Найти тему
Юрист Ксения Вадимовна

Суд взыскал долг без расписки или "сама дура глупая"

Оглавление

Рассказываю реальное судебное дело, которое слушалось, когда я только начала работать в суде секретарем.

Это был 2012 год, лето. Мне надо было проходить производственную практику в институте, и я выбрала районный суд для её прохождения.

Ну, а что ещё? Суды - это же интересно! Это, своего рода, вершина всего института юриспруденции! Замыкающее звено справедливости. Само право в материальном изобличении! (По крайне мере, я так тогда думала. Мне было 20 лет не судите строго).

И поскольку я хорошо себя проявила на практике, а у судьи не было штатного секретаря, меня пригласили на работу.

Я тогда впитывала каждый судебный процесс как губка. Порой забывала записывать за сторонами (вести протокол заседания), увлекшись спором. Мне было не просто интересно работать в суде, а по-настоящему ОЧЕНЬ интересно. Это как смотреть шоу Дом-2 в реальной жизни.

А за это ещё и платили!

И вот один процесс мне запомнился очень хорошо - как по собственной глупости можно проиграть спор, который проиграть в принципе было невозможно!

Суть спора

В обычном ТСЖ работала женщина. Уж кем она точно была не помню, не обессудьте, но в общем простой штатный сотрудник.

Правление ТСЖ выдало ей деньги и велело ехать на рынок и купить на весь дом горшков с цветами. Дом большой и сумма была приличная. Врать не буду, но больше 150 тысяч рублей точно.

И вот со слов ТСЖ эта женщина деньги взяла и исчезла. Ни цветов, ни горшков, ни денег. Вот они в суд и обратились, просят взыскать в принудительном порядке.

Из доказательств ничего, кроме выписки по счету, что сумма была снята с банковского счёта Председателем ТСЖ. О том, что деньги передавались на руки этой женщине нет ни расписки, ни договора, ни-че-го.

А я, хоть и неопытный студент, но уже тогда понимала, что это "голяк". При приеме-передаче денег в обязательном порядке должен быть оформлен хоть какой-нибудь письменный документ. Иначе ничего потом никому не докажешь.

В общем, и мне, и судье было понятно, что иск отказной. Этой женщине (ответчице) проиграть спор было попросту невозможно.

Но она умудрилась проиграть

Что делает эта дура? Вы меня извините, но иначе её я никак назвать не могу.

Эта дура на суде смело заявляет:

- Да, я деньги брала, но вернула!

Мы с судьёй переглядываемся. Судья поворачивается к ответчице, внимательно на неё смотрит и переспрашивает:

То есть вы подтверждаете, что получили от Председателя ТСЖ "Ромашка" такого-то числа такую-то сумму денег на покупку цветов?

И ответчица, чуть ли не топая ногой, уверенным и громким голосом выдает:

"Да! Я деньги взяла и поехала на рынок, но нужного количества цветов одной партией не нашла, тогда я вернулась и отдала деньги обратно Председателю!"

Судья даже на истца посмотрел. В глазах просто читалось: "Офигеть".

На всякий случай судья четко и громко переспросил:

Вы уверены?

Интонация явно намекала: "Скажи нет, ну что ты несёшь, сама себе могилу роешь".

Но нет, она ответила: "Совершенно точно! Я брала, но вернула!"

Председатель, в свою очередь, заявил, что никаких денег обратно он, конечно же, не получал.

Судья вздохнул и ушёл в совещательную комнату.

Вердикт

Взыскать всю сумму в полном объёме.

Вот так, без расписки, без договора, без безналичных переводов. Взыскать 150 000 рублей.

А почему? Да потому что эта дура подтвердила, что деньги брала. А вот доказать факт возврата не могла.

И ведь взрослая женщина! Не сопливая девчонка, по типу меня, которая основ правового поля не знает, а замужняя женщина за 35. Должен же быть какой-то жизненный опыт, рассказы знакомых, ну просто общее развитие...

И вот что мешало проконсультироваться? Любой бы юрист ей сказал, что у ТСЖ не было ни единого шанса на взыскание. Цена консультации - 1000 рублей...

Но нет, мы же сами с усами. Мы "Час суда" смотрели по телевизору. "Справедливость же должна восторжествовать!"

Я уж не знаю, может это была хитрая схема отмывания средств из самого ТСЖ, но ответчица выглядела крайне естественно. Плакала и кричала вот прямо натурально! Как они в коридоре не подрались, я не знаю.

В общем, решение судьи она обжаловала, и апелляция оставила его в силе. Брать - брала, вернуть - не вернула. Доказательств обратного не представлено.

Вот так вот, уважаемые читатели. Спасибо за внимание! Читайте мой блог, я ещё много расскажу интересного и полезного!