Добраться до Луны человечество хотело сколько себя помнит. Холодный отсвет нашего спутника стал неотъемлемой частью многочисленных поэм и стихотворений, а сама Луна — причиной и ареной бесконечного количества фантазий и теорий заговора, самой популярной из которых до сих пор считается та, в которой говорится, что «американцы никогда там не были».
К слову сказать, в наше время фейков и одновременно буквально невиданных достижений технического прогресса определить насколько картинка перед тобой реальна и естественна гораздо труднее, чем в 1969 году. И Луна снова, я бы сказал уже привычно стала поводом для скандала, в котором на этот раз оказался замешан Samsung.
В западном сегменте YouTube «обитает» Маркус Браунли (Marques Brownlee), один из самых авторитетных экспертов в сфере мобильной техники, камер, ноутбуков и Apple. Представьте, что ведете блог и на вас подписаны все жители Москвы и часть Санкт-Петербурга. Как ощущение? Это просто чтобы вы поняли как в реальности выглядит цифра в 16 млн подписчиков, которая на февраль этого года была у канала Маркуса Браунли. Так вот, даже ему пришлось сделать специальный ролик, чтобы объяснить поклонникам свою точку зрения на «Луну из Samsung».
Да что случилось то? Автор, тебе бы детективы писать!
Короче говоря, как многие из нас знают, корейский концерн не так давно выпустил новую линейку флагманских аппаратов из серии Galaxy S. Самым навороченным девайсом по вполне понятным причинам стал гаджет под названием Galaxy S23 Ultra. Одной из «плюшек» новейшего смартфона стала 200MP камера со 100x зумом. Конечно, многим пользователям захотелось попробовать максимально приблизить Луну на ночном небе и сделать красивую фотку. С этого все и началось.
Снова как по какому-то уже слегка надоевшему сценарию на известном форуме Reddit появился юзер, который обвинил Samsung в обмане своих пользователей. Свое мнение он противопоставил точке зрения Браунли, чем набрал себе еще пару сотен премиальных очков. В сухом остатке пользователь Reddit полагает:
- Фотографии Луны, которые получают пользователи Galaxy S23 Ultra, невероятно детальны и качественны. В это невозможно поверить, несмотря на все достижения прогресса в мобильной технике последних лет
- Samsung использует возможности современного процессора своего нового смарта, чтобы скрасить недостатки все еще слишком маленького фотосенсора
- После фотографии Луны Galaxy S23 Ultra довольно долго обрабатывает снимок и добавляет искусственный цифровой слой (или даже несколько), благодаря которому Луна приобретает невероятную четкость и контрастность
Интернет уже разделился как минимум на два лагеря. Кто-то поддерживает гипотезу юзера Reddit, другие же идут за Браунли, не увидевшем на картинке дополнительных слоев изображения. Над всеми возвышается позиция Samsung. Компания стоит твердо и, судя по всему, готова дать ответ на любые, даже самые неожиданные предположения. В своем комментарии ресурсу TomsGuide корейский концерн сообщил следующее:
- Нам удалось создать лучшую на сегодня камеру из всех, что когда-либо была в руках у пользователя смартфона Samsung. Вот что происходит, когда юзер делает снимок Луны с максимальным приближением:
- «Просыпается» AI определитель сцен, который занимается оптимизацией как способа самого снимка, так и его результата — фотографии
- AI распознает Луну как главный объект съемки
- Камера смартфона делает многочисленные фотографии Луны
- AI «собирает» всю историю в один снимок, при этом улучшается качество снимка, его контрастность и цветовая палитра
- Никаких дополнительных цифровых слоев не наносится.
- Проверить верны ли слова Samsung можно, отключив AI App.
Напомним, что камень преткновения — Space Zoom —- появился в арсенале смартфонов Samsung в 2020 году. Роль AI в обеспечении качества на максимальных значениях зума очень велика, так как именно искусственный интеллект помогает привести невероятно шумное и потерявшее свет-цвет изображение в удовлетворительное или даже хорошее состояние, радующее глаз пользователя. Основные противоречия в оценках фотографий Луны, сделанных при помощи Galaxy S23 Ultra, сводятся к двум основным позициям:
- По мнению пользователя Reddit, Samsung аккуратно подкладывает пользователю фактически свою собственную картинку, обработанную на редакторе, и выдает ее за фотографию S23 Ultra
- По мнению экспертов (Браунли, TomsGuide, The Verge и других) AI Samsung работает очень агрессивно, однако детальные фото Луны — это все же результат усилий пользователя+алгоритмов процессора + AI. Никакого специально обработанного стороннего снимка, выдаваемого за оригинальное фото, не существует.
Интересно, что вслед за смартфоном Samsung фотографы в сети решили проверить и другие современные аппараты. Предмет интереса тот же самый: можно ли на, скажем, Apple iPhone 14 Pro или OnePlus 11 получить приличный по качеству картинки снимок спутника Земли? В результате экспериментов выяснилось, что пара упомянутых выше смартов вполне способна красиво «сделать Луну».
Жаль, что в принципе это ровно ничего не доказывает. Разве что подтверждает грустную истину: смотреть на Луну как на что-то недостижимое и романтичное, люди, имеющие в своем распоряжении 200MP камеры со 100x приближением, уже не будут никогда.