или почему в том числе расстреляли Парламент в 1993 г.
1.
Россель вошел в историю постсоветской России как явный раскольник и сепаратор. И дело даже не в том, что он объявил об Уральской Республике, а в том, что он выпустил целый пакет … уральских франков! Великая магия денег осталась в памяти больше, чем официальные документы 1 июля 1993 года.
Это был 1991 год и это было делом рук уже знаменитого авантюриста Антона Бакова. И вот тут новая загадка. Общение в Баковым меня привело к прочному убеждению, что это не он идеолог процесса. Представим молодого постсоветского парня, который выпустил новые деньги на Урале. Я не могу представить. Парня, который вдруг попадает в обойму Гайдара и тот даёт добро молодому авантюристу выпускать параллельные деньги! Сомнительно. И потом еще догорали руины СССР и Горбачев был у власти, и тут – выпускаются, по сути, деньги. Готовые рисунки, матрицы и проч. Невиданная скорость. А может и не скорость, а готовность?
Но почему не пошло?
Не пошло потому, что хозяевами денег становилось некое Товарищество Уральский Рынок. То есть государство передавало эмиссию какому-то Товариществу? А не будет ли таких товариществ еще сотню? И потом Уральские франки – не вызов ли с оккупационным душком, несмотря на явно «художественный», культурный крен в знаковых фигурах на деньгах: Дягилев (500) Мамин-Сибиряк (20), Нестеров (50), Чайковский (1000), Менделеев (100). И по одному от отраслей: Демидов (5), Аносов (10), Ибак (1).
Не будем иронизировать по поводу того, что номинативный рейтинг возглавил Чайковский-композитор, который, конечно, в Алапаевске жил в детстве, но в сравнении с Демидовыми его вклад в Урал, несоизмерим. И даже с Чайковским–отцом нет сравнения. Но Демидов получил рейтинг в пять франков, а отец не попал вовсе.
Но это детали. Важное было то, что эти франки считались недоденьгами. Что значит товарно-расчетный чек? И Баков, продав чеки за несусветную сумму, тем не менее остановил процесс. Параллельные деньги, независимые от казны, вызывали вопросы, несмотря на тогдашний дефицит оборотных средств. Тем более Россель открестился, сказав: так это коммерсанты себе придумали платежное средство! Я-то человек государственный, не мой вопрос, а свободного рынка. Действительно, по форме – не вопрос Росселя: торговый чек. Всего лишь.
2.
И вот тогда потайные проектанты пошли на более изящный вариант, которые сегодня почти умалчивается, поскольку если баковский вариант был чисто торговым оборотно-товарным, то вариант Немцова – уже государственный!
Обратим внимание, что несмотря на то, что опять внешне купюра не претендует на статус денег, но как назвать то, что выпускает уже Администрация Нижегородской области (!), называет потребительский казначейский билет (!), и обязывает осуществлять все виды платежей на территории Нижегородской Области! Напомним, что слово «билет» был на советских деньгах, то есть советские деньги были казначейскими билетами (!). И то, что это параллельно называется облигацией государственного займа Нижегородской области никого не должно вводить в заблуждение: перед нами уже стопроцентные деньги, которые ведут к выводу: перед нами финансовый сепаратный переворот в стране. Вторым шагом всегда будет политический сепаратизм – мечта наших «друзей».
То есть наиболее серьезным сепаратистом, причем на уровне государства оказался … Немцов! Да, Россель в титульном смысле оказался вторым. Но он решил взять реванш и объявил с 1 июля 1993 года Уральскую Республику!
3.
Любопытно то, что по стилистике и оформлению купюры однотипные – что франки, что билеты, это значит, что нижегородско-уральский сепаратные проекты были единым планом: сепарация Волги, сепарация Урала – и так далее.
Ельцин обрубил оба проекта, причем с суровой жесткостью. Не потому ли мы сразу получили заговор против Ельцина уже в октябре 1993 года и его реакцию – расстрел парламента во главе с сепаратистом Хасбулатовым, который сопроводил операцию с фальшивыми авизо на миллиарды через Чечню в том же 1993? Хронологически все точно.
Еще горел Парламент, а Ельцин 9 ноября отменил такой субъект Федерации как Уральская Республика.
Так может не Ельцину-западнику, а Ельцину-антизападнику надо посвятить Ельцин Центр?