В 2022 году многие иностранные компании, специализирующиеся на виртуализации, покинули российский контур. В связи с этим бизнес перешел на отечественные продукты. Аналитический центр TAdviser вместе с Softline тщательно изучил рынок виртуализации России, чтобы понять, насколько он развит и готов ли заменить ушедших поставщиков решений.
Что исследовалось
Необходимо было проанализировать преимущества и особенности каждой компании по ключевым категориям:
● Функционал
● Полнота поддержки жизненного цикла решений
● Интеграция в ИТ-ландшафт заказчиков
● Потенциал импортозамещения
● Открытость бизнеса
● Опыт компании-разработчика
На данный момент можно смело сказать, что дефицита отечественных решений по виртуализации на ИТ-рынке нет, что позволило в рамках исследования отобрать 15 вендоров и их продуктов:
● ITglobal.com (продукт vStack)
● ГК АСТРА (продукты «Брест», Termidesk, VMmanager)
● «Аэродиск» (продукт «Аэродиск Аист»)
● ИЦ «Баррикады» (продукт «Горизонт-ВС»)
● BaseAlt (продукт «Альт-Сервер Виртуализация»)
● «Киберпротект» (продукт «Кибер Инфраструктура»)
● НИИ «Масштаб» (продукт Veil)
● «Облачная платформа» (продукт BASIS)
● OrionSoft (продукт Zvirt)
● РедСофт (продукт «РЕД Виртуализация»)
● ROSA (продукт ROSA VIRTUALIZATION)
● «Росплатформа» (продукт «Р-Виртуализация»)
● «Тионикс холдлинг» (продукт Accentos)
● ИК «Хост» (продукт HOSTVM)
● SharxDC (продукт SharxBase)
Респондентам задали почти сотню вопросов, предварительно распределенных по шести группам. Конечная группировка ответов не раскрывалась, чтобы исключить пристрастность отвечающих и не допустить возможности намеренно оказаться в топе той или иной группы.
Затем наступил следующий (и, конечно, самый интересный)этап – подведение итогов. Разнообразие ответов со всеми технологическими нюансами было необходимо оцифровать, что добавляло определенные сложности, поэтому в процессе применялась уникальная методика подсчета данных.
К каким выводам удалось прийти
В результате удалось выявить, что российские поставщики решений в области виртуализации, по сути, почти ничем не отличаются от иностранных – те же задачи, с которыми справляются их продукты, та же терминология. Поэтому при переходе на отечественный продукт у заказчиков, как правило, не возникает проблем. При этом были выявлены и те характеристики, которых российским решениям пока не хватает, а также отличия, на которые следует обратить внимание компаниям, в зависимости от их ИТ-инфраструктуры и бизнес-задач.
Полная версия отчета доступна на сайте Softline.
Ценность исследования
Стоит отметить, что обзор может быть полезен широкой аудитории, ведь и вся наша жизнь, и процессы многих компаний так или иначе крутятся вокруг ИТ. Важно отметить, что после публикации обзор вызвал большой интерес не только у пользователей и ИТ-интеграторов, но и у вендоров-разработчиков ПО. Вопрос «как в следующий раз попасть в это исследование?» прозвучал от тех, кто в него не попал в 2022 г. Вендоры получили возможность посмотреть на своих конкурентов, оценить их сильные и слабые стороны и сделать выводы для себя и совершенствования своих продуктов.
Как простимулировать рост показателей
По итогам исследования российским производителям можно дать некоторые рекомендации. Следует создавать и развивать профессиональное сообщество. Причем желательно формировать окружение из коллег, связанных с технологией в целом, а не только в области своих решений.
Не стоит забывать и про взаимодействие с клиентами. Обратная связь от пользователей и системных интеграторов, в том числе на этапах пилотирования, необходима для развития своих решений. Затем ее можно отражать в реалистичной дорожной карте. Сообщество должно быть в курсе о его реализации.
Узнаваемость бренда/решения тоже немаловажный аспект, в который можно и нужно вкладываться. Если разработчик создаст идеальный продукт, но о нем никто не будет знать, все теряет смысл.
И, наконец, вендорам лучше развивать честный партнерский канал и не работать напрямую с заказчиками. Партнерский канал даст возможность широкого охвата целевой аудитории пользователей.
Что нам ждать в будущем?
На текущий момент на рынке виртуализации немалое количество компаний, у многих есть достойные решения и интересные дорожные карты. При этом рынок очень конкурентный.
«Предполагаю, что в перспективе нескольких лет выделится ограниченное количество лидеров, которые займут основную нишу.
Скорее всего это будут те производители, которые наименее всего зависимы от иностранных технологий», — отмечает Елена Пешкова, руководитель отдела программно-аппаратных решений для систем виртуализации и резервного копирования Softline.
Обзор будет совершенствоваться, и один из пунктов – объективность и независимая оценка. В силу того, что компании самостоятельно давали оценку своим же решениями, в частности, по функциональным критериям, какие-то факты могли не отражать действительность на момент исследования. В будущих исследованиях планируется добавить дополнительные критерии, ведь это не исчерпывающий их список, а только основа.
Также TAdviser уже планирует другие исследования и проекты в тандеме с Softline.