Шаг вперед или два шага назад, к истощению. Техника работы.
Сегодня, при работе с клиентом, в очередной раз, заметила, что ко мне обращаются клиенты, которым необходимо выйти из кабинета с вопросом, на подумать.
На вопрос: «Зачем?» - отвечаю сразу.
Если вы не в терапии, но любознательны, то попробуйте в эту технику – поиграть, а если с детьми или с любимым человеком, то будет весьма интересно и любопытно, как минимум принесет веселье, как мах, заставит задуматься.
А если вы коллеги, то возьмете к себе в копилочку новую технику.
Причем вопрос должен быть таким, который стоит границей в их внутреннем конфликте и подтверждается некой зрелой психической защитой, обычно это рационализация (поиск логического объяснения) или интеллектуализация (попытка контроля эмоции с помощью умозаключений).
Конечно же, я понимаю, что то, что я предлагаю явно или косвенно, мягкими и необыкновенно целебными образами символдрамы и аналитической беседой, показывает, что у клиента, на исходе психические ресурсы, что его контейнер переполнен не трансформированными им переживаниями, и это прекрасный сигнал, в терапевтическом процессе об истощении, к тому, чтобы вернуться к его подпитке.
И здесь, бывает три главных, а в конечном итоге, множество вариантов, для выводов.
- Пошел ли клиент на новый круг осмысления и принятия себя, тогда я поздравляю себя, понимая, что еще одним более здоровым психически и следовательно, физически, человеком становится больше.
- Или я как терапевт, не рассчитала оптимально точечно, силу внешнего воздействия, и недодала ресурса. А сегодня воздействие внешней среды имеет такую мощь, что психические ресурсы действуют, как таблетки, расправляя плечи, давая возможность оглянуться и увидеть других вокруг себя. И я не перестаю говорить о том, что вырастить точки опоры в себе, дело не двух недель, как бы клиент не мечтал или не грезил о чуде.
- Или клиент, уже разуверился в собственных силах, и тогда этот вопрос может его заставить окунуться в себя или подойти к зеркалу и удивиться: «Это у меня получается?», «Это я справляюсь?!».
При этом защиты срабатывают полноценно, и наша задача, не разрушая защит, показать их действие.
Логика помогает найти понимание себя, своей ценности от рождения, своей необходимости этому миру; нет, еще не через ощущения, это еще недоступно, а через общечеловеческие ценности, как бы убедить себя, что я нужен вселенной.
А контроль эмоций помогает скрыть боль, пусть даже уже не раздирающую, а только саднящую, и уйти в поисках собственного смысла, т.е. собственных духовных правил. Того, что мне и только мне допустимо, а что противопоказано.
Итак, вопрос или сама техника:
- Я прошу разобрать по смыслам то предложение, на которое сейчас опирается клиент, т.е. что оно обозначает тематически, что означает именно для этого человека.
- А затем, самое сложное, но очень необычное действие, определить, на какие эмоции этот постулат можно разложить, если пользуемся таблицей эмоций.
- А дальше в терапию, на разбор.
Вот они красавы, мои любимые фразы:
Не вижу смысла,
Не могу понять, зачем мне это необходимо,
Овчинка выделки не стоит,
Нет нужды думать об этом предмете,
Не оправдано и не разумно…
Как вы думаете, к какой психической защите, из двух названных выше, относятся приеденные мною высказывания?
Пегина Ольга Анатольевна,
Клинический психолог динамической модальности, травматерапевт, супервизор по методу символдрамы
Запись на консультации и терапию, по тел: +79811979730.
Копирование возможно только с указанием автора и ссылки на данный сайт.
Автор: Пегина Ольга Анатольевна
Психолог, Клинический психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru