В Петербург, наконец, пришла весна. Как я догадалась?
Да очень просто: сначала нанесло много снега, затем повысилась температура воздуха. Над городом повисли мои любимые серые тучи. И снег, который накануне нападал – стал усиленно таять. А вместе со снегом стало таять и течь все, что, простите, накакали за зиму петербургские собачки.
Мы всё жалуемся, что население беднеет. Но, собак беднеющее население заводит и даже не по одной. То есть не беднеем?
В одном из пабликов пригорода, где я живу, тут же начались привычные весенние дебаты: почему на улицах столько фекалий. Вернее: почему владельцы собак их не убирают. И, как всегда, произошло разделение: одни жители порицают владельцев собак за то, что те не убирают за питомцами, а другие – утверждают что «ничего страшного – это же удобрение, а пакеты 200 лет разлагаются, и вообще – кому мешает, пусть и убирают».
Что я могу сказать. Правы и те, и те: неприятно соскребать с детских ботинок это все, а ,выходя из дома, хотелось бы более эстетичных пейзажей, чем талый снег вперемешку с каками. Но, с другой стороны, где специальные места для выгула собак – со специальными урнами в пешей доступности? А их нет. И денег на их организацию, видимо, тоже нет.
Мое личное мнение: пока не будет инфраструктуры для выгула собак и системы жестких штрафов за выгул в неположенном месте и за неуборку экскрементов и за нарушения правил выгула (включая намордник для тех собак, которым это приписано) – так и будем по весне любоваться коричневым снежком. Безнаказанность рождает пофигизм.
Вопрос в другом – откуда взять денег на инфраструктуру (площадки и специальные урны)?
Так откуда взять денег? В последние несколько лет усиленно обсуждается вероятность введения налогов на домашних животных. Есть сторонники, есть – противники. Противники, в частности, считают, что такая мера увеличит число бездомных животных.
А давайте исторический экскурс?
В дореволюционной России в крупных городах в начале ХХ века ввели жетоны на собак. Владельцы четвероногих уплачивали налог (1 рубль) – и деньги шли в городской бюджет. После уплаты налога, владельцу собаки выдавали специальный жетон, который вешался на ошейник. Жетон помогал идентифицировать, что пес домашний. Если собака терялась, по номеру жетона ее могли вернуть хозяину. Освобождались от налога служебные и «военные» собаки (приписанные к конкретным ведомствам и военным частям).
В СССР владельцы собак, также, платили налоги. Не платили сотрудники милиции и прочих силовых ведомств. Служащие и рабочие платили меньше, чем все остальные. В перестроечные годы, уже повсеместно, требования к регистрации собак не соблюдались. В последнее время обсуждается информация о необходимости обязательной регистрации собак. А где регистрация – там и налоги.
А давайте еще подсмотрим, что в других странах?
Германия. Обязательная регистрация собак. На ошейник выдается специальный регистрационный номер. Отсутствие номера = штраф. Ежегодно уплачивается налог. Налог муниципальный. При этом, за вторую собаку платить нужно в 2 раза больше. А за бойцовскую – почти в 3 раза.
Чехия. Так же, как в Германии – обязательная регистрация и ежегодный налог. Полученные от налогов средство идут на урны и пакеты для экскрементов.
Китай. Правила содержания собак регулируются в разных районах страны по-разному. Если говорить о Пекине, то правило «одно домовладение – одна собака». В Пекине, также, есть улицы, на которых выгул собак запрещен. А еще с собаками нельзя в парки, отели….и много еще куда. Ежегодный налог и проверка регистрации животного и Свидетельства о вакцинации.
Япония. Обязательная регистрация. Большие штрафы. В т.ч. даже за шум в квартире (если он мешает соседям). Выгул на специально оборудованных территориях.
Какой вывод и мое личное мнение.
На мой взгляд, прежде чем вводить налоги – нужно чтобы:
- была создана инфраструктура для выгула собак (на налоги как раз хорошо бы такую инфраструктуру поддерживать);
- работала система штрафов.
Навалил четвероногий друг у входа в МКД – не дошел до специального места выгула - а хозяин не убрал? По камере вычислили хозяина и «письмо счастья» ему с немаленьким штрафом. Тогда хозяин будет заинтересован дойти до нужной площадки/места. А если пёсель не дотерпел – то хозяин уберет.
Не знаю как вы, читатели, а я бы очень хотела, чтобы городские дети имели возможность летом пробежаться по траве рядом с детской площадкой без риска вляпаться в продукты жизнедеятельности.