Поскольку всегда под статьями на подобную тему, находятся люди, пишущие в комментариях, что по художественным фильмам не надо изучать историю, то я сразу и отвечу. Я совершенно согласен, что по кинематографу не стоит изучать историю, и автор имеет право на художественный вымысел. Но, беда в том, что у нас на подобные фильмы многие ссылаются, как на доказательство произошедшего. Ну верит у нас народ кино больше, чем документам. А во-вторых, речь ведь про фильм, который претендует именно на то, чтобы рассказать об определённых исторических событиях.
Потому для тех, кто свято верит, что в кино неправду не покажут, я решил сделать небольшой обзор эпизодов киноэпопеи «Битва за Москву», в которых показаны события, которых не было. Тем более, что и это тоже один из способов изучать историю.
Итак, начнём с фильма первого, под названием «Агрессия». В нём показаны события, от начала войны и до наступления на Москву. Собственно, они к названию фильма отношения не имеют, но мы их не пройдём мимо. Весьма нелепые и комичные даже сцены разных совещаний у Гитлера и Сталина мы трогать не будем, перейдём сразу к началу войны. К штурму Брестской крепости.
Там нам показывают, как Гудериан использует в районе Бреста танки подводного хода, срочно переброшенные от Ла-Манша. Эта легенда ходит в разных вариациях, место и время использования таких танков указывают разные. Но во всех этих местах, при проверке, не действовали дивизии, в которые передали танки, действительно подготовленные для высадки в Англии. Во-вторых, согласно всем немецким документам, оборудование для подводного хода было снято сразу, после отказа от операции «Морской лев». И кроме всего прочего, надо понимать, что те танки предназначались для морского десанта, а это гораздо более сложная операция, чем переправа через реку. Для переправы через Муховец и другие подобные речки, немцам было куда проще использовать понтоны, не говоря уж про то, что и обычные мосты были целы.
Есть и сцена в кремлёвском кабинете Сталина, когда Жуков «проявляет принципиальность» и требует отставки из-то того, что Сталин считает глупостью его предложение сдать Киев. Как свидетельствуют документы, подобной встречи не было вообще, после того как Жукова сняли с должности начальника Генштаба, он сразу отправился на Резервный фронт и никого его мнение про Киев не интересовало по определению.
Впрочем, это всё ещё далеко от Москвы, давайте поближе к теме.
Фильм второй — «Тайфун», должен поведать зрителю о том, как происходило немецкое наступление на Москву.
Нам показывают, как Жуков лично объезжает фронт в район Юхнова. Где встречает командира танковой бригады Троицкого, которого знал ещё по Халхин-Голу. Но, Троицкий, который действительно воевал на Халхин-Голе, не покидал во время войны Забайкальский фронт и под Москвой не был.
Собственно, и вся поездка Жукова, которую взяли из книги «Воспоминания и размышления» опровергается документами и события в ней указанные не соответствуют действительности.
Не забыли создатели фильма и про Бородинское поле. Сам комдив Полосухин приезжает в музей, берёт знамёна 1812 года и вручает их частям и соединениям, которые будут сражаться на Бородинском поле.
Нам показывают и как лично фельдмаршал фон Бок вдохновляет солдат французского легиона идти в бой прямо на Бородинском поле.
Вот только французский легион, который действительно воевал под Москвой, прибыл значительно позже показанных событий. Само же Бородинское поле по своим размерам не позволяло разместить на нём столько войск, как нам перечисляют в кино. Кроме того, и находилось поле отнюдь не на главном направлении и потому на нём была лишь батарея. Основные события проходили несколько в стороне.
Зачем-то создатели фильма втиснули эпизод, в котором генерал Панфилов говорит, что у него полнокровная дивизия в 15 тысяч человек, сформированная ещё по старым штатам. Зачем зрителю такие подробности, тем более, что эта дивизия была сформирована по новым, сокращённым штатам, и было в ней 10 тысяч человек.
Показан эпизод, с выброской парашютного десанта прямо у штаба Жукова. Десант этот запросто уничтожается всяким штабным людом (хилые у Вермахта десантники), а у Жукова даже волнения нет. Вообще-то никаких воздушных десантов на Восточном фронте немцы не выбрасывали от слова совсем.
Правда, в защиту можно сказать, что хоть десантов и не было, но про них докладывали, с ними боролись и за их уничтожение получали награды. Так что можно было бы считать эпизод даже почти достоверным, но вот донесений (даже ошибочных) о выброске десанта у штаба Западного фронта в середине октября не встречалось.
Мы видим историю про Польских курсантов, которые даже без шинелей спешно строем пошли на фронт. Лично Жуков приезжает их вдохновить, чтобы задержали танки. Курсанты не отступают и все гибнут в окружении.
Полк и дивизион курсантов Подольских пехотного и артиллерийского училищ действительно были выдвинуты в Малоярославецкий укрепрайон, в том числе и на Ильинский участок. Но надо не забывать, что кроме них там было ещё много разных войск — пехоты, танков, артиллерии. Возможно, показанная нам сцена гибели небольшой группы курсантов и имела место, но в целом же события несколько отличались. Немецкие войска, не стали штурмовать в лоб наиболее сильный Ильинский сектор, а обошли его. В результате чего войска наши в том районе оказались в полуокружении. Курсанты вышли из окружения, занимали позиции на реке Нара, но потом их с фронта вывели и организовали из них новое училище в Ивановской области.
Не обошли создатели фильма и легенду про парад 7-го ноября на Красной площади, по которой собирали сводные батальоны с фронта, а сразу после парада войска с площади шли на защиту Москвы. Однако, если посмотреть перечень колонн на параде, то среди них только войска Московского гарнизона и Зоны обороны Москвы. Никакие из этих подразделений на фронт не попадали, как минимум, в течении двух недель после парада.
Ну и не забыли включить в фильм, взятый из уже упомянутой книги «Воспоминания и размышления», телефонный разговор Жукова со Сталиным, где последний задаёт вопросом, удержим ли мы Москву. Всё это облечено в пафосную форму — «отвечайте, как коммунист», подходящую лишь для митинга. Само описание разговора полно противоречий, в нём переплетаются явно разделённые по времени события.
Я выбрал лишь немногие эпизоды, которые захотелось упомянуть. В целом, все четыре серии фильма можно брать в любом месте и объяснять, как было на самом деле.
Как мне кажется, в титрах фильма, раз уж его регулярно показывают по федеральным каналам, стоит написать что-то про «события вымышлены, все совпадения случайны». Самым же лучшим способом было снять новое кино в том же жанре, но без исторических ляпов. Однако, судя по тому, что ныне снимают, лучше уж и не тратить деньги.
Будет правильным, думаю, дать ссылки на некоторые статьи, где упомянутые события описаны в их более реальном виде:
Читая маршала Жукова: загадки битвы за Москву
Что известно и неизвестно про парад 7-го ноября 1941 года