Я уже заметил, если кто-то громко о чем-то заявляет на всю общественность, это точно не сбывается. Вот смотрите: есть две новости. Если их рассмотреть вместе, то начинает просвечивать тонкая грань политических игр на мировой арене и норм Уголовного права в международной сфере.
1️⃣ С одной стороны муссируется вопрос об уголовном преследовании РФ и лично Путина за преступления агрессии: глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен недавно заявила, что мы якобы должны ответить за "ужасные преступления против Украины”. И наверное, даже ударила кулаком для придания пущей надежности своим словам.
2️⃣ Одновременно с этим появилась заметка из NYT, что Пентагон заблокировал передачу в ту самую Гаагу доказательств о тех самых “преступлениях РФ” на Украине. В Минобороны США якобы боятся, что после обнародования этих материалов последуют обвинения в адрес американских военных, говорят журналисты.
Несостыковка-с! Сначала говорят для широкой общественности о заключении соглашения для всеобщего осуждения руководства РФ, грозят пальцем, но в то же время США тихо ставят палки в колеса.
Получается, никакой единой позиции не существует? И никакой “весь мир не консолидировался против России”, как часто говорят, раз даже США, которые, на минутку, считаются локомотивами повестки и поддерживают режим украинского государства, молчат?
Сначала думаешь, да вы что там все с ума сошли? Сегодня говорите одно, а завтра другое. Но, это же политики, а у них краткосрочная память, ровно на срок полномочий.
Сейчас даже на примере покажу:
крушение Малазийского Боинга в 2014-м. Как сейчас помню, комментарий давал на тот момент премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Звучали тезисы, что самолет был сбит, виновные должны быть привлечены к ответу КАК МОЖНО СКОРЕЕ, и как бы намекая на причастность РФ к трагедии, почти сразу ввели санкции против страны.
То есть виновники практически открытым текстом назывались. Но мы видим, что прошло 9 лет, а виновников по сути так и не нашли, и итоговые выводы оказались не столь очевидными и громкими. Значит, было что скрывать? Мы видим, что с подрывом Северного потока - то же самое.
Взрыв расследовать никто не будет.
Зато ситуацию на Украине (которая как бы ЕС вообще не касается), будут расследовать и найдут даже то, чего в реальности нет.
Насколько реален суд в Гааге, которым так пугают.
На мой взгляд, всё это будет зависеть от того, насколько затянется проведение специальной военной операции, А протянется, я думаю, еще долго, и этот фактор очень ключевой, важный.
Грубо говоря, сейчас все сидят с попкорном и выжидают, что будет дальше, каких результатов достигнет Россия в итоге. Только потом можно говорить о реальном вскрытии всех причин и обстоятельств. Станет ясно, что кто должен понести наказание за военные преступления, в том числе на территории Донбасса, начиная с 2014 года.
А перспектив создания трибунала не так уж много, но это вопрос будет активно продавливаться и муссироваться в СМИ. Но не более.
В общем, как сказал Преображенский, не читайте до обеда советских газет.