В Интервью на Радио Спутник, Михаилу Хазину был задан вопрос:
Говоря про санкции, китайский эксперт отмечает, что последний пакет антироссийских санкций не способствует тому, а даже омрачает перспективу мирных переговоров. Можем ли мы в теории поставить вопрос ребром – друзья, снимайте все санкции с России и тогда мы садимся и мирно говорим, – или ни у кого такого условия не возникнет, потому что это невозможно?
Михаил Хазин:
Мы же написали. Есть меморандум Рябкова от декабря месяца. Там чёрным по белому написано: «Уберите ваше НАТО и перестаньте заниматься русофобской пропагандой у наших границ».
Если вы посмотрите, что сказал Китай, то Китай там сказал то же самое. Недаром американцы сразу дали ему отрицательный ответ. Причём, что характерно, вроде бы и нас это не устраивает, потому что переговоры между Москвой и Киевом, а мы киевский режим не признаем, но тем не менее мы молчим, а американцы только сказали: «Не, не, не, ни за что». Вот и вся картинка.
То есть на самом деле, что Китай сделал? Он прекрасно понимал, что никаких предложений принято не будет. Задачей Китая было продемонстрировать то, что он имеет право. Американцы отреагировали тут же.
Понимаете, если бы, например, какая-нибудь Буркина-Фасо или какой-нибудь Бутан сказали бы о мирных предложениях, то вряд ли бы кто-нибудь вообще обратил внимание. То есть Китай в некоем смысле свою задачу решил. А там все понятно.
Обратите внимание, вполне себе серьезные военные эксперты начинают говорить, что все понятно, чем всё закончится. Соединенные Штаты Америки опять кинули Германию, сказав, что своих танков они поставлять не будут. Картина становится все более и более понятной.
Причём она уже была давно понятна с точки зрения здравого смысла, но сейчас уж окончательно. Давайте смотреть стратегически на картинку.
Интрига Соединенных Штатов Америки. Есть две властные группировки, элитные группы: одна – международные банкиры, которые поставили Байдена; другая – национальные группы.
Национальная группа предложила план выхода из кризиса. Называется он индустриализация в рамках АУКУС. То есть Соединённых Штатах Америки, Великобритании, Канады, Новой Зеландии. С точки зрения концепции валютных зон, которые мы ещё 20 лет назад описали, это валютная зона доллара.
То есть просто один-к-одному. Даже количество людей ровно столько, сколько нужно – 500 000 000 человек. А у альтернативной группы, у Байдена и у компании, было две возможности предложить альтернативный план.
Первая – обращение к конгрессу, которое было две недели назад.
Вторая – ответ Чемберлену, в смысле Путину.
Он ни конгрессу ничего не сказал, ни Путину ничего не сказал. Поскольку выбора нет, то скорее всего, будет выбрана концепция индустриализации АУКУС.
В рамках индустриализации АУКУС существует два конкурента промышленных у АУКУС, которые уже индустриализировались – это Западная Европа, считай Евросоюз, и Китай. Что они будут делать?
Они давят Евросоюз. Вот мы видим, они его изнашивают, в том числе через участие в событиях у российских границ. А Китай, они скорее всего будут блокировать по островной дуге от Филиппин до Японии.
Я сейчас ничего не говорю о том, получится, не получится, как будут решать проблему Тайваня. Вариантов много. Я пока говорю о планах.
По плану все понятно: надо ликвидировать Евросоюз, как конкурента, надо ликвидировать Китай, как конкурента. Россия не конкурент, потому что России для индустриализации нужно ещё 20-25 лет. По этой причине это не есть дело первостепенной важности. Это, условно говоря, на завтра или на послезавтра. Вот и вся картинка.
По этой причине Байдену наплевать, чей Тайвань. Он управляет миром через эмиссию и кредит, и поэтому ему наплевать. Он готов был отдать Тайвань. Вот почему базовый план Китая был дождаться 24-го года.
Но единственное – если придёт американская национальная элита, а это скорее всего произойдёт, они не отдадут Тайвань, потому что это означает, если они его дадут, что вся эта дуга, которая не пускает Китай, она окажется дырявой. По этой причине ситуация меняется и Китаю надо менять стратегию. Сейчас они будут думать.
Это такая общая канва, а дальше надо смотреть, как каждый конкретный игрок в рамках этой канвы будет играть. Вот так вот.
Читать в продолжение темы:
Почему проблемы Китая похлеще наших
