Хранение кормов широко распространено среди млекопитающих и птиц и может быть гибко приспособлено к различным условиям, таким как конкуренция, доступность продуктов питания или энергетические потребности. У видов, заселяемых пищевыми продуктами, эти различия в степени заселения могут изменить выгоды, получаемые от хранения пищи, а заселение может быть выгодным только в периоды продолжительного заселения.
Местное расселение
Ученые изучили вопрос о том, влияют ли различия в местном расселении на поведение диких обыкновенных воронов при заготовке пищи в местном антропогенном источнике питания, характеризующемся высокой межвидовой и внутривидовой конкуренцией. Установлено, что особи с более высокой степенью верности местообитания (т.е. длительные периоды локального поселения) занимались кэшированием пищи больше, чем особи с меньшей верностью местообитания (т.е. короткие периоды локального поселения).
Этот эффект был ещё сильнее в присутствии потенциальных хищников, представляющих собой ситуацию высокого риска для кормовой базы. Кроме того, малолетние вороны были менее склонны к кэшированию, чем взрослые, а увеличение количества специфических особей, присутствовавших на кормовом участке, снижало вероятность кэширования.
Площадь кэширования
Ученые обнаружили значительную индивидуальную вариативность в отношении площади, используемой для кэширования. Они предполагают, что особи с более высокой степенью достоверности могут получить больше пользы от кэширования пищи и/или что они более успешны в получении пищи, благодаря большему опыту работы с местными кормовыми территориями. Необходимо было провести исследования для изучения точных причин наблюдаемой связи между поведением при кэшировании пищи и различными степенями верности места. Результаты исследований показывают, что различия в решениях о передвижении и поселениях могут влиять на экологические аспекты, такие как получение пищи.
Сохранение ресурсов
Кэширование пищи является общей и гибкой стратегией для млекопитающих и птиц с целью хранения ресурсов для последующего потребления. Несколько теоретических моделей и эмпирических исследований направлены на изучение экономических основ оптимальной стратегии кэширования пищи, включающих такие факторы, как нехватка пищи, расходы на энергию, социальная конкуренция. Например, многие виды приспосабливают интенсивность кэширования к текущему наличию пищи, увеличивая или уменьшая частоту кэширования при изобилии пищи, или отдельные особи приспосабливаются к текущему социальному месту, уменьшая или увеличивая частоту кэширования при высокой конкуренции.
Хранение продуктов питания является инвестированием в будущие выгоды, и животные могут по-разному относиться к срокам восстановления кэша. Некоторые виды используют кэши в качестве кратковременного хранения, которое длится всего несколько часов или дней, в то время как другие используют кэши в качестве долговременного хранения, которое длится несколько дней или месяцев.
Если кэширование в первую очередь служит долгосрочным хранением пищи, то только те особи, которые остаются на территории в течение длительного периода времени или часто посещают эту территорию (т.е. демонстрируют высокую степень верности месторасположения), могут извлечь выгоду из кэширования пищи, в то время как те особи, которые посещают территорию в редких случаях, могут извлечь большую выгоду из непосредственного потребления пищи.
Напротив, если кэши служат краткосрочным хранилищем, то от кэширования пищи выиграют как оседлые птицы, так и нечастые посетители. Тем не менее, остается неизвестным, влияют ли и как влияют различия в верности месторасположения (т.е. короткие и длительные периоды временного поселения) в высокомобильных видах на поведение при кэшировании пищи.
Обыкновенные вороны часто организуют кэширование пищи для последующего употребления в пищу группами на высококонцентрированных и/или местных источниках пищи. Используемые ресурсы варьируются от эфемерных мест, таких как туши и налеты на дорогах, до часто доступных, таких как антропогенные источники пищи (например, фермы, зоопарки и мусорные свалки). Антропогенные источники питания могут привлекать большое количество неразмножающихся ворон и, следовательно, не могут быть монополизированы одной территориальной парой. Следовательно, как селекционные пары, так и неселекционеры справляются с ожесточенной конкуренцией, многократно унося с собой куски пищи для рассеянного запаса.
В то время как гнездящиеся пары являются территориальными круглый год, неразмножающиеся вороны отличаются друг от друга по площади и использованию ресурсов. Радио и GPS слежение выявили одинаковые закономерности в различных исследуемых районах Центральной Европы и Северной Америки: перемещения на короткие и большие расстояния чередуются с короткими и длинными периодами временного поселения вокруг источников пищи.
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал "Усы, лапы, хвост". Свое мнение вы всегда можете оставить в комментариях. Спасибо за внимание!
