Недавно у знакомого на странице увидел пост. Автор размышляет на тему праздника 8 марта. Тема эта уже давно закрыта, и все уже и православные, и даже священники, понимают, что праздник этот весенний несет радость и душевное тепло людям, что в этот день дарят женщинам цветы не потому что относят это к революции и женской эмансипации, а просто потому что это повод выразить своим женам и матерям, просто женщинам свою благодарность и признательность. Но есть упертые, которые не престают грозить нам пальцем, и напоминать нам о том, что мы русские не можем никак идентифицировать себя с собственной историей.
Вот этот текст, в который я периодически буду вклиниваться, чтобы сделать свой комментарий.
«8 марта, как печать безпамятства на челе русской истории"
- иерей АЛЕКСИЙ УСПЕНСКИЙ о Международном женском дне:
«Очередную злую шутку играет с нами смешение календарных стилей во дни текущих народных торжеств. Говорим 8 марта, подразумеваем 23 февраля, говорим 23 февраля, подразумеваем 8 марта. Прошу понять меня правильно: ничего не имею против доблестных мужчин и трудолюбивых женщин, но именно с этими двумя, а точнее с одной, как будет видно позднее, датой связаны у нас праздники, в которые народ чествует по порядку сначала мужской свой пол, а затем, соответственно, свой пол женский. ...
8 марта, или 23 февраля по ст. ст. - есть точная дата начала т. наз. Февральской революции. Секрета из этого никто не делает; всё новые и новые исторические факты всплывают на поверхность общественного сознания, всё яснее встаёт перед нами очевидность того, чем на самом деле была для России «великая безкровная». Всякий неравнодушный к судьбе отечества человек может сегодня позволить себе в деталях рассмотреть, как акт за актом разыгрывалась на мировой сцене трагедия последней в истории Православной Империи. И первым звонком к её первому акту по праву может быть названо 23 февраля 1917 года, или 8 марта по н. ст., если угодно. Именно тогда взялись бастовать работницы текстильной отрасли, с одной стороны отмечая международный женский день, с другой, требуя конца войны и подвоза хлеба, продажу которого, преступным образом саботировали петроградские пекари, именно с целью возбудить волнения. Хлеб исчез с прилавков как раз тогда, когда днём ранее, Государь отправился в ставку, проведя с Семьей 1-ю седмицу Великого Поста. Гигантская машина глобального заговора пошла набирать неумолимые обороты.
Да, есть в нашем прошлом много славных победных свершений, которые мы не можем не помнить. Так почему же позорные дни рокового февраля - марта, ту «измену, трусость и обман» мы помнить не хотим? Почему хотим безсмысленно веселиться в этот самый скорбный для России день? Почему нам даже не приходит в голову подумать о том, ЧТО было бы, если бы народ тогда, в те судьбоносные дни, от генерала до рядового, от Великого Князя до простого рабочего оставался бы просто верноподданным, верным присяге и элементарному гражданскому долгу? Общее шумное веселье, умело учрежденное палачами - интернационалистами в своё время и в своём месте, не даёт нам возможности сосредоточиться и понять, ЧТО с нами тогда случилось и как нам быть сегодня? Про победы вспоминать легко и приятно, а про позор поражения и гибель отечества, понятное дело, подумать больно!
И вот для того, чтобы думать было не больно, а лучше, чтобы совсем не думать, и существуют у нас гражданские праздники 23 февраля и 8 марта. Праздники эти служат для нас печатью БЕЗПАМЯТСТВА. И поставлена она накрепко, имеет два уровня защиты: на новый (8 мр.), и на старый (23 ф.) календарные стили, чтобы уж точно ничего не вспомнили.
Чего же так боялись кровавые учредители новых красных дней календаря?
А давайте - ка зададимся вопросом: чем была бы Россия, если бы не предательство начальника штаба ген. Алексеева и командующих фронтами»?
И здесь мы прервем повествование автора и сделаем первый комментарий.
Революция – это позор. Да! Но, кто создал такие условия, когда революция становится возможной в истории народа? Кто виноват? - Опять не мы. Все с вами ясно, господа.
Предательство произошло именно императорскими генералами. Красных ещё не было. Когда русский генерал, православный генерал, предает своего императора – это проблемы императора, проблемы той политики и того жизнеустройства, которые произвели на свет этих предателей. Здесь недолжно быть никакого фатализма в отношении предательства. Предательство – это такой же фактор жизнеустройства общества, как и другие факторы процесса развития, или регресса, будь – то победа в войне или проигрыш; будь то удачная или неудачная реформа – все это наша личностная ответственность за наши дела. Верность и предательство поданных это процессы контролируемые, и так же как все остальное – подвержены причинно-следственным связям. Потом будут так же винить Горбачева в измене и предательстве Советского союза. Но все – это от того, что мы неспособны или не хотим брать на себя ответственность за происходящие процессы в нашем обществе. Удачными проектами мы хвалимся, говорим: вот, это наша заслуга! А неудача, ели вдруг случиться, мы говорим: судьба, предательство. А так все было бы хорошо. Не хорошо! У всего есть свои причины, свои корни.
Первой ошибкой последнего русского императора, которого предадут потом его поданные, было вовлечение империи в первую войну с Германией: император наивно поддался на провокацию английской разведки. Это неспособность, в каком-то смысле наивность, было так верить Антанте, не подозревать, что идет хитрая и умная игра между всеми сторонами конфликта. И главными соперникам. Для англосаксов были две набиравшие силы и мощь державы – Россия и Германия. Последняя, оправившись от Наполеоновского разрушения, снова начала собирать свои земли в империю, и англичанам и французам надо было помешать этому во что бы то не стало. А Россия – это вообще вечный враг для англосаксов, – тоже демонстрировала невероятные темпы развития. Нужно было столкнуть двух гигантов лбами, чтобы потом взять и добить их окровавленные тела без малейшего усилия, когда от схватки друг с другом они оба упадут наземь. И стать мировым гегемоном. Это блестящий сценарий англосаксы блестяще и воплотили в жизнь. В ходе кровопролитной схватки заняли доминирующие позиции в Европе. Русский император был по наивности и политической близорукости – вовлечен в эту кровавую игру. Поэтому вся дальнейшая логика событий разрушения нашей страны, будет развиваться из этого неверного шага – войны с Германией.
Дальше автор склоняет историю в сослагательную мифотворческую фантазию, которая возникает в его голове из простого незнания истории.
«Во 1-х: неизбежная победа АНТАНТЫ ставила Россию в ряд стран - победительниц. Этот простой факт открывал перед Россией головокружительные геополитические перспективы. По союзническому соглашению мы получали проливы в Средиземное море, нефтяные поля Ирана, другие территории в Турции и Восточной Европе.
Во 2-х: Император Николай II, как Верховный Главнокомандующий победившей армии, уже не мог бы подвергаться нападкам и клевете, смута внутри государства утеряла бы почву под ногами. Россия получала тот самый покой, так необходимый ей для завершения реформ, в результате которых, по словам Столыпина, наша страна стала бы неузнаваема».
Но, ведь, в этом и была приманка англичан для русского императора: ему было обещано невозможное – то, что никогда бы не допустила Европа – только воюй с немцами: возвращение православного Константинополя и укрепления позиций России в Средиземном море – было не возможным сценарием, в принципе, в одной связке с англичанами, потому как Антанта – это фальшивый союз, истинные замыслы которого были скрыты от русского наивного императора. Не Германия был главным врагом России. Англия была главным подтасовщиком всей этой военной компании, превратившейся в мировую войну. Керенский Александр Федорович – английский агент, именно он и развалил Россию. Он способствовал и тому, чтобы к власти пришли большевики. Керенский играл с Ленином в поддавки. Именно английская разведка, вошедшая в сговор с немцами, дала зеленый свет пломбированному поезду, на котором приехал вождь пролетариата делать красную революцию в России.
Зная двойственную суть союза между Россией, Англией и Францией, не трудно догадаться, что в войне с Германией России было не победить, пока у нее такие «друзья». Англией были подготовлены не только все революционные процессы внутри нашей страны, но и военные события были союзниками организованы так, чтобы максимально ослабить и нивелировать действия русской армии. Именно этой предательской сути англичан и упорно не хотел замечать русский император, игнорируя все доклады своих подданных о том, что Англия играет двойную игру. Антанта скорее бы перешла на строну Германии, если бы русские, вдруг, стали бы одерживать победу. Так по сути и происходило. Поэтому рассуждать, как это делает священник Успенский: кабы Антанта победила…вот, тут сразу и надо закончить эту беседу, потому как продолжение ее не имеет смысла. Не победила бы. Ибо победить вместе с русскими в планах у союзников не было.
Для того, чтобы понимать суть этих «союзнических» игр между Россией и Западом, можно вспомнить историю взаимоотношений Советского союза и Западной антигитлеровской коалиции во второй мировой войне. Все у них по традиции. Рассекреченный 1998, где план «Немыслимое», по которому Англия и США должны были напасть на Советский союз, самое яркое подтверждение сказанному. План «Немыслимое» не сработал только потому, что Сталин узнал заранее об этом замысле. Эффект неожиданности был потерян. Черчилль не рискнул. И дальнейшие послевоенные взаимоотношения сводилась только к одному – задушить своего союзника, не дать ему оправиться после войны, и стать сильным государством. Вот вся политика англосаксов. Так было. И так будет всегда.
Дальше пишет наш вдохновенный автор, впутывающий в сумятицу не искушённого читателя, продолжает перечислять фантазийные пункты:
«В 3-х: бурное развитие передовых отраслей промышленности, получившей в годы войны мощнейший толчок. Добавим к этому неисчерпаемые природные ресурсы.
В 4-х: весьма ощутимый прирост населения, который в ХХ веке (по Менделееву) должен был составить 500 - 700 млн. человек.
Никто не может сегодня серьёзно спорить с тем, что победившая в I Мировой Войне Российская Империя должна была к середине века превратиться в мировой гегемон с непререкаемым авторитетом первой на планете супердержавы. Это положение подтверждается тем, что не взирая на все неизмеримые потери в ходе войн и революций, будучи отброшена в своём развитии далеко назад, наша страна победила во второй Великой Войне и всё - таки имела статус мировой сверхдержавы.
С таким немыслимым потенциалом ЧЕМ могла бы быть Россия сегодня, если бы не проклятый Февраль...»
Ну, и кто виноват? Адам на Еву, Ева на змия?
Февраль был рукотворным проектом англичан. Император, потворствуя своей наивностью английским агентам, влюбленностью в Англию, в ее культуру, цивилизационное первенство, – это вообще синдром Романовых: влюбляться в Запад, – не слышал и не хотел слышать наш император о том, о чем ему докладывали верные подданные. Николай II не мог поверить, что и провокация в Сараево, и объявление войны России Германией, которая сама стала жертвой игры англичан, и предательские союзнические взаимодействия на фронтах, и забастовки внутри страны, и подтасовка с отречением от престола в пользу Михаила, и все что связано с февралём – это проект. Кто наивно верил своим союзникам? Кто запустил троянского коня в свои владения? Русский император, как слепой котенок, вел свою империю в пропасть. И нам, друзья мои, надо иметь смелость и ответственность признавать свои ошибки и свою слабость, во всем том, что с нами происходит, если мы уж решили затупиться за царя. Февраль, и все что за ним – это было попущением русского императора, который ввергнул свою страну в пламя революции. А потом уже рассуждать о предательствах, и тому подобное. Ну, и зачем нам был такой нужен царь, которые не может взять ответственность за свое царство? И зачем мы его таким делаем. Оправдывая и скрывая, кто-то по наивности, кто-то по незнанию, а кто-то с умыслом, мы тем самым нивелируем значимость суетности императора в правлении своей империей. Если мы такие фаталисты, то, почему же мы тогда так принципиально обвиняем и возлагаем ответственность за политику на большевиков, Ленина и Сталина. Если душу спасать хотел, царь, так надо идти было в монастырь, или жить спокойной семейной жизнью. Но раз уж оказался помазанником – народ и его судьбы должны быть выше своей индивидуальной души. Назвался груздем – полезай в короб. Сталин у нас плохой, палач, видите ли – плохой. Да. Пусть будет так. Но Сталин не дал себя предать и обмануть, проявив силу и ответственность – и тем самым спас народ от послереволюционной гибели. А Николай – святой, но ввергнул страну в ад. Еще раз: помазан на великое служение – будь добр нести свой крест до конца… Ну, а если не донес свой крест, потом уж лес рубят – щепки летят…
Откуда эта позиция у православных, особенно у священников – все валить на большевиков и на революцию, рассуждая в сослагательном наклонении о событиях истории? Все это магизм и нежелание взять ответственность за судьбу страны на себя, в пересмешку с сословной солидарностью: подсознательной боязнью вновь все потерять. Потерять свое теплое место под солнцем, свою социальную стабильность, возможность налагать на людей беремена неудобоносимые, и расширять хранилища свои, боясь потерять свое земное спокойствие. Батюшкам надо избавляться от своих фобий и лучше изучать историю, а не плести мифы, не транслировать магизм и фатализм в отношении истории, не ввергать наивных людей в ложь, не соблазнять малых сих, играя на чувствах и вере народа, как это делает автор этой фальшивой статейке, хотя бы для того, чтобы не наступить очередной раз на грабли и не разжечь, раскалывая общество на красных и белых. Надо избавиться от своей патриархальной лживой религиозности, где жить по привычке – выше жизни по Благодати.
«Вот о чём нам нельзя думать, плакать и вспоминать! Поэтому мы должны пьяно веселиться, прыгать и хохотать в чёрный день безпримерного предательства родной страны, Государя и самих себя. Невозможно раскаяться в грехе, который не хочешь помнить; невозможно исправить то, чего не хочешь знать. Февраль 17-го года - самая позорная страница русской истории ещё и потому, что называясь безкровным, он пролил немало невинной крови, не говоря уже о том, что сознательно создавал все условия для дальнейшего и безграничного её пролития. Замечательны (в своём роде) картины уличной жизни мятежной столицы в те подлейшие дни. Обычные горожане (кухарки, клерки, буржуа) охотились на городовых, как на зверей. Одни выслеживали и показывали где прячется, а другие убивали! Привязывали человека к железной кровати и разводили под ним костёр. А вот и женская лепта: некие кухарки отличились особым старанием - увесистый металлический шар (наверное от кровати) насаживали они на кочергу и с этим изобретением ходили по улицам - добивали раненых.
Страшнее всего то, что февральский позор «измены, трусости и обмана» продолжается уже сто шесть лет. И каждый год этот мировой позор русский народ радостно готов отмечать по заветам своих былых убийц, убийц России и Царя».
Иерей Алексий Успенский, клирик храма Воскресения Христова у Варшавского вокзала.
Конечно же позор этот начался не с февраля и не с установления женского дня 8 марта. Он, наверное, начался может быть с самых основ нашей государственности, и яркой точкой было устроение православным царем и православным патриархом церковного раскола.
А ведь раскол тоже имел свои предпосылки. Свое время созревания того, что потом сделало возможным осуществиться этой беде, расколовшей русское общество на пополам в самой сердцевине народного духа. А потом и Пётр I, сломавший нашу самобытность и впустивший смертельные яды в тело нашей культуры. Кстати Петр был по психологическому типу предтечей Ленина, если присмотреться. Если уж считать позором февраль 17 года, то нужно считать позором и другие логически предшествующие этому позору даты нашей истории. Тогда будет стыдно нам не только за Ленина и Сталина, за февраль и 8 марта, но и за всех царей и за всю церковь нашу, – соль нашей земли, которая перестала быть соленой, потому как народ носитель веры и цари помазанники Божии, без конца сворачивали с пути христианской жизни, были недостойны Христова Имени, переставали быть солью мира. Будем за весь народ будем стыдиться. И за себя. И что тогда…
И в заключении священнику, а вместе с ним, и нам всем, нужно напомнить, что православные – это действительно соль земли, свет миру. Нравственная сила нашего Русского мира. Прежде, чем случилась революция и вера православная перестала быть главной идеологической ценностью государства, нужно понимать, что русские жили тысячу лет на своей земле, исповедуя веру Христову. Господь русскому народу дал такое богатство, такие земли и смыслы, таинства, Благодать - создавайте, трудитесь, молитесь, несите миру мир, слово Божие; учите народы вере христианской. Не хотим! Потому что мы языческие фаталисты, ленящиеся трудиться и искать истину. И теперь мы строим обиженные гримасы за то, что нас вытесняют из собственного дома. Нет, дорогие мои, – без воли Господа ни один волос не упадет с головы его чад. Значит мы сами, православные – маловерные, предавшие свою веру, отказавшиеся от соборного единства, предались распрям и злой лени, отказались от своего мессианства, и получили, что получили. Господь просто так не отворачивается от своих чад. Значит мы заслужили таких бед, и того что с нами произошло. И смуты, и расколы церковные, когда коммунистами и не пахло еще, предваряли все эти беды, которые нас настигли в XX столетии. И кого мы будем винить, православные, в наших падениях? Кто виноват? Конечно, Керенский. Конечно Ленин и большевики. Конечно англосаксы. В конце концов сам дьявол виноват в том, что мы предаем своего Бога. И все по кругу… от Адама и Евы.