Днем 24.03.2023 года, на телеканале «РОССИЯ 24», вышла программа Владимира Бортко «Взгляд из Петербурга». Выслушав доводы Владимира Владимировича, хочу выразить свое мнение и именно в авторском контексте «коммунист и режиссер про справедливость и идеологию в связи с экономикой».
Не пересказывая тезисы уважаемого коммуниста и именитого режиссера, лишь выражу собственные воспоминания слов преподавателей, которые в свое время объясняли мне в чем суть социализма и социальной справедливости.
Меня учили, что тезис «от каждого – по способности, каждому – по заслугам» относится к всякому и любому человеку. А вот тезис «от всех – по возможности, всем – по совокупности» относится к обществу (социуму). Причем принцип сопричастности всех к общему делу, каждый (любой) на своем месте, мог выразить по-всякому.
Режиссер Эльдар Рязанов, построение общего для всех, определил - как строительство гаражного кооператива. В котором в гараже у каждого, «железо» одного - дороже чем у другой, но суть общих усилий и общей заинтересованности всех, в достижении общего результата внешней и правовой кооперативной общности, от внутренней содержательной частности не меняется. И от того, стоит ли в твоем гараже супермодный BMW или AUDI, а у соседа автомобиль ВАЗ или Москвич, всё равно вы будете равноправными членами кооператива с одинаковыми коммунальными и членскими взносами. И это справедливо, если оба автовладельца заработали на свой новый автомобиль честным трудом (законной деятельностью).
На мой взгляд, уважаемый коммунист и режиссер Бортко, мог бы даже в рамках своего взгляда из Санкт-Петербурга, объяснить свою коммунистическую и социалистическую позицию в общем вещании телеканала «РОССИЯ 24».
На котором в последние дни, демонстрируется характерный и очень значимый видеоролик. В котором хорошие люди, в определенной спецодежде, сообщают о себе общие данные. Я – слесарь, программист, электрик, бизнесмен, поэт и так далее. Так вот для представителей различных профессий, их нынешняя специфика – и есть принцип специальной социализации (соединения, интегрирования) в определенный специфический социум. Их нынешняя характерность специального социализма – socium – общий признак, объединяющий их в специализированное соединение.
А вот наличие общей цели этого объединения (единства), определенной Президентом России Владимиром Путины, поддерживаемой множеством россиян в обществе – специальный коммунизм, который мало чем отличается от аналогичного в XX веке.
Таким образом, ответ на вопрос - нужны ли современному российскому обществу социализм (socium – общий) и коммунизм (communis – общий), определяющие один для всех принцип соединения и обозначающие единую цель взаимодействий, на практике общеизвестных событий, напрашивается сам собой. Безусловно необходимы.
Если убрать у всех вышеозначенных россиян общий принцип исходной организации, лиши их общей цели взаимосвязей и взаимодействий, исчезнет смысл совместных действий, что приведет к неминуемым последствиям. Как верно подметил Владимир Бортко о судьбе СССР.
Оно и на съемочной площадке, собери актеров просто так, без сценария, но с директором картины, без бюджета и режиссера, пусть даже с художником по костюмам и каскадерами, результат будет аналогичный.
Про справедливость и идеологию в связи с экономикой – всё то же самое, как и в кино. И в советские годы, «актеры разного калибра» оплачивались по заслугам. Каждому воздавалось – по своей роли в общей и целостной кинокартине. При наличии ярко выраженных актеров первого плана, снимающихся в главных ролях, не умаляя роли массовки, задействованной на втором и третьем плане. Все при общем деле. Мало кто был в обиде.
Хотя не убежден до конца, что экономический социализм и хозяйственный коммунизм, сойдут в качестве государственной идеологии. Тут можно обсуждать. Мол, на исходной есть общее (socium) экономическое пространство и наша цель – communis (общая) экономическая система нашей страны. И новая общая (general - генеральная) линия участия всех и каждого в качестве равноправного субъекта экономических (хозяйственных) взаимодействий.
На федеральном Первом «1» телеканале, с удовольствием смотрел современный телесериал о Фаине Раневской. Очень познавательный фильм, с точки зрения современной (новой) экономической теории. О влиянии отдельно взятой актрисы (частного фактора) на кассовые сборы (посещаемость) спектакля. Это когда зритель ходил на театральную постановку ради одной сцены с участием Фаины Георгиевны. И покидал зал после эпизода с участием великой артистки.
Вопрос о справедливости – очень разносторонний и многоплановый. Начиная от оплаты труда каждого актера с учетом вознаграждений сценариста и режиссера. Один и тот же спектакль, с участием разных актеров – две разные постановки, пользующиеся различным успехом у зрителей.
Так вот, в августе 2022 года, на встрече с главой Федеральной Налоговой Службой Даниилом Егоровым, Президент России заявил, что доходы нефтегазового сектора, невзирая на санкции, выросли более чем на 24%. (публикация в RBC). Источник LENTA.RU в публикации 12.12.2022 сообщил, что бюджет России за истекший год выполнен с профицитом в 557 миллиардов рублей.
Соответственно, на мой взгляд, социальная справедливость начинается с правдивого (откровенного, честного) признания того факта, что в общих итогах экономической деятельности страны (общества), есть вполне ясный и понятный вклад множества хороших людей, социализированных по общеизвестному специальному принципу.
То есть, например, рост нефтегазовых доходов, обусловлен не только решениями чиновников и топ-менеджеров компаний, но и в результате определенных действий части нашего общества. Профицит бюджета – общий результат, достигнутый в результате решения определенных задач.
Само собой, это не было целью государства и Президента Путина. Но как показал опыт (показала практика) исторических событий, посильный вклад каждого в общее дело, может быть плановым и целевым.
Вот о чем, на мой взгляд, «от каждого – кто на что горазд, каждому – справедливую долю по соучастию от достигнутого в итоге общих взаимодействий». Мне кажется, нужно четко и ясно говорить о том, что мы строим государство такого типа, в котором «капля» каждого человека сливается «с групповыми ручейками» в «море» общих взаимодействий. В котором все взаимосвязаны и взаимозависимы.
В котором честно и откровенно перестанут врать друг другу и признают, что даже российские спортсмены за рубежом, с одной стороны - выступают за честь Державы, а с другой стороны - трудятся рекламными агентами Отчизны.
Надо заново определять, что есть «общее» дело каждого, а что есть «частная» деятельность каждого. Ясно определяя социальную справедливость в социуме, в котором маленькое действие каждого, связанного со всеми в обществе, влияет на общий итоговый результат новой исторической общности людей (множества народа).
Коммунизм (Социализм) – общность труда (работы, службы, предпринимательской деятельности и так далее) аддитивно смешанного - суммарного значения, в котором определено значение взаимозависимости, от которого обозначена мера социальной справедливости в обществе.
Коммунизм (Социализм) – общее значение множества слагаемых общего успеха. Нужна ли нам такая государственная идеология, вопрос дискуссионный. А вот такое народное хозяйство (народная экономика) как система, да.