Доброе утро, уважаемые читатели и подписчики канала «Я не украинец, я – хохол»! От ряда европейских руководителей мы слышали восторженные возгласы о том, как они «героически» смогли отказаться от российских энергоресурсов и помог им в этом никто иной как Вашингтон, взамен предоставив свой сжиженный природный газ. Однако экономию никто не отменял и электроэнергию, как минимум еще год, придется экономить.
При этом, американские молекулы свободы пришлись не всем по вкусу в Европе и если перефразировать реплику героя из "Иронии судьбы или сс легким паром" можно сказать: "Какая же гадость этот Ваш СПГ!" К примеру, немецкий парламентарий Андрей Хунко заявил, что «вместо российского трубопроводного газа Германия теперь зависит от американского сжиженного», однако в данном случае есть несколько моментов, которые играют не в пользу СПГ из США.
- Во-первых, стоимость энергоресурса, предоставляемого Вашингтоном, значительно выше, чем была у российского и американцы открыто говорят, что для потребителей из США его цена будет в 4 раза дешевле, нежели для европейских.
- Во-вторых, оказалось, что сжиженный газ куда более «грязный» нежели трубопроводный и при его регазификации окружающей среде наносится значительный вред. И, согласитесь, это никак не вяжется с «зеленой» повесткой и ни одного замечания по этому поводу ни от Бербок, ни от Хабека мы не услышали.
- Ну, и в-третьих, Европа настолько увлеклась инвестициями в СПГ и строительством СПГ-терминалов, что по оценкам все тех же европейских экспертов, уже к 2030 году мощности по приему энергоресурса достигнут отметки в 400 млрд. кубометров в год, при этом спрос будет на отметке от 150 до 190 млрд. В итоге более 50% мощностей окажутся невостребованными.
В общем, так себе инвестиционные проекты оказались, но это вряд ли заботит Шольца и Урсулу, тут же главное, чтобы Байден похвалил.