СССР воспитал сотни замечательных титанов науки, открытия которых в различных сферах толкнули и продолжают толкать человечество вперёд. Одним из них был лингвист Андрей Анатольевич Зализняк. Его исследования русской словесности древнейших времён легли в основу образования целой лингвистической школы, такого результата могут добиться далеко не все учёные.
Как и прочие академики СССР, Зализняк не ограничивался только лишь сферой своей научной деятельности. Сам подход советского образования призывал не ограничиваться рамками сугубо профессиональных знаний. Когда человек окукливается только в том информационном потоке, который необходим ему для работы, он превращается в интеллектуального калеку, не способного мыслить за рамками своих профессиональных обязанностей. К сожалению, такая интеллектуальная травма сегодня наносится большей части населения Земли ввиду повсеместного распространения капитализма, который из всех нас делает лишь винтики огромной системы накопления капиталов для избранных господ.
Андрей Зализняк рос и формировался, как личность, именно в СССР, годы его жизни 1935-2017. Потому, Андрей Анатольевич высказывался и по темам, которые не связаны напрямую с его научной деятельностью, ведь широта образования позволяла делать это с высокой компетентностью. В частности, уже после развала СССР, когда вместе с всеразрушающим рынком к нам на Родину пришёл постмодерн, отрицающий объективность реальности и возможность её познания, Андрей Анатольевич говорил следующее:
«Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно: 1) Истина существует, и целью науки является ее поиск. 2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант. Им противостоят положения, ныне гораздо более модные: 1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов). 2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке. Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума. Источники этих ныне модных положений ясны: действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима; действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются. Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные. И огромной силы стимулом к их принятию и уверованию в них служит их психологическая выгодность. Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в Интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по данному поводу те, кто посвятил этому долгие годы исследования».
Гносеологический оптимизм, то есть принципиальная познаваемость окружающей объективной реальности – это основа марксистского метода познания. Без неё нельзя в полной мере продолжить развитие человечества, которое упирается в субъективно-идеалистический потолок искусственно выстраиваемый правящей буржуазией. Объективный мир – реален, он познаётся в процессе общечеловеческой практики и не может быть познан лишь отдельным индивидуумом. Совокупное общество способно познавать грани реальности, понимать принципы их работы и использовать полученную информацию для дальнейшего прогресса. Современная идеологическая машина убеждает нас в обратном, постулируя равенство всех мнений и невозможность в полной мере добраться до правды. Это обман, направленный против трудящегося человечества, которое одно только и способно действительно объединиться во всемирном масштабе, дабы совместными усилиями взять поводья истории в руки и начать жить осмысленно, а не бесцельно существовать ради 10% населения планеты.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429