Найти тему

Ювенальная юстиция в России – всё? Депутаты пересматривают норму об «отбирании ребенка»

Оглавление

Скандальную норму Семейного кодекса РФ «отобрание ребенка…» по решению органов опеки могут отменить, а вернее изменить, при чем так, что забрать ребенка у родителей или родственников станет значительно сложнее.

Шайка ювеналов

По мнению Председателя Думы, норма об отбирании ребенка относится к «ювенальной юстиции». Цитата:
«
Это так называемая ювенальная юстиция, которую нам навязывали недруги, которые сейчас лицо своё показали.».

Семейный кодекс был принят еще в 1995, а в 2006 и 2013 Дума только уточняла, какой именно местный государственный орган уполномочен без решения суда решить, что ребенка надо отобрать у родителей.
Но сейчас
«ювеналы» лицо свое показали и было решено, что пора поменять закон, по которому возможно отобрание ребенка без решения суда при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью.

«Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!»

Интересно, что до того, как происки «шайки ювеналов» воплотились в Семейном кодексе образца 1995 года, в советском Кодексе о браке и семье РСФСР образца 1969 года, в статье 64 предусматривалась возможность об отобрании ребенка только на основании решения суда.

Что сейчас предлагают

Поменять название статьи 77:

вместо длинного «Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью» назвать «Отобрание ребенка»

Хм, начало не внушает оптимизма.

Что предлагается по сути

Положения об «отобрании» формулируют так, чтобы составить закрытый, исчерпывающий перечень случаев, когда ребенка могут отобрать у родителей:

  • если вступило в законную силу судебное решение о лишении (ограничении) родительских прав или отмене усыновления;
  • в соответствии с актом органа опеки и попечительства об отстранении опекуна (попечителя) от исполнения возложенных на него обязанностей и об отобрании ребенка, который можно обжаловать в суде!

То есть везде появляется суд. Сейчас у родителей нет права обжаловать решение в суде - только решение местной власти.
Пока суд да дело, ребенок передается родственникам.

В целом передача ребенка родственникам получает приоритет по сравнению с передачей ребенка в какой-либо приют и т.п.

Чиновники не хотят терят власть

Похоже, раньше чиновники не спешили урезать свои полномочия в части отобрания и распределения (!) детей и не согласовывали изменения в закон, но сейчас после аплодисментов, которыми депутаты наградили Татьяну Голикову, ситуация может поменяться. Подробнее о том, что дало толчок к действиям, я написал в статье «Дума аплодировала молчащей Голиковой во время отчета Правительства. Что происходит?» ⬇️

Дума аплодировала молчащей Голиковой во время отчета Правительства. Что происходит?
Борис Воронин о кредитах, долгах
24 марта 2023

📌 С законопроектом можно ознакомиться ЗДЕСЬ.

⚡ Поддержите статью лайком, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал!⚡