О разнообразии человеческих миров.
Что-то должно быть на 100% только хорошим, а что-то очень плохим – возможно, стремление к подобной дуальности, единственная черта, характерная для всех характерологических типов. В конце концов, все мы переживаем детство, когда разделение мира на белое и черное - совершенно обязательная стадия развития.
Захватывающе интересно погружаться в мир различных патологий и злокачественных формирований человеческой психики. Сериалы и фильмы о маньяках, психопатах, помешанных на власти, и искусных мошенников бьют рейтинги популярности.
Патологии и злокачественные формирования психики встречаются не так часто и можно сказать, что они выделяются ярко красным пятном на сером фоне нормальности. Большинству людей свойственно желание быть уникальным, не похожим на других – в этом стремлении единая дорога уникальности разветвляется на конструктивные и неконструктивные способы, где последние, возможно, и являются маркером злокачественного формирования.
А как же серая нормальность? Неужели она настолько серая и скучная? Но ведь именно она – самая разнообразная.
Из различных обсуждений и дискуссий, складывается впечатление, что описанные когда-то психотипы оставляют крайне мало места для разнообразия. Ты должен быть либо шизоидом, либо гипертимом, либо истероидом… в общем, кем-то определенным, кем-то неопределенным уже как-то …неудобно, в тебе обязательно должно быть чего-то больше всего?
Но когда мы говорим о невротическом уровне, мы говорим об удивительном сочетании несочетаемого. Здесь, на этом уровне серого фона, нам встречается удивительный шизоид с нарциссом в одном человеке. Мы спешим повесить ярлык …так, секундочку с первой консультации было понятно, что это шизоид, и вдруг через месяц мы обнаруживаем себя в беседе с раненным нарциссом.
Здесь, следует сделать отступление, и вернуться к началу…что-то должно быть либо 100% хорошим, либо плохим. К сожалению, читая описания типов, мы буквально читаем оценку. Гипертим описывается, как самый счастливый… и как, недавно мне признался подросток, «самый счастливый» означало для него «нравится всем, все-все его любят». Из этой же логики последовало, что эпилептоид, нарцисс или истероид – не должны нравятся никому. Они, прямо-таки либо воплощение зла, либо ненужный багаж, заслуживающий крайнего презрения.
Специалисты, особенно начинающие психологи, как на подбор, хотят быть шизоидами, старательно скрывая истероидные и нарциссические черты. Ведь только шизоид в любой психоаналитической литературе описывается, как водолей в астрологии)). Все хотят быть гипертимами и циклотимиками, а не занудными тревожно-мнительными или навязчивыми истероидами. В то время как невротик не может быть чем-то одним.
Помню, как в школе, учительница проводила занятия по психологии, диагностируя темперамент, (навешивая ярлыки), детей. В итоге, холерики с презрением смотрели на меланхоликов, сангвиники свысока оценивали флегматиков. Таковы были требования общества (?), точнее описания учительницы: подчеркнуто позитивно рассматривался холерик и сангвиник, и подчеркнуто пренебрежительно меланхолик и флегматик. Не особо счастливое существование 2-х последних было подвергнуто очередному сомнению.
Подавление, попытка скрыть, определенных черт характера, приводит к пассивной агрессии. Намеки на несовершенства и ненормальность исподтишка в среде коллег, не редко встречающийся буллинг. И как только это не называют, и газлайтингом и буллингом, а сколько обвинений в проекции… Найдите мне человека, которому в большей или меньшей степени не свойственна проекция? Серьезно? Вы хотите сказать, что это Вы? Мне как-то сказали, что любовь к ношению белого пальто – первый признак склонности защищаться проецируя.
Я вот частенько вижу окошки в зуме, где коллега надувает щеки и закатывает глаза в нетерпеливом ожидании, когда я закончу свое, по его мнению, «демонстративное» вещание. И ему совершенно невдомек, что в этот момент я, как истинный истероид, забыла, о чем вообще вещаю, и вместо этого сканирую выражения лиц в каждом окошке, в стремлении найти одобряющую улыбку. Вот я сталкиваюсь с проблемой, и удивительным образом, истероид уступает место шизоиду. Чтобы преодолеть эту проблему мне нужно полное уединение и концентрация на процессе, даже дыхание другого человека сбивает меня с фокуса. И когда фокус все же сбивается, я вдруг превращаюсь в эпилептоида, чья агрессия помогает мне раз и навсегда установить жесткие границы и сохранить свою безопасность. После решения очередной проблемы, у меня появляется желание сделать что-то новое, иначе я превращаюсь в депрессивного персонажа, потерявшего смысл в происходящем, и чтобы попробовать это новое мне нужно стать нарциссом, иначе я сбегу и даже не решусь сделать первый шаг, погрязну в болоте самоуничижения.
Описание специалистами клиентов на супервизиях или интервизиях окрашивается в слегка снисходительный тон. Принято считать, что истероидные, нарциссические и параноидальные клиенты – одни из самых сложных. Коллеги сочувственно качают головой, слушая описание коллегой его очередного сложного, допустим, нарциссического клиента. Существует поверье, что для успешной работы с такими клиентами, нужно самому специалисту быть ярко выраженным нарциссом, истероидом или параноиком. А все притворяются шизоидами или гипертимами. Никто не хочет быть обыкновенным сочувствующим невротиком)).
В конце концов, терапия одно из немногих мест, где обыкновенный клиент-невротик обретает шанс разглядеть свою многогранность… Но многие воспринимают терапию, как процесс в результате, которого ты вдруг напрочь перестанешь быть истероидом или нарциссом, и станешь чем-то одним, например, «самым счастливым» гипертимом, потеряв такие сочные оттенки истероидности и нарциссизма.
Нам очень сложно воспринимать и принимать несколько оттенков сразу, начинает рябить в глазах. В неожиданном конфликте мы нередко можем услышать: ах вот ты какой!!!
Сложно выжить в мире ярких, впечатляющих личностей. Осмелившегося заявить о себе коллегу, начинают подозревать в нарциссизме; популярного специалиста тиктокера, переживающего из-за снижения охватов, в гистрионном расстройстве; практикующего только онлайн в избегающем и т.д. и т.д. Одно известно точно, иногда мы склонны осуждать кого-то в том, что не можем позволить себе.
Как насчет признания того, что серая масса – как выясняется совсем даже не серая, она пестрит радужными тонами всех цветов. И это самые здоровые оттенки. Если вы видите только один цвет, только нарцисса, шизоида или истероида, может вы….проецируете? Или в конце концов можно задать себе вопрос: почему я вижу только этот цвет, почему не хочу видеть оттенков и почему мне этот цвет не нравится?
Автор: Асылгуль Мусаева
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru