В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос:
Давайте вернемся к российской экономике и к заявлениям Силуанова. Он сделал несколько заявлений по поводу перспектив создания цифрового рубля и сказал, что это абсолютно надёжно. А как вы к этому относитесь, к цифровому рублю?
Михаил Хазин:
Я вообще ничего не имею против. Меня смущает только одно обстоятельство, вот реально. Дело в том, что у меня такое ощущение, что некоторые люди считают, что если они введут цифровой рубль, то в этом случае они смогут отменить рубль наличный, то есть платежи будут только электронные. В надежде на то, что с любого финансового потока они будут получать налог.
Вот этот фокус не пройдет. То есть возобновится бартер, появятся разные альтернативные платежные средства, может быть, локальные и так далее, и тому подобное.
Понимаете, когда я был ответственным секретарём правительственной комиссии по борьбе с неучтенным налично-денежным обращением, то я разговаривал там с генералами, которые были членами этой комиссии, всех спецслужб, которые занимаются незаконным наличным оборотом.
И все они в один голос мне говорили одно и то же: какой человек придумал, что можно устранить наличный оборот? Есть же целая куча отраслей, в которых доходность низкая, и если вы начнете с них собирать весь налог - а как в нашей стране принято, сначала собирают больше, а потом иногда возвращают. А иногда не возвращают, потому что возвращать уже нечего.
Была такая замечательная история. В неком городке в райцентре был завод, на котором работало 5000 человек, то есть он был большой заводик на весь райцентр (там жило 20-25 тысяч человек).
И этот заводик вдруг неожиданно получил большой заказ, и ему пришли на счёт деньги. И директор уже радостно прикидывал, как он завтра заплатит, поставщикам, они поставят сырье, заплатят зарплату - а тогда были задержки зарплаты.
И вдруг он приходит утром на работу, а ему бухгалтер говорит, что пришли налоговики и арестовали все счета.
Он звонит в налоговую, ему говорят: "Конечно-конечно, понимаете, нам надо выполнять план на налоги, а никто не платит, поэтому мы сейчас вашими деньгами план выполним, а вы тем временем подавайте в суд и мы вам через месяца 3-4 все вернем".
Он говорит: "Ребят, вы не понимаете, через 3-4 месяца тут будут руины. Тут не будет завода, потому что будет отменен заказ, начнутся арбитры, и все, конец, у нас штрафные санкции".
Налоговики говорят: "Мы ничего не знаем, у нас план и нам надо его исполнять". Это реальная история.
Тогда обошлось, потому что оказалось, что глава налоговой, директор завода и глава района, они не то одноклассники, не то учились в одной школе, то есть они вот встретились.
Потому что директор пришел к главе района и сказал: "Сейчас полторы тысячи человек выйдет к тебе на площадь и будет тут стоять. А еще они семьи подберут, и вот будет 5 тысяч человек". Короче говоря, они решили. Но есть целая куча историй, когда в абсолютно аналогичной ситуации никто ничего не решал.
И по этой причине я считаю, что идея о том, чтобы сделать цифровой рубль как абсолютную панацею от наличного обращения - это тяжелый бред.
Во-первых, это всё равно работать не будет. Единственное, что могут сделать - это ликвидируют довольно большое количество нелегально работающих компаний. Я считаю, что это большая ошибка.
С другой стороны, я не знаю, что они там ещё думают про себя. Понимаете, я довольно много общался с Минфином в 90-е годы. Я могу сказать, что это люди с совершенно искаженным мышлением. То есть у них совершенно ощущение такое, что никто не хочет платить налоги, и налоги нужно выколачивать любой ценой.
Читать в продолжение темы:
Как США могут объявить о закрытии мировой долларовой системы
