Найти тему
anj68

Кое-что, о превращении одной энергии в другую. (Часть вторая)

Часть первая.

Еще одно потрясающее свойство потенциальной энергии в свете нью закона сохранения энергии – это невозможность ее передачи. Ну и сохранения естественно. Передать ее невозможно, потому, что нечем. Импульс у нее отсутствует.

-2

А когда присутствует импульс, то нет потенциальной энергии. В промежуточных положениях передаваться тоже может только импульс, относящийся к кинетической энергии.

Чтобы споры о том, чего передается несколько остудить, давайте решим задачку. Пусть у нас есть шар, массой в 3кг, летящий со скоростью 8.944м/с, который должен влипнуть в шарик m=1кг неупругим столкновением. И нужно по-быстрому рассчитать параметры после столкновения (m=4кг). Акцентируем на том, что по-быстрому, поэтому расчет поручили сразу двум мужикам. Петрову сообщили импульс налетающего шара, а Сидорову – кинетическую энергию.

Петров и Сидоров друг друга не видят, поэтому чужие расчеты их не смущают.

-3

А закон сохранения, как-то, касается только одного из двух параметров.

-

И о превращении кинетической энергии во внутреннюю энергию.

Как это сделано математически можете полюбоваться.

Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г
Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г

Для начала, перестроились на релятивистские рельсы и возник волшебный корень. Далее парочка преобразований – и скорость частицы где-то сокращается, остается только скорость света. Правда, уточняется, что при малых скоростях эта физика превращается в какую-то другую физику, но это не правда. Все зависит от исходных величин, и возможностей калькулятора.

Далее, речь ведется про полную энергию частицы или объекта, где к кинетической энергии прибавляется внутренняя, после чего кинетическая энергия и вовсе теряется.

Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г
Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г

Теряется по той простой причине, что скорости объектов, у нас в природе не особо большие, и при сложении калькулятор часто даже складывать такие цифры отказывается. А внутренняя энергия, как Вы понимаете, она для нас гораздо важнее, поскольку физического толку нам от нее никакого. Правда, в учебнике приводится пример:

Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г
Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г

Но, мы подозреваем, что там какая-то другая энергия была выделена. А то разнесло бы вместе с планетой.

И как всегда, про критерии применимости, но уже полной энергии частицы

Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г
Н.П Калашников, М.А. Смондырев, "Основы физики". "Лаборатория знаний", 2017г

Нам до этих критериев, особенно для килограмма угля, вряд ли когда-нибудь добраться.

Поэтому, может быть, все же, в общем и целом, как-нибудь будем импульс передавать и сохранять?

P/S: Мы даже немного польстили критериям применимости творения Эйнштейна. По крайней мере, в части внутренней энергии.

Сейчас посчитали – повеселились. Там надо ставить знак «больше, или равно».

Пусть – это электрон. Скорость его 29000м/с. Скорость небольшая, поэтому без релятивизма.

-8