Здоровья, благополучия и позитивного настроения уважаемые читатели и подписчики!
Поводом для написания статьи стало заседание Правительства РФ 24.03.2023 года, на котором Премьер-министр Михаил Мишустин и Глава Министерства сельскохозяйственного развития Дмитрий Патрушев, сделали новые заявления о развитии агропромышленной отрасли в нашей стране.
На мой взгляд, слова Мишустина и Патрушева, во-первых, потребуют менять модели воспитания и образования в России, а во-вторых, внедрять определенную философию и идеологию, которая объясняет задачу сосуществования и сотрудничества множества этносов страны, определяя общую цель сохранения и развития единого многонационального и многоконфессионального народа.
Я бы даже отметил, что итог заседания Правительства России 24.03.2023 года – определение курса на возврат к советской системе воспитания и образования, которая формировала традиционную ценность человеческого труда. На любом месте непрерывной занятости каждого человека, по отдельности или в составе коллектива сотрудников, формирующих постоянно занятое общество (социума) людей.
Я бы еще и добавил, что в мои годы учебы, самая передовая и прогрессивная в мире Советская Школа, четко приучила к пониманию новых образовавшихся исторических классов – дельники и бездельники. И следование традиционным духовно-нравственным ценностям нашего общества, на мой взгляд, подразумевает приверженность исторической концепции:
• кто не занят законной трудовой и хозяйственной деятельностью, тот работает и ест по утвержденным в специальном учреждении нормам.
Засим задался вопросом в оглавлении. И прежде чем ответить, объяснюсь с читателями и подписчиками. Я иногда меняю название блога по простой и многим известной причине: искать, пытаться, найти и раскрываться. Автор я неопытный, поэтому ищу не себя, а соответствующую определенность своей деятельности. Пытаясь создать сообщество тех, кому интересно не только узнавать чье-то мнение, но и делиться собственным.
Поэтому на определенном этапе развития канала, блог будет означать «Красный оппонент», в первую очередь, выказывая определенное оппонирование самим красным, в миру большевикам. Которых в бинарном сочетании соединил сторонников Серпа и Молота в исходном красном большевизме.
Ваш покорный автор – из серпастых красных, быть может красных земледельцев или красных аграриев. С уважением относящийся к красным рабочим и прочим представителям нашей общей цветовой значимости.
Именно поэтому, Дмитрий Николаевич Патрушев, рассматривается в этом историческом и экономическом значении, примеряясь автором на пост Президента России в будущем. Само собой, никаких вольностей позволять себе не стану, составляя условную президентскую предвыборную программу Патрушева, исключительно на основе публичных высказываний Дмитрия Николаевича.
Исходя из собственной простенькой исторической философии:
• «где вход там и выход», означающая - где причины распада СССР, там следствия возрождения России и предполагающая: всё наилучшее из советского прошлого - для наилучшего сегодня и завтра в России.
Для справки. Лозунг Социалистической революции «земля – крестьянам» и первоначальные заверения деятелей Советской власти, изначально подразумевали буквальное исполнение заявленного. Что и привлекло на сторону большевиков крестьянские массы основного союзника пролетариата.
Имелись концепция Сталина - о прерогативе ускоренной промышленной индустриализации и доктрина Бухарина - о эволюционном вхождении в социализм, на основе синхронного развития «серпа и молота».
Так что, если читателям и подписчикам принципиально, можно автора считать современным ленинцем-бухаринцем, увлеченного планом создания множества индивидуальных аграрных (земледельческих) хозяйств.
Возраст автора дает о себе знать. К земле тянет, да и вообще, живя и работая на Крайнем Севере России, очень мечтается о «гектаре земледельца», где хочется на заслуженном отдыхе, в своем доме и на своем приусадебном участке, выращивать капусту как Римский император в свое время. Особенно на исторической родинке в большом СССР, о которой Путин публично заявлял, говоря о исторических территориях.
Да и не один такой я в наших всероссийских северах. Оно и во многих городах, судя по общению с коллегами со всей страны трудящихся в Газпроме, многие горожане не прочь иметь свой собственный земельный надел, вне черты города, где можно построить свое родовое гнездо.
Поэтому не осуждая и обсуждая, а лишь констатируя факт принятия в СССР сталинского плана индустриализации, можно выделить несколько ключевых исторических точек на линии рассмотрения закономерностей.
Не критикуя и не защищая, могу отметить имевшиеся проблемы продразверсток, процесса коллективизации, раскулачивания, отношения большевиков с казачеством и прочие исторические факты. Что было, таким и останется в честной и открытой истории нашего общества.
К началу 60-х годов, в результате деятельности Хрущева во главе СССР, в Союзе начались проблемы с продовольствием и произошло снижение доходов советских граждан. События в Новочеркасске в июне 1962 года в СССР, убедили, что для советских людей, повышение цен на мясомолочные продукты, согласно Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 01.06.1962 года, стало ключевым мотивом для массовых выступлений против Советской власти. В Москве, Ленинграде и других городах СССР, появились листовки, призывающие к сопротивлению народа решению властей.
Будущий Президент СССР Михаил Горбачев, в восьмидесятые годы XX века, ещё будучи секретарем ЦК по направлению развития Сельского хозяйства, получил указание руководства СССР разработать план по модернизации агропромышленного комплекса Советского Союза.
В 1982 году, майский Пленум ЦК КПСС принимает «Продовольственную программу СССР», признавая крайне сложную ситуацию в стране с обеспечением населения продуктами питания. Для справки, по состоянию на 1981 год, СССР импортировал 1 миллион тон мяса, а в 1982 году Советский Союз закупал около 45 миллионов тонн зерна.
И хотя к 1990 году, ситуацию в Сельском хозяйстве СССР удалось частично оздоровить, принцип экономической системы остался неизменным. В 1991 году это привело к очередному – цикличному продовольственному кризису, когда в магазинах СССР снова поубавилось продуктов питания и Советское Правительство более не могло дотировать цены на товары.
Я не стану приводить некое высказывание, приписываемое Юрию Владимировичу Андропову, одному из руководителей позднего СССР. О свободе и колбасе, которое в общем и целом, означает главное – сытый голодного не разумеет и на пустой желудок трудно воспринимаются идеи коммунизма.
Соответственно, в наше время, ленинский тезис про абсолютную истину, являющуюся суммой субъективных, может означать главный лозунг текущего момента:
• Продовольственная безопасность России – сумма продовольственным образом обезопасившихся россиян. В плане реализации всероссийского плана «каждому желающему россиянину – гектар плодородной земли для ведения индивидуального частного хозяйства.
Напомню, что Дмитрий Патрушев родился 13 октября 1977 года, так что вероятность того, что он станет Президентом России в будущем, весьма высока.
Если Дмитрий Патрушев, как кандидат в Президенты, предложит расширить локальную Аграрную концепцию до всероссийского (всесоюзного) значения, то на мой взгляд, это найдет отклик у значительной части россиян, проживающих на северных территориях нашей страны.
Живя и работая на Северных и приравненных к ним районах, мечтается не о Ямальском (Арктическом) или Дальневосточном гектаре, а о черноземном, где постепенно можно обустраивать свою будущую жизнь. Строить свой собственный отчий дом, высаживать личный сад и где будут собираться отпрыски, живущие и работающие по всей стране.
Опять же, многое зависит от стороны восприятия ленинских идей о великой прекрасной армии труда и кооперации индивидуальных хозяйств в агропромышленные концерны или сельскохозяйственные синдикаты.
Как показала современная практика, объединение множества частных хозяйственников в объединенные агропромышленные (сельскохозяйственные) консорциумы, возможно не обязательно по образцу колхозов или совхозов. Можно по-разному, главное – не возвращаться к однозначности (однотипности) ведения индивидуального домашнего хозяйства
Опять же по Ленину, суммарная мощность – совокупная мощь множества индивидуальных сил, представляющих собой общую значимость, развиваемую в рамках заявленной государственной аграрной концепции. Смысл которой, в аддитивном (прибавленном) смешивании городской и сельской жизни каждого желающего россиянина.
Если предоставить каждому желающему «плодородный гектар», то любой изъявивший стремление к одновременному труду на земле и по трудовому найму, постепенно обустроит свой земной надел. Или вообще сменит род деятельности, например, работу в Газпроме на Крайнем Севере на предоставленную возможность обустроиться на новом месте в теплых обжитых краях.
Если изначально, государство и гражданин четко и ясно определят смысл индивидуальных агропромышленных хозяйств. Обозначив одних как осуществляющих деятельность для обеспечения личной – гражданской продовольственной безопасности. То есть некоммерческих в принципе. Других соотнести к категории гражданских, которые по примеру героя Папанова из фильма «Берегись автомобиля», выращивают клубнику своими руками. И продают на рынке в плане государственной концепции заботы о доходах россиян самими россиянами. И тех из них, кто своим трудом в среднегодовом значении заработал тысяч 100-200 на члена семьи, налогами не облагать вовсе.
Третьих соотнести к индивидуальным сельским и кооперативным агропромышленным хозяйствам, которые производят внутри страны в коммерческих масштабах, от которого и начинаются налоговые отношения с государством.
Правильно вы поняли уважаемые читатели. Те россияне, кто натурально ведет индивидуальное хозяйство на своей земле, для пропитания и обретения средств к существованию – одно дело. А вот те - которые фермеры, для кого земледелие и агропромышленная деятельность бизнес – другое слово.
Причем, на мой взгляд, в нынешней деятельности Минсельхоза, судя по словам самого Дмитрия Патрушева, зачатки будущего видны невооруженным взглядом.
Особенно в части практики работы на участке и любви к своей земле, в семье детям надо прививать сызмальства. Ну так, приехал с Севера в девяностодневный летний отпуск, отдохнул на море и домой на участок. Яблоки и вишню премиальную собирать всей семьей. За картошкой и капустой ухаживать. Учиться, овладевать знаниями и навыками работы на земле и ещё раз познавать азы выращивания цветов возле дома.
Оно ведь, как показывает практика СССР, чему с детства обучишься, вот только с тем и не намучишься. Ну так и поведется, дома по хозяйству начнешь учится управляться. В Школе первую рабочую (трудовую) специальность получишь и пойдешь по жизни уже хоть что-то умея делать собственными руками. Хотя бы сажать картошку. Мало ли как в жизни сложится с дальнейшим образованием и трудоустройством. А мастерство, обретенное в детстве на домашнем хозяйстве, никуда не денутся. Уже из родительского гнезда сельскохозяйственным работником и агропромышленным сотрудником выпорхнешь.
Самой собой, данная статья – не материал в поддержку кандидата в Президенты Дмитрия Патрушева. Хотя наше законодательство, не запрещает каждому из нас, создать штаб по выдвижению кого-либо кандидатом на участие в любых выборах. Я лишь отвечаю на вопрос – существует ли вероятность, что Патрушев станет Президентом России.
Думаю – да. Причем весьма высокая. Потому как публичные высказывания Дмитрия Патрушева, соответствуют нашей исторической традиции и менталитету. В привычке ожиданий от государства и её лидера. В смысле поддержки (соучастия) власти в делах простых россиян.
В этом случае, снова встанет ребром вопрос о собственности на землю. Только на этом вопрос, сам Ленин ответил, адаптируя его мысль к современным реалиям.
• Общенародная (общечеловеческая) собственность на землю – сумма частной собственности каждого человека, на ясно определенное правовое значение частного хозяйственного надела и общего природного ресурса.
Отношение общего и частного (Общества и Человека) в СССР выведено достаточно ясно, чтобы четко определять, что такое индивидуальное (кустарное) и что есть совместное (промышленное) в масштабах деятельности.
В наше время, не вижу никакой правовой сложности, в ясном определении – что есть основной род занятий, а что есть специальный вид деятельности каждого человека. Нет, не занятость по основному месту работы и подработка по совместительству. Скорее, ясное правовое определение – что для каждого главная трудовая деятельность, а что вторичная занятость.
Согласен, появление множества новых фермеров – важная государственная задача. Но и на мой взгляд, создание условий для комфортной жизни семей, которые смогут (должны) построить свой дом, высадить свой сад и вырастить больше трех детей, видится не менее актуальным. Путь и без кооперации с фермерами, а так, для себя, своих родных, близких и друзей.
Я убежден, что в ближайшие 20-30 лет, самыми востребованными на мировом и российском рынке станут экологически чистые продукты. Оценивая тенденции мирового развития, сдается мне, что натуральные продукты питания, в будущем, будут стоить намного дороже искусственной продукции, продуктов с добавками и прочими модификациями. Не удивлюсь, если на российских банкнотах в году так 2050, появится надпись:
• Банковские билеты обеспечиваются потенциалом АПК Российской Федерации. Зерновой эквивалент рубля к мясному и молочному определяется текущим курсом Союзной агропромышленной валютной биржи.
Да и в свете происходящих событий, имея по соседству Азиатско-Тихоокеанский многолюдный регион, нынешние проекты Дмитрия Патрушева, Минсельхоза и Российского Сельхозбанка, можно расширить до всеобщего масштаба.
Да и в остальном, лозунг текущего момента: «Безопасность – народам, землю – хозяйственникам, промышленность – производственникам», для Дмитрия Патрушева подходит. Поэтому, даже без проектов типа «Патрушев – преемник Путина», если Дмитрий Николаевич сам выдвинет свою кандидатуру, то существует вероятность его избрания в ходе честных выборов Президента России. Потому как сам бы проголосовал за него, в случае предъявления такой предвыборной программы.
Я понимаю, что многим современникам непонятен лейб-мотив этой стать. Просто в моем детстве, почти у всех детей были бабушки и дедушки в деревне, где походило лето. Где преподавали первые уроки ведения домашнего хозяйства. В наши дни, квартира в городе – совсем другое. А так хотелось бы вернуть как было, но на других и нынешних условиях. Чтобы связь была меж деревней и городом.
Вот и считаю, если Патрушев в будущем двинет на выборы с программой «вначале задача сытости каждого, а потом и коммунизм обсудим», то на мой взгляд, вероятность его избрания весьма высока. Потому как, что такое общенародная собственность на землю, в виде индивидуального надела каждого – дело понятное в разграничении отдельных участков. Где каждый сможет трудиться сам по себе. А вот что такое фабрики и заводы рабочим, по-прежнему не неясно. Как показала практика, государственная собственность на средства производства, не означает совладение рабочими и работницами заводами и фабриками.
У каждого должен быть свой дом на Земле. И всякий должен быть обучен Домоводству. По старой доброй традиции, в которой каждый – и жнец и кузнец в одном теле. Да и на музыкальном инструменте умеючи. Ибо родительский дом – начало начал для любого.
Многие живут долго потому, что продолжают работать.