Ну как определена... Скажем так, большинство известных мне источников ожидают начало украинского контрнаступления в середине апреля. В качестве направления предполагают Азовское море. Однако, не всё так просто.
Извините, что опять не про микроэлектронику, а про политику. Мантуров вроде сегодня Путину отчитывался по микроэлектронике, но я пока не нашёл, что он там ему наговорил... А вот про СВО мысль интересная меня посетила. Но обо всём по порядку.
Давайте сначала поймём, почему расчёт идёт на середину апреля? Ну, наступать удобнее всего по сухой почве. Сейчас там уже более-менее подсохло, но не всё оружие им пришло, не все соединения подготовлены. Спешить не будут.
С другой стороны, затягивать тоже нельзя, потому что появится листва, и тогда наступать будет тяжелее — с беспилотников не будут видны наши оборонительные позиции, а удар, насколько мы слышали, они собираются сопровождать большим роем беспилотников.
Теперь, почему Азовское море? Тут тоже всё довольно прозрачно. Поскольку в США понимают (в отличие от самой Украины, ну разве что Европа тоже уже начинает о чём-то догадываться, хотя и не вся), что условная Украина ни при каких обстоятельствах не победит Россию (ну просто очевидная вещь), то США должна вывести её на максимально выгодные позиции для последующих длительных и изнуряющих переговоров о мире.
Максимальный политический эффект, делающий переговоры бесперспективными и максимально затянутыми — это перерезать неширокую полосу до Азовского моря с отсечением Крыма. На большее сил у Украины просто нет.
Я думаю, что наступление начнётся скорее раньше середины апреля, чем позже этого срока. Хотя, кто знает! Я вот, например, нигде не встречал ещё такой версии, что наступление не начнётся вообще ввиду его, прямо скажем, бессмысленности. Постараюсь объяснить логику такого варианта.
Почему украинского наступления может не произойти вообще
Предположим, Украина нанесёт удар. Предположим даже, что она таки прорвётся к Азовскому морю и отрежет сухопутный путь в Крым. Возможно такое? Наверное, да. Обескровленная, она может дойти до Азовского моря. После этого США, наверное, предложит переговоры.
Очевидно, после такого прорыва на собственную теперь уже территорию, Россия на переговоры не пойдёт а просто выкатит всё, что ещё не выкатила и превратит эту часть запорожской области в лунный пейзаж. Украинская (или уже украино-польская?) группировка будет уничтожена.
Сопротивляться Украине будет уже нечем, и Россия попрёт вперёд. Возможно такое? Конечно. Очевидно, этого мы и ждём — эффективно ослабить наступающего врага в обороне, а когда Бобик сдохнет, и пойти в наступление.
Понимая это, США могут запланировать другой сценарий. Сейчас они создадут на Украине мощный кулак, напичкают его оружием и снарядами с обеднённым ураном, после чего скажут — ладно, давайте договариваться. В этом случае за ними всегда остаётся мощный козырь в виде снаряжённой урановыми снарядами военной группировки, которая в любой момент готова ринуться в бой. В этом случае у России будут более слабые позиции, ибо заражение Запорожья урановой пылью объективно не входит в её планы.
На мой взгляд, вышеописанный сценарий имеет право на существование. Как вы думаете, как поведут себя США? Дадут отмашку к наступлению, или предложат переговоры в очевидно более сильной для себя позиции?
Ведь вряд ли они реально рассчитывают на наш проигрыш. Их задача — просто максимально долго создавать вокруг нас проблемы, сдерживающие, по их мнению, наше развитие и потенциально могущие привести (как изначально планировалось) к беспорядкам внутри и свержению власти.
Другое дело, что что-то пошло не так. А что. вообще, могло пойти так, если благодаря санкциям и горячей фазе военных действий в России забили на рекомендации МВФ не инвестировать в собственную промышленность, и начали таки это делать, что существенно компенсировало санкционное давление. Что, вообще, могло пойти так, если одновременно они начали экономически давить на Китай, который вынужден был рассмотреть альтернативы и пойти на стратегический контакт с нами? Что, вообще, тут могло пойти так??? )))
Так что для США логичнее было бы предложить России переговоры вместо удара. Но, с другой стороны, всё, что они сделали ранее, выглядит крайне нелогично. Так что я сам сейчас высказал такую версию и сам же поставил её под сомнение. Но, с другой стороны, если раньше США действительно могли ошибиться с оценкой наших возможностей минусы делать плюсами, то сейчас-то уже вроде как-бы всё должно быть им очевидно? Или всё ещё нет? Неужели они правда настолько тупые, какими их считал Задорнов? )))
Оставляйте, пожалуйста, свои предположения, прогнозы и размышления в комментариях. Подписывайтесь на мой канал — вообще-то он про российскую микроэлектронику и сопутствующие ей темы. Ставьте нравлики, если эта статья понравилась. Удачи!