Найти тему

Прокурор обжаловал постановление. Борьба за свободу в апелляции окончилась ПОБЕДОЙ.

Место действий: Копейский городской суд Челябинской области и Челябинский областной суд.

Начнем с того, что последнее время поступают сообщения о том, что некоторые суды, а также прокуроры ссылаются на то, что в связи с изданием 24 сентября 2022 года ФЗ № 365, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания - принудительными работами для особо тяжких преступлений можно лишь по отбытии 2\3 части срока наказания.

Это не правильно, как ранее вам сообщали в сторис, а потом на примере победного дела опубликованного в нашем Дзэн.

Однако даже в настоящем деле прокурор попытался, в том числе сослаться на указанные изменения в суде первой, а затем и апелляционном инстанции. Кому - то покажется, как минимум странным, а нам не очень, поскольку видели и не такое. К примеру в Москве и Московской области, а также в Краснодаре и Краснодарском крае прокуроры более компетентны в вопросах уголовного права и процесса. Поскольку таких случаев не было, чтобы сотрудник прокуратуры не знал, что такое обратная сила Уголовного закона.

К Нам за защитой на стадии апелляции обратился Александр Фальков он же Falkone известный музыкант и RAP исполнитель, которому заменил неотбытую часть наказания в виде 4 лет и 10 месяцев - принудительными работами на тот же срок. Прокурор возражавший в суде первой инстанции - подал апелляционное представление в Челябинский областной суд, чтобы постановление отменили.

Обстоятельства дела:
Осужденный по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам л\с.

Остаток срока 4 года 10 месяцев и 5 дней.

Из минусов:
- 3 взыскания за допущенные нарушения (последнее 2020 год).
- Злой прокурор сославшийся в представлении даже на тяжесть совершенного преступления, которое пагубно влияет на общество. Также указал, что все положительные проявления в поведении осужденного это его обязанность и не может являться основанием для удовлетворения ходатайства. :))))

В целом не будем цитировать ошибочную позицию прокурора, которая сводилась к тому, что для удовлетворения ходатайства человек обязан петь и плясать, иметь особые заслуги и достижения, а также должен не нарушать режим вовсе.

Из плюсов:
- 27 поощрений от администрации учреждения. Кстати поощрения тоже не являются обязательными для УДО или ст. 80 УК РФ.
- Трудоустроен
- Окончил ПУ по специальности - повар.
- ЧелГУ по специальности менеджер.
- Награжден множественными грамотами: за участие в кино фестивале, а также за победы в спортивных турнирах.
- Администрация поддержала ходатайство.
- Правильно проработанная позиция нашей команды в апелляционной инстанции.

Не будем цитировать апелляционное представление старшего помощника Челябинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ.



Процитируем лучше судью Апелляционной инстанции Челябинского областного суда Клюшину М.А. полностью согласившуюся с доводами возражений на апелляционное представление, которые мы направили в суд.

Внимание: Если вы не согласны с апелляционным представлением, то необходимо подготавливать возражения на него. Обосновывая почему прокурор не прав, а постановление является законным.

Фактически возражения на апелляционное представление, как жалоба, только в которой хвалите суд, раскрывая позицию суда в ином свете со ссылками на нормы закона и почему суд был прав. Апелляционное похваление, простыми словами:))

Правовая позиция суда апелляционной инстанции
В апелляционном представлении прокурора особое внимание акцентировалось на том, что на ряду с поощрениями Фальков А.Д. допустил 3 нарушения, последнее из которых погашено только в сентябре 2020 года и с этого времени прошел непродолжительный период для оценки стабильности поведения осужденного . Вместе с тем, данные обстоятельства учитывались судом первой инстанции, однако они сами себе не препятствовали принятию решения в пользу осужденного, поскольку суд не мог не учесть, что после сентября 2020 года применялись только поощрения в отношении осужденного, что свидетельствует о положительной тенденции в его поведении -
подчеркнула судья апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда.

Также судья Челябинского областного суда, согласившись с нашими возражениями напомнила прокурору, который в своем апелляционном представлении обращает внимание на то, что Фальков отбывает наказания за особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических, и неотбытый срок наказания превышает 4 года, что в силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8, суд не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким как тяжесть и характер совершенных преступлений, значительный неотбытый срок наказания.

P\s Нельзя не сознаться, что данные разъяснения ВС РФ просто невозможно не знать, и одновременно нельзя не признаться, что мы рады таким подаркам в постановлениях судов, а также в возражениях прокурора в данном случае. Спасибо.

Что касается довода прокурора о том, что подлежал применению новый закон, согласно которому для лиц осужденных за особо тяжкие преступления возможность подачи ходатайства наступает по отбытии 2\3 части назначенного судом наказания, то тут без комментариев. Смотрим ст. 10 УК РФ.

Собственная оценка стороной обвинения сведений о поведении осужденного в период отбывания наказания не является основанием для признания выводов суда первой инстанции необоснованными. Данных о необъективной оценке представленных материалов, повлиявших на правильность выводов суда, не усматривается. А тот факт, что эта оценка не совпадает с позицией обвинения, не свидетельствует о нарушении судом требований закона, необъективности или предвзятости суда.
(Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15.12.2022 года дело №10-7754/22) .

А нашему подзащитному Александру
https://vk.com/falkonesanya мы желаем успехов на своем поприще и отбыть принудительные работы, как можно лучше, чтобы не пришлось долго возиться с УДО или заменой наказания в виде принудительных работ другим более мягким видом наказания. И конечно же верим и надеемся, что получаемые вами уроки жизни будут усвоены правильно и вы никогда больше не оступитесь, окончательно станете достойной ячейкой общества заслуживающей похвалы, после отбытия назначенного приговором суда наказания.

Постановление листайте в карусели.

Подписывайтесь на наш канал и будьте свободны!

Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.
В общей сложности сократили людям сроки уже
более, чем на 2500 лет заключения.

Наш сайт: www.institut-udo.com
VK: «Институт УДО»
Наш Ютуб-канал
Телефон: +7 (900) 268-44-10 (есть Вотсап и Телеграм)

Телеграм - https://t.me/chanel_institut_udo

Ссылка на оригинал статьи из нашего ВК https://vk.com/@institut_udo-prokuror-obzhaloval-postanovlenie-borba-za-svobodu-v-apellya

-2