Попалось на глаза одно видео про "Великую Техасскую стену", которое начинается с одной старой фотографии 3-х фермеров и закадровым голосом тоже про 3-х фермеров и историю которая приключилась с ними в 1852-м году.
Разбирать будем не это фото, другое, на заставке видео. Трактористов просто привожу как пример того, что альтернативные исследователи часто приводят фотоматериалы которые никакого отношения к рассматриваемому ими вопросу не имеют, а только создают у читателей ложное представление о ситуации.
И, тем не менее, сначала про трактор.
Это McCormick-Deering T-20.
"McCormick-Deering T-20 был гусеничным трактором с керосиновым двигателем, выпускавшимся компанией International Harvester с 1932 по 1939 год в Чикаго, штат Иллинойс, США."
Источник -
Выпускался с 1932 года по 1939-ый, то есть никакого отношения к 3-м фермерам из 1852-го года в Техасе не имел.
И, наконец, то фото которое мы и попробуем разобрать в контексте всей ситуации. Набрав в поисковике искомую фразу - "Великая Техасская стена", мы получаем выборку материалов на эту тему.
Самый первый -
Берём второй, третий ресурс и получаем нужную нам старую фотографию, и вот с таким началом статьи.
"Допотопная цивилизация в Америке – тайна древней Техасской стены
Зачем власти всех стран мира с таким маниакальным... да именно с маниакальным упорством скрывают существование допотопных высокоразвитых цивилизаций? Причем делают это единым фронтом несмотря на якобы разное общественно-политическое устройство, как будто по одной команде из какого-то неведомого единого центра управления всей человеческой цивилизацией."
Источник -
Сравните эту, с предыдущей. Разница "кирпичей" видна? Ещё раз.
Как мы понимаем, это разные стены. Одна природная, вторая построена человеком.
Начало предания:
"Как же была обнаружена эта стена? История рассказывает о троих переселенцах, приехавших в эти места в прошлом. Т.Ю. Уэйд, Б.Ф. Бойдстон и мистер Стивенсон прибыли сюда, чтобы основать фермерское сообщество. В 1852 году Уэйд с семьёй начали строительство дома в долине восточной части восточного рукава реки Тринити, как раз у западных границ современного Рокуолла. Во время строительных работ Мистер Уэйд наткнулся на странное каменное образование. В ходе дополнительных раскопок оказалось, что это каменная стена, погребённая под землёй. Дальнейшие земляные работы выявили множество камней, уложенных друг на друга, слишком тяжёлых для того, чтобы обычный человек мог их поднять."
Источник -
Да, действительно, есть такой город в Техасе - Rockwall. "Каменная стена".
"Рокуолл (англ. Rockwall) — город в США, расположенный в северо-восточной части штата Техас, административный центр одноимённого округа. По данным переписи за 2010 год число жителей составляло 37 490 человек, по оценке Бюро переписи США в 2016 году в городе проживало 43 586 человек[2].
Первыми поселенцами в конце 1840-х годов стала семья Бойдстан. Постепенно число поселенцев росло, в 1852 году в регионе была открыта баптистская церковь. Через два года Элайджа Элгин пожертвовал землю для строительства города. Поселение Рокуолл было основано 17 апреля 1854 года, в том же году было открыто почтовое отделение. Название произошло от каменной стены, обнаруженной под городом."
Источник -
И там действительно нашли "каменную стену" в земле. В местном историческом музее, есть реконструированная часть этой стены, которую составили из блоков найденных дедушкой местной жительницы.
В оригинальном фото на вывеске не видна типичная для рукотворной стены кладка, когда верхний ряд кирпичей смещён на полкрипича относительно нижней. Зато на реконструкции это прекрасно видно. То есть работники музея сложили стену так как она должна быть сложена если это сделали бы люди.
Это "кирпичи" стены до формирования стены по сегодняшним строительным правилам.
Хотя на самом деле, в природе такое может и встречается, но не является обязательным условием "конструкции стены". Там "кирпичи" лежат по всякому.
Так.
И вот так.
Конспирологи приводят вот такие размеры сооружения просто обведя на спутниковом фото участок территории.
На самом деле там никакой стены нет. Альтернативные исследователи просто соединили на карте откопанные в разных местах участки, которые на самом деле не являются единым массивом, а разбросаны по территории, да и тут соврали.
"Вопрос в глубине сознания большинства людей заключался в том, была ли стена построена доисторическим человеком или это было природное явление. Образование было хорошо задокументировано по крайней мере в 11 различных местах, окружающих город Рокуолл и ниже его. И начиная с 1852 года проводились различные раскопки, которые нанесены на карту и заархивированы Историческим фондом округа Рокуолл. Появляясь в виде случайных отметин на их схеме, эти участки “стены” стали выглядеть как точки или тире, а также отметки, которые, возможно, образовывали узор, или они могли просто быть фактическим участком стены, ничего не значащим. Но по сей день раскопки по всей длине “стены” продолжаются. "
Источник -
Схема откопанных на 1933 год участков "Великой Техасской стены".
Машинный перевод:
"Карта была подготовлена в 1933 году Мартином Келси и Гарольдом Дентоном при содействии Дж. С. Мейсона, окружного топографа округа Рокуолл. Известно, что сюда не входят все обнажения этой системы стен.
Стены не были изучены на предмет возможной классификации на те, которые относятся к разлому Балконес, и те, которые были построены доисторической расой. Тот факт, что здесь есть естественный разлом, не исключает строительства других стен доисторической расой в том же регионе"
Кому интересно, соедините эти участки. Получится это?:-)
"По большей части, на стену наткнулись случайно. Когда кто-то копал колодец или вспахивал поле, часть обнажалась. Некоторые действительно отправились на ее поиски, специально раскопав ее для изучения. Доктор Роберт Т. Хилл еще в 1901 году пришел к выводу, что “стена” на самом деле была не более чем естественной дамбой из песчаника. Тесты, которые проводились на скалах с тех пор, пытались установить датировку и состав, а также пришли к тому же выводу. Геологи из Техасского университета в Далласе изучили формацию и согласны с этими выводами, которые, по данным Геологической службы Колорадо, подтверждают, что формации возникли в результате отложения осадочного материала, который за миллионы лет высох и затвердел. Этот материал часто может разрушаться при конденсации, образуя различные узоры. Процесс был задокументирован по всему миру, но уникальность этого образования в Рокуолле заключается в том, что песчаник раскололся таким образом, что кажется, что он имеет форму симметрично сложенных кирпичей."
Вернёмся к той старой фотографии, которая, как вы уже поняли, надеюсь:-), никакого отношения к "Великой Техасской стене" не имеет.
И мало того, автору представляется, что на снимке вообще коллаж. Навскидку, нашёл 4 несоответствия реальности на этом фото.
Искал в интернете такой снимок не относящийся к альтернативной истории и не нашёл. Может кто попробует? Напишите в комментариях.
Несоответствия старой фотографии:
1. Кто ж так копает траншею? Скидывая грунт в одно место? Так копают ямы. Траншеи копают вот так.
2. Почему, допустим, откопав первый ряд "кирпичей", раскоп расходится в стороны под таким углом?
3. Не понятно как парень слева держит ведро с верёвкой которое он, видимо, намерен скинуть вниз. Посмотрите внимательнее на фото, он держит его не за дужку, а выше. Или там две дужки? Такое впечатление что его руки висят отдельно от ведра. И зачем он его подаёт с этой стороны если удобнее там, где копали раньше. Где куча земли.
4. А почему вообще 2 кучи выбранной земли? Копали двое? Опять же это не яма, а траншея.
5. А почему парень внизу в такой белой рубахе и тд.
Такое впечатление, что к левой части снимка, возможно без стены, приделали правую, с лестницей, а фермер с ведром вообще не отсюда. Он и по освещённости не такой как все.
Доклад на тему "Великая Техасская стена": разбор старой фотографии и ситуации целом" закончил.
Вывод?
Да его ещё в 1901-м году сделали, ещё раз:
"Доктор Роберт Т. Хилл еще в 1901 году пришел к выводу, что “стена” на самом деле была не более чем естественной дамбой из песчаника. Тесты, которые проводились на скалах с тех пор, пытались установить датировку и состав, а также пришли к тому же выводу. Геологи из Техасского университета в Далласе изучили формацию и согласны с этими выводами, которые, по данным Геологической службы Колорадо, подтверждают, что формации возникли в результате отложения осадочного материала, который за миллионы лет высох и затвердел. "