Одним из критериев определения типа личности служит довольно распространённая идиома о наполовину наполненном стакане. Дескать, если видишь его наполовину полным — ты оптимист. Если пустым — пессимист. Но насколько благонадёжно такое оценивание?
Стоит признать, что чаще всего стакан всё-таки наполняют до или почти до краёв. При сём раскладе, когда человек видит неизвестный ему стакан наполненный лишь на половину, будет логично предположить, что остальную половину кто-то отпил и, соответственно, стакан наполовину пуст, однако означает ли это, что пришедший к подобному заключению человек является пессимистом? Вовсе не обязательно.
Например, если мне встречается просроченный продукт, я называю его протухшим, а не полусвежим. Если перестаёт должным образом функционировать какое-нибудь устройство(телефон, компьютер, машина и проч.), я отмечаю что оно сломанное, а не полурабочее. Если вижу что одежда запачкана, то естественно считаю что она грязная, а не получистая и т. д. и т. п.
В то же время, конечно, я признаю существование полутонов. Что есть отличительная разница между абсолютно испорченным продуктом и только начинающимся портиться, при этом частично остающимся съедобным. Между совсем нерабочим устройством и работающим наполовину. Между напрочь извалявшейся в грязи вещи и с одним только пятном. Да, их можно также обозначить как полусвежий, полурабочее и получистая, но поменяется ли от этого суть?
Разумеется, не ко всему подойдут одинаковые ярлыки. Что-то будет иметь большую интенсивность, что-то меньшую. Тем не менее, возвращаясь к примеру о стакане, нельзя не заметить, что именно он в большинстве случаев бывает полупустым. Отчего ещё кажется столь привычным, нередко встречаемое, близкородственное обозначение "недопитый". То есть предполагается, что некая ёмкость прежде приходилась наполненной, а не была таковой изначально.
Получается, проверять чьи-то взгляды на жизнь этим пресловутым вопросом не имеет много смысла. Тогда есть ли ещё какой способ выяснить стиль мышления незнакомца, не наблюдая за ним долгое время? Мне думается, что есть. И один из них — это лучше спросить: что, по твоему мнению, в мире больше? доброго, приятного и светлого или злого, отвратительного и тёмного?
Да, вопрос этот такой же абстрактный и спорный, как и понятия о добре и зле. но на мой взгляд, он куда более объективный(ибо более всеохватывающий), чем этот всратый стакан.