Бобрый вечер!
С вами Оса.
Дела в порядке, ничего страшного ни в нашей семье, ни в окрестностях не случилось, а если где-то и случилось, то мы об этом ничего не слышали.
Крокодил отдыхает, а новостей немного.
«Конец» музыкантов
У нас здесь разгоняют тему, будто бы VSU почти полностью уничтожили «оркестрантов» и тем самым вбили осиновый кол в эту, по словам пропагандистов, позорную организацию.
Когда успели – не знаю, но, видимо, «позорный конец» был столь впечатляющим, что у нас, как говорят местные, теперь хотят создать свой собственный оркестр.
«А чо? У медведей есть, у бизонов есть, а кабаны, что, не люди?»
То, что создание кабаньего ЧВК, мягко говоря, противоречит тому, что недавно говорили здешние пропагандисты (что наличие таковых организаций указывает на небоеспособность регулярной армии), замечать не положено, да никто это делать и не стремится. Впрочем, мы с Крокодилом к этому привыкли.
Суперсекачи
Параллельно с этим собирают добровольцев для будущей «армии прорыва». Название подобрали пафосное, аккурат под вбросы о том, что грядет решающее сражение, которое окончательно прогонит орков (которое по счету, уже не скажу, но снова решающее).
Правда, глядя на то, что отлов мирно пасущихся кабанчиков прямо посреди пастбищ продолжается, можно сделать предположение, что в армию прорыва кабаны гурьбой отнюдь не ломятся.
Отлов
Продолжается теми же самыми методами. Создается впечатление, что прежних ловцов человеков и в самом деле заменили новыми.
Такой вывод напрашивается по той причине, что раньше ловцы были перекормленными. Не то, чтобы обычные перекормыши, но достаточно грузные. Не бегуны, одним словом.
Нынешние же намного суше (ощутимо суше и энергичнее среднего кабана), но, похоже, бегать то ли психологически не хотят, то ли физически уже не особо могут (возможно, были ранены?).
Но на результатах лова это, насколько я поняла, не отражается, поскольку среднестатистическая жертва ведет себя очень инертно и обычно вообще никогда не убегает, ограничиваясь не слишком выраженным словесным несогласием или вообще ничем.
Изредка некоторые начинают бежать, и фиг бы их кто поймал, но, как не раз говорил Крок, нет психологической готовности сделать то, что можешь, но что делать не принято.
Я так поняла, что на одного пытающегося сбежать приходится раз в десять больше тех, кто мирится со своей участью, а, скорее всего, намного больше.
Некоторые качают права (держите меня семеро, но они верят, что они у них есть!). По чьим-то там словам, даже успешно. При этом заметно, что рассказывают об этом в основном местные maydanutye, у которых все мужики с бронью или которые сами «забронированы». Ну да, в их представлении у нас здесь воплощённое правовое государство.
Не знаю, блаженны ли все верующие, но ЭТИ верующие – точно блаженные!
«Правила бегства»
В комментариях отмечали, что по слухам некоторые сотрудники секачкоматов теперь на электросамокаты встали, чтобы догнать особо резвых. Это говорилось к тому, чтобы Крок был внимательнее.
Спасибо за заботу: Крокодил, хотя и быстр, но умом все же не «страус» и потому позаботился о том, чтобы бо́льшая часть безопасности обеспечивалась другими факторами, а ноги оставались уже на самый крайний случай.
Иными словами, время и маршрут подобраны таким образом, чтобы:
- опричник туда разве что по-пьяни забрел;
- транспортные средства там были непригодны (иначе Крок сам бы давно на велик сел).
Т. е. некоторые участки в целом проезжабельны, но там можно с любого угла свернуть туда, где «и пехота не пройдет, и бронепоезд не промчится».
Велики и самокаты там будут только мешать, и «догнать Совранского» можно будет только на своих двух. Притом еще и места́ нужно будет знать, чтобы ноги не укокошить.
Одним словом, что за лосём по бурелому.
А вообще, мне было бы очень интересно посмотреть на лов с самоката. Живо интересует технология этого доселе неведомого вида охоты на кабанов. В частности, волнует, предоставляется ли опричнику лассо и проходят ли они курсы по освоению этого девайса.
В общем, я бы с удовольствием посмотрела, как происходит захват, и кто полетит наземь первым – жертва или сам наездник?
Переименования
Наверное, вы об этом уже слышали, но повторюсь: Вашу страну теперь хотят переименовать в «Московию» и Главшакал уже даже дал добро на обработку этого вопроса. По своей традиции он прямо говорить, что «хай будэ так» не стал, назначив крайнего. Скорее всего, петиция будет принята.
Можно ожидать, что русских, которых на мове называют «росияны», тоже будет решено переименовать на «московиты». Соответственно и язык с «росийского», на «московськый».
Что это даст особо неясно, поскольку такие вещи обычно начинают приносить плоды через поколение-другое, но как пиар-акция это сработает и внимание отвлечет.
Уж не мелочились бы и сразу переименовали страну в «Мордор», а национальность – в «орк». Быть орчанкой – это звучит с вызовом!
Но вообще подобные действия, будучи почти бесплодными, собираются в неплохое досье, которым потом в нос тыкать можно будет.
О Разнолесье и его «ценностях»
Узнала от знакомого, что в рамках борьбы за защиту животных в Испании было кое-что ужесточено, но не всё!
Раньше, поскольку животные, как и дети не могут давать согласие на пoлoвoй акт, зoofилия была запрещена. Была уголовным преступлением. Теперь же таковая наказуема только в том, случае, если акт привел к травме животного.
Интересно, кто подаст жалобу в суд на болезненный интим: кошка?
И кто-то при этом у нас говорит, что это орки попугаев совокупляют.
При этом владельца собаки испанцы сурово штрафуют, если его собака забеременеет совершенно естественным путем, тогда как владелец не зарегистрирован как заводчик.
Т. е. простите мне мой хранцузский, но дать собаке «потра…аться – низя, а самому ее отодрать – пжалста!»
Ах, Эуропа, Эуропа!
Кстати, я не случайно упомянула о том, что ранее зoofилия была запрещена, поскольку животные, КАК И ДЕТИ не могут давать согласие на известный акт.
Если из этой связки один субъект уже исключен, то, поверьте, очень высока вероятность того, что однажды аналогичный пересмотр будет сделан и в отношении пeдofилии.
Интересно, что, если спросить местных жителей, как они смотрят на такие прогрессивные идеи, то 99% людей резко осудят оные. Но при этом они продолжают стремиться к вступлению в это самое ЕС, считая, что можно вступить в кучу и не провонять деpьмoм. Это жесть, но так считают и местные христиане.
Хотя мне это говорит только об одном: нет у нас никаких ни христиан, ни язычников, ни демократов, ни националистов, если не считать крохотной кучки, которая реально придерживается этих идеалов.
Ибо ничем, кроме банальной жадности и готовности за большие зарплаты вляпаться в то, что даже сам почитаешь за мерзость, я такое мышление объяснить не могу.
Теперь немного ответов на комментарии. К сожалению, теперь не только отвечать на них там, где положено, но и рассматривать и лайкать оные стало крайне затруднительным по причине усиления мер безопасности. Так что общаться с вами продолжим в статьях.
1
«Объективно, народ зомбирован, что с этой, что с вашей стороны.
Наши наивные жители воспринимают любую "нехорошую" информацию, как ципсо.
Можно рассуждать категориями империй, темных лошадок, борьбы бобра с козлом, но каким образом вырулить сейчас России, если у власти люди, которые в победе вообще не заинтересованы? Там чисто деньги любым путем. Идейности нет от слова совсем. А наш кормчий после фразы, "они все сдохнут, а мы в рай"»
Вопрос был адресован Крокодилу, но, думаю, не будет греха, если отвечу я.
Если бы VVP интересовали исключительно деньги любым путем, городить такой огород не было бы никакого смысла. Достаточно было бы продолжать ельцинскую политику и просто продать все Хладолесье с молотка. Заодно можно было бы и нобелевку получить за предоставление «свободы» всем народам бывшей Империи Зла.
Что там у властителей на душе – говорить не буду, ибо, мне кажется, это крайне самонадеянно, игнорировать тот факт, что чужая душа потемки.
Что до слов кормчего, то вы их несколько вырвали из контекста. Он просто говорил о том, как будет выглядеть ядерная война, если Запад вздумает таковую развязать, а это несколько иное.
2
«Сегодня одна соседка выдала информацию-"моему сыну знакомый из военк..та сказал, что svo продлится до 2030 года". Я прямо в лёгкой панике. Тётенька и сын ейный, конечно, не пользуются авторитетом, но уважаемый Крок, что вы думаете?»
И я и Крок, жестоко рекомендуем всем взять и переслушать/пересмотреть/перечитать аналитику годичной давности, прогнозировавшей события.
Гарантирую, что, несмотря на то, что некоторые аналитики были вполне маститыми, их прогнозы продемонстрировали примерно такую же «сбычу», как и предсказания различных мистиков, что просто в хлам убивает веру в авторитет всех этих размахиваетелей графиками, данными, отчетами и прочей бумагой, которая, как только речь заходит о прогнозировании будущего, оказывается не лучше астрологических эфемерид.
Год назад и танки-то на Красной площади обещали, и взятые областные центры Опуни, и развал Хладолесья, и развал Опушки и много еще чего.
Конкретно нам обещали и бунты, и жуткую нищету, и голод, и эпидемии, вызванные нехваткой воды и медикаментов, и обледеневшие квартиры, и вколоченную в XVIII-ый век страну, и беспредел уличных бандитов, и реалии на уровне африканских банановых республик, только без мулаток, и много чего. И, вроде бы всё это даже было разумно обосновано.
А сколько решающих переломов в этой войне обещали с обеих сторон! Воз же и ныне не особо сдвинулся. С нашей дилетантской точки зрения, по крайней мере.
Так что относитесь к этим прогнозам, как к мусору.
Вообще, люди напрасно не применяют известную поговорку о том, что Бога проще всего насмешить своими планами, к политическим прогнозам.
Да, можно и до 2030 воевать. В принципе можно и на нью-столетнюю войну замахнуться. Но можно и за полгода закончить.
Там на верхах знают больше, а рассказывают очень мало, так что прогнозы лучше оставить. Пофантазировать можно, но не более.
3
«У меня есть вопрос:
Появилась информация, что в "предположительной зоне операции медведей" будут проводится принудительная эвакуация молодых ("молочных") поросят (да простит меня автор, но, что-то, волнуюсь за Бобра и Ухти-тухти, как за родственников). Надеюсь, у Вас там, пока, ничего подобного не слышали?»
Нет, о таком не слышно.
4
«А как у вас относятся к аналитике Миши-анархиста по фамилии Чаплыга? Когда он под компотик разойдётся, особенно 😄.»
Не знаем такого. Возможно, его и обсуждают, но мне, по крайней мере, эта фамилия не знакома и со стороны ее тоже, кажется, не слышала.
5
«Говорят, на Опушке, берут расписки. С тех, кого выловили, что если они сдадутся в плен, отвечать будут родственники.»
Тоже не слышала.
6
«Вы в прошлой жизни случайно мальчиком не были?)) (шутка). Очень конкретное отношение к жизни, не женское такое, цепкое. Нравится.»
О прошлой жизни судить не буду, но в детстве без конца лазала по деревьям, бегала босиком по земле, воображала себя Маленькой Разбойницей и вообще фантазировала, видя себя этакой воительницей еще до того, как тема воительниц превратилась в безобразный тренд.
Зачитывалась Дарреллом, вообще читала все, что могла о животных, занималась различными видами спорта, среди которых аэробика была самым женским, а остальные – ощутимо жестче…
Имела негибкую репутацию, помогала дедушке с бабушкой забивать кур и кроликов, разделывала с ними свиней, пила свежую кровь и любила сырое мясо (последнее – до сих пор).
Зашивала раны (правда, не в детстве), а иногда сама же их и причиняла. До сих пор с улыбкой и без малейших угрызений вспоминаю разбитую мордочку «заклятой подруги», не удержавшейся от перехода в режим подколодной змеи и поплатившейся за это.
Порой дралась и с мальчишками. На равных, конечно, было сложно, но я однажды поняла, что подручные средства – сила! Главное – не считать себя заранее проигравшей только потому, что ты девочка.
А вообще у меня даже розовое платьице было!
7
«Уважаемая Оса, я очень хочу прочитать такой же развёрнутый анализ понятия "свобода". Свобода вообще есть в чём-нибудь - в работе, спорте, хобби, в мысли?
Ваш анализ "независимости" безупречен, мне очень понравился. Спасибо!»
Благодарю!
В современном мире свобода неактуальна. Текущая цивилизация просто порой оперирует понятиями, которые в нее вихрями времен занесло. Нынешняя цивилизация держится на человеко-муравьях, а свободные ее разрушат. Так уж она устроена.
Поэтому она подменяет это понятие его имитацией. К примеру, есть знаменитое выражение, которое гласит, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.
Честнее было бы сказать: «ваша зазомбированность заканчивается там, где утыкается в мою».
Свобода же, вернее путь к ней, начинается с расчеловечивания себя любимого, и это сугубо индивидуальный процесс.
Снести с флэшки максимум программ, которые указывали вам, кто есть человек и кто, соответственно, вы. При этом желательно не тронуться умом (примеры были).
Потом можно начинать загружаться самостоятельно теми программами, которые сочтете полезными вам. В противном случае свободы будет не больше, чем у собаки, которая прошла хороший курс дрессировки и реагирует, хотя и самостоятельно, но строго так, как натаскали.
Вот тогда из служебной собаки можно будет стать собакой обычной, потом, может быть, волком, а в итоге – волшебным волком из легенд: тем, который изначально плевал на красные флажки и волчьи стереотипы.
Но надо понимать, что для общества современного типа свободные люди вредны и, если вы станете слишком заметны, общество быстро поставит вас на карандаш. Посему требуется осторожность и основательная решимость не делать свободным весь мир: отбившихся от стада единиц мир не заметит, но только единиц.
Не забывайте, что идеал Системы диаметрально противоположен и заключается в том, чтобы приручить/поставить на службу все живые существа. Что невозможно поставить на службу – рано или поздно уничтожается.
Для Системы деприручение равносильно нашествию инопланетных вирусов.
Как говорит Крокодил, «что полезно для вида – вредно для индивида и наоборот».
Кому-то могут резануть слух мои слова о том, что нужно себя расчеловечить, но можно сказать и иначе: дрессированной собаке, чтобы стать хотя бы своей, а не чьей-то собакой, нужно для начала себя рассобачить, стерев все то, что ей внушили о правильном и «истинно собачьем» поведении и восприятии.
8
«Я понимаю, что история не терпит сослагательного наклонения, но хотелось бы узнать ваше мнение. Если бы Оса и Крок не встретились, была бы Оса сейчас с тем же мировоззрением? А Крок?»
Нет, не были бы. Вероятность, что не были бы – 99%.
9
«Про любовь в Вашем понимании, не соглашусь категорически. Уж, извините. Для меня любовь - это смысл жизни, главный и неотъемлемый. Но говорю только за себя и за свою семью. Именно взаимная любовь и чувство юмора (без него никак!) сохранили нашу семью.
Что Вы скажете про такую точку зрения?»
Скажу, что в разных племенах и законы разные. То, что хорошо работает в нашей семье, может дать косяки в Вашей и наоборот.
У нас центром всего является сам конкретный человек. Т. е. смысл жизни каждого – в нем самом. От этого и пляшет вся последующая работа. Разумеется, речь не о поп-эгоизме.
Крок постоянно вкалывает над собой и ему с собой жуть как интересно! Он сам себе интересен до крайности. Естественно, что он и мне интересен до ужаса, что обеспечивает влечение.
Наверное, он испытывает что-то такое же по отношению ко мне, потому что я тоже в первую очередь думаю о себе и именно я сама – средоточие моих интересов.
Это передается и детям.
Как можно быть интересной детям, если ты сама себе не интересна?
10
«Задело про: "сегодня была свидетельницей остановки автобуса, откуда повыгоняли мужиков с вопросом: «почему не в армии?» с требованиями документов и загоном некоторых в какую-то машину".... Интересно, почему у мужиков в автобусе не возникло желание объединится и сказать тем, кто их выгонял что-то типа: "покажите пример или только после вас"...и ехать дальше, как минимум.»
Нет, об этом забудьте! Я тоже когда-то верила в стихийные проявления согласованности. Но такие, если и случаются, то крайне редко, в небольшом масштабе и только тогда, когда на месте оказался выраженный лидер, которому было не лень начать бунт.
11
«Меня шокировала ваша фраза: "абсолютная любовь – зло и нужно сто раз подумать, прежде чем включить это чувство". Мне кажется, что вы спутали абсолютную, безусловную любовь со слепой любовью, готовой задушить в своих объятиях.»
Нет, я не имела в виду ни то, ни другое. Я о культе любви несмотря ни на что. Типа «любить врагов, бомжей, наркоторговцев и пр.»
Нет, в христианском понимании в этом есть достаточно жесткая логика, но она работает только в том случае, если человек последовательный христианин. Для нехристей или для христиан только по названию, такая модель нелогична.
12
«Мозг поломал, пока дочитал. Особенно шокировало про "стояние с поднятыми руками", для девочки я думаю это унизительно или может так написано и я так воспринял, но мне не нравится такое.»
Опять же, в разных семьях разные правила, разные алгоритмы одних, казалось бы, действий и разное восприятие. Вероятно, Вы, читая об этом, почувствовали больше унижения, чем Ухти-тухти, проходя через наказание.
Мы строго следим за тем, чтобы это было наказание, а не моральный прессинг. Для Тухти это не унижение, а естественное следствие ее действий: т. е. это примерно так же унизительно, как получить ожог, ухватившись за горящую головню.
Наверное, потому и необходимость в подобных мерах возникает крайне редко.
13
«Уважаемый автор, опасаетесь ли Вы или Ваши соотечественники применения Хладолесьем по территории Опушки самого мощного разрушительного ядрена-батона?
Что говорят у вас по этому поводу?»
Раньше много говорили. До войны – очень много, в ее начале – меньше и в основном в контексте, что «VVP использует ядрёнбатон как пугалку, но применять не станет, ибо zassyt», теперь же и не особо говорят, и, если говорят, то только в стиле «дурак опять расшалился».
Но, как я заметила, очень часто за ядерный шантаж выдавали какие-то совсем не ядерные слова. Это у нас обычный метод: придумать угрозу, чтобы потом сказать, как блестяще она была отражена или как сочно супостату заткнули рот.
Должна признать, что на сидящие на новостях массы такой метод, при всей его примитивности, оказывает добротное влияние.
На этом сегодняшнюю статью закончу. Хотелось бы поговорить еще, но надо и потренироваться и семье внимание уделить, да и просто отдохнуть.
До встречи!