Есть такое, усилившееся со временем мнение, что Армстронг и другие прыгали на Луне неправильно, а посему разберём почему важно читать весь текст, особенно из Ленинграда, да и вообще.
"Песчаный Воин ранее, по поводу необходимости супервысоких прыжков, а не того что было: "Таких кадров нет, потому что никто так высоко не прыгал."(С)
Оппонент: А вот тут Вы либо заблуждаетесь, либо лжёте, либо... лжёт Нил Армстронг:
"Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.
Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений. "(С)
Доклад, прочитанный Нилом Армстронгом на XIII Сессии КОСПАР (Ленинград, июнь 1970 г.), публикуется с любезного согласия автора. Сокращенный перевод Г. Н. Деева."
Выступление Нила Армстронга в Ленинграде.
Так, это не то хотя и там же, в Ленинграде. Вот.
Место про прыжки в журнале Армстронга на Луне выглядит так. Это не первоисточник его лекции, а перевод. Первоисточник не нашел. Хорошо путь будет перевод, но текст должен быть полный, чтобы понимать о чём идёт разговор.
В чём вопрос?
В том что оппонент приводит речь Армстронга про прыжки из его лекции в Ленинграде, видимо подразумевая что Армстронг делится собственным опытом и ему можно верить. По поводу высоты прыжков и тд.
Ещё раз.
"Песчаный Воин ранее, по поводу необходимости супервысоких прыжков, а не того что было: "Таких кадров нет, потому что никто так высоко не прыгал."(С)
Оппонент: А вот тут Вы либо заблуждаетесь, либо лжёте, либо... лжёт Нил Армстронг:
Армстронг не лжёт, он докладывает ОБОБЩЁННЫЙ опыт двух миссий - "Аполлон 11" и "Аполлон 12".
Ещё раз, из доклада в Армстронга в Ленинграде.
"Во время двух лунных экспедиций мы старались как можно меньше касаться скафандром поверхности Луны, чтобы не повредить его обломками пород. Скорость передвижения и стабильное положение в известной степени зависят от самой природы лунной поверхности. Хотя грунт и кажется мягким, след углублялся обычно менее чем на 1 см. Частицы грунта малы и легко прилипали к скафандру и обуви. Следы были намного глубже (5 см) на валу и в донной части кратера, диаметр которого составлял 5 м. Обычно наш путь между двумя точками был извилистым, так как мы старались избежать неровностей."
Во время двух лунных экспедиций. Каких?
Армстронг говорит на себя и тех парней. Конрада и Бина.
Они может и прыгали, вернее прыгали, но мы не видели это, так как камера "Аполлона 12" почти сразу загнулась.
А вот то, что Армстронг не падал и не прыгал так высоко на третью ступеньку мы видели. Камера "Орла" работала.
Армстронг прыгнул на первую ступеньку. Не на третью
Доклад на тему "Как Армстронг прыгал на Луне и почему важно читать весь текст из Ленинграда" закончил.
Вывод - в докладе Армстронг обобщил опыт двух миссий, сам он супервысоко не прыгал.
Да, и вообще, достали уже с этими прыжками. Должен так прыгнуть, а не прыгнул значит не на Луне, блин, как захотел так и прыгнул.