Любовь. Часть 1. А есть ли сама проблема?

Прежде чем предметно обсуждать понятие любви и вводить какие-либо определения, на мой взгляд стоит обсудить, а есть ли вообще здесь какая-либо проблема. Ведь возможно что никакая любовь не нужна, да и нет ее вовсе, любви этой, это просто выдумка, "гормоны", как гласит обывательское, вульгарно-материалистическое сознание.

Пока я пишу этот текст, сотни, а может тысячи таких же графоманов из России, стан бывшего СССР, Европы и США на русским, английском, и других языках разбирают сотни и тысячи межполовых и семейных историй, связанных с разводами и болезненными расставаниями. Маскулисты, оголив шашку своего красноречия, с я жаром рассказывают о том что такие такие-сякие женщины разваливают семьи, придумывают сотни тупых теорией чтобы это оправдать. На противоположным к ним полюсе господствуют разведенки-разочаровашки (назовем их так), которые приводя в пример собственный негативный опыт рассуждают от том, как мужчины им не нужны ("я бежала за вами три дня и три ночи чтобы сказать как вы мне безразличны"). Им вторят современные феминистки повторяя мужненавистнические крылатые выражения, и доказывают что отношения с мужчинами не нужны в принципе. Косвенно их поддерживают "мужчины идущие своим путем" (Men Going Their Own Way, не люблю русскую аббревиатуру этого понятия, не звучит), повторяя эту идею уже в адрес женщин.

На другой стороне баррикады всего этого замечательного сообщества скромно что-то шепчут про семейные ценности, важность деторождения, и спасения нашей страны и человечества от вымирания современные семейные патриархалы (и патриархалки), которыем удалось построить псевод-патриархальную семью в XXI веке (давайте будем честны, патриархальные отношения в XXI, в том виде, в каком они были до XIX века - невозможны). Шепчут, не взирая на количество разводов в 50-90%, истории тяжелейших расставаний с разделом детей и имущества, скандалов с "харрасментом" (это к счастью, не в нашей стране) и тому подобных фактов, не подтверждающих работоспособность прежних моделей отношений.

Факт присутствия вышезвученных явлений в нашей жизни говорит о том что люди страдают. Вроде бы ни тянутся друг к другу (по разным причинам), сближаются, почему-то конфликтуют, разочаровываются, расходятся, ненавидят друг друга в последствии. То есть ненависть есть точно, значит и любовь должна быть? Любопытно что это слово почти не фигурирует во всех этих многочисленных словесных баталиях по поводу того, кто кому чего недодал в отношениях или разрушил жизнь. Чуть чаще, это слово употребляют те ревнители мужских ценностей, которые считают любовь исключительной способностью мужчины, ну и традиционалисты с традиционалистками, которые пытаются привязать это понятие к браку и семье.

Итак, проблема есть, но не видно не только решения, но и попытки осмыслить ее. Здесь и далее я утверждаю что отказ от осмысления проблемы любви приводит к отказу от осмысления большей части нашей жизни в XXI веке. И уж точно к отказу от осмысления проблем межличностных (и межполовых) отношений, дружбы, брака, семьи.

В следующих частях этого рассуждения мы будем обсуждать что такое не любовь и что такое любовь. Если у вас есть желание оспорить или добавить замечания к высказанным здесь мыслям, уважаемые читатели, милости прошу.