«Можно выскажусь анонимно, но меня многие мамы поймут!
У меня очень простой телефон, нет нормальной камеры и я не очень в этом разбираюсь, но! На празднике 8 марта в нашей группе в садике была мама явно с очень хорошим фотоаппаратом. Может это ее заработок, я не спорю.
Вопрос в другом, если вы приходите на мероприятие, где много деток, сможете ли вы пройти мимо и не сфотографировать другого ребенка? Я бы не прошла. И вот представьте, на мой вопрос: А вы сможете сфотографировать и других детей тоже? Мне прилетело: - Я пришла снимать ТОЛЬКО своего ребенка!
Столько пафоса и столько лицемерия я давно не встречала!!! Может я не права? Может быть надо взять кредит, купить дорогую технику и ходить снимать своего только своего пупса? Мне лично обидно, что такие мамы есть у нас в группе. И я представлю как они общаются с нашими воспитателями! Простите, что много воды. Но я очень надеюсь, что эта мама прочтет и поймет, что так нельзя делать!!!»
Я не смогла пройти мимо этого поста ВК, уж больно он красноречивый. Поразило ещё и то, что в комментариях некоторые поддержали автора. Ещё удивляет, что манипулятор такого масштаба как-то воспитывает минимум одного ребёнка и, возможно, имеет работу, мужа, подруг. Психологический возраст автора — года три, я думаю, если это, конечно, не тролль. Разберу манипуляции, которые тут вижу.
«Многие мамы поймут»
В научных трудах данная манипуляция называется «свой круг»*. Цель: создать видимость того, что проблема не только у автора, а у многих матерей, которые вынуждены взаимодействовать с «пафосными и лицемерными» мамами. Сразу предлагается выбрать, с кем читатель: с хорошей и щедрой мамой, которая бы фоткала всех детей, имей она добротный фотоаппарат, или с «пафосной и лицемерной». Хотя неясно, где там вообще лицемерие. Пафос — ок, но второе вообще мимо. Вот если бы «пафосная» мама в чате группы писала: «Я фотограф, бесплатно сниму ваших деток на празднике», а потом стала бы отказываться от своих слов — другой разговор.
«Я бы не прошла»
Тут вижу так называемое белое пальто. В принципе, можно себе любые добродетели приписать с помощью прекрасной частицы «бы». Но, как известно, если бы у бабушки были вторничные половые признаки мужчины, то она была бы дедушкой. Легко быть щедрым и добрым, когда тебе особо нечем поделиться.
«Может быть надо взять кредит, купить дорогую технику и ходить снимать своего пупса?»
Тут начинаются угрозы вперемежку с посыпанием головы пеплом. Напоминает, как пятилетние девочки спорят между собой:
А мне папа купит две такие куклы!
А мне пятьсот! Или даже, если хочешь знать, сто!
В воображении женщины она уже купила такой же фотоаппарат (или лучше) и тоже позволила себе «обнаглеть», снимая только «своего пупса». Хотя во взрослом мире так всё и работает. Кто-то в пыльной и душной маршрутке едет стоя, прилипая к другим пассажирам, а кто-то один сидит в своём авто с музыкой и кондиционером. И у этого «жадины» в машине ещё четыре свободных места, но он не берет попутчиков. Каков подлец!
«Мне лично обидно, что такие мамы есть у нас в группе»
Можно продолжить мысль и ещё пофантазировать: «Эх, была бы моя воля, я бы таких мамаш из группы-то выгнала». Хорошо, что у подобных инфантильных экземпляров как правило нет никаких рычагов влияния. И ведь на полном серьезе им кажется, что у них есть право решать, кому ходить в «их» группу, а кому нет.
«И я представлю как они общаются с нашими воспитателями!»
Как? Как, по представлениям обиженной женщины описанные ею мамы с дорогими камерами общаются с воспитателями? Да зачем об этом фантазировать, пытаясь кого-то демонизировать. Нормально все общаются: как взрослые люди. Иногда конфликтуют, но в основном ладят.
«Но я очень надеюсь, что эта мама прочтет и поймет, что так нельзя делать!!!»
А кто сказал, что нельзя? И как она может кому-то запретить что-то делать? Какие рычаги у неё есть? Вот, например, нельзя шуметь после 23:00, и есть вполне реальный рычаг — вызов полиции. А тут что она сделает? Напишет пост обиженный ВК и пристыдит «пафосную» маму?
Сейчас психологи внушают своим клиентам мантру «со мной так нельзя!», уча их выстраивать личные границы. Это, наверно, хорошо, но всему есть предел. Личные границы не лежат везде, где человеку захочется, у них очень лимитированные рубежи. Есть безусловно своё, а есть уже чужое. В данном случае камера и навыки фотосъёмки другой мамы — чужая территория. Никто не смеет на неё посягать и ожидать, что эти блага распространятся на окружающих.
У меня был пост, в комментариях к которому некоторые не поняли, почему вредно ожидать от окружающих каких-то благ. Это небезопасно прежде всего для самого ожидающего! Эти ожидания превращают его в незрелого великовозрастного ребёнка, который не способен о себе позаботиться.
«У меня очень простой телефон, нет нормальной камеры и я не очень в этом разбираюсь» — поджав губки вещает половозрелая «малышка», ожидая, что другие обязаны дать ей то, что она сама себе не обеспечила. А комментаторы, поддерживающие её в ответ, только подкрепляет выбранную позицию.
*Попова Е.С. Рекламный текст и проблемы манипуляции: автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2005