Есть мнение, что науке ещё предстоит дать ответ на вопрос, что же 13.75 миллиардов лет взорвалось с такой силой. Общественность с нетерпением ждёт этого. Как, равно, и объяснения, что Большим Взрывом было разрушено. И всякий взрыв есть нечто разрушающее.
Если первый аспект мнения – «что взорвалось?» – общераспространён в лагере воинствующего невежества, – то второй, – про разрушительность взрывов, – заимствован из методички креациониста. И дабы не возвращаться к проблеме, – не взрывалось 13.75 миллиардов лет ничего. «Большой Взрыв» просто не самое удачное название наблюдаемого расширения пространства в теории нестационарной вселенной.
...Второй же аспект интересен очевидной даже на бытовом уровне абсурдностью и просто постановкой проблемы. Нельзя разрушить то, чего нет, – никаким взрывом. В молодой вселенной не было сложных структур, – вообще почти никаких, – даже атомов. Как взрывом можно сделать ещё хуже?
Во-вторых же, взрыв подразумевает выделение энергии. Даром ничего не разлетится, поражая живую силу и технику противника ударной волной и осколками. Выделение же энергии – в общем случае – требует усложнения структуры материи.
Если смешать водород и кислород, в частных случаях могут образоваться жертвы и разрушения. Но – именно в частных. При нарушении правил техники безопасности. В общем же случае из простых молекул образуются более сложные молекулы воды, – с выделением энергии.
И в общем же случае источником энергии во вселенной являются реакции термоядерного синтеза. Звезды горят, а сверхновые даже взрываются, потому что из лёгких элементов образуются более тяжёлые.