Крупные политики гибнут в авиакатастрофах в 50 раз чаще, чем пилоты и бортпроводники.
Когда нам приходит информация о резком ухудшении здоровья политиков (сейчас Эрдогана и Вучича) мы впадаем в конспирологию. Его невозможно доказать, но очень странно выглядит статистика. Я как то подсчитал количество первых и вторых лиц государств, погибших в авиакатастрофах и прикинул сколько они вообще летают. Сами по себе эти авиакатастрофы выглядели совершенно случайными, не было и намека, что они кем то были инспирированы. Но при этом получилось, что вероятность погибнуть в авиакатастрофе у первого или второго лица в государстве в тысячу раз больше, чем у обычного человека, 50 раз выше чем у обычного пилота или стюардессы. Доказать ничего нельзя, но цифры выглядят странно и сами по себе выглядят как доказательство.
Для меня является подозрительным, что те политики, которыми недовольны США, почему то часто заболевают. Иногда это заканчивается смертью, а иногда выздоровлением. Но выздоровление происходит после того, как критический момент для них лично или для их государства уже прошел и время уже утеряно.
По сути это чистая теория заговора. Но процент таких заболеваний у политиков, которыми недовольны США, значительно выше, чем у политиков к которым у США нет претензий.
И если теория вероятности является доказательством чего то, то это выглядит достаточно убедительно.
Основной конкурент Эрдогана обходит его по опросам общественного мнения, и ситуация для него критическая. И именно в этот момент болезнь ломает ему все избирательные планы. Это вызывает у меня определенные мысли.
Доподлинно неизвестно что именно произошло с Эрдоганом. Сам он заявил, что имеется легкое недомогание из за желудочного гриппа. А все проамериканские СМИ как под копирку заявили об инфаркте с полной уверенностью, что он может вскорости умереть и уж точно это помешает ему участвовать в выборах.
Вучич после сообщения в СМИ о своей тяжелой болезни, процитировал известного американского писателя Марка Твена: “Слухи о моей смерти сильно преувеличены”. Считаю, что цитирование именно американского писателя не случайно.
Это конкретный пример постправды, т.к. мы не знаем, что доподлинно со здоровьем Эрдогана и Вучича. Еще десять лет назад можно было в целом доверять СМИ, сейчас такого и близко нет. Мы оказались в ситуации информационного вакуума. Нам надо создавать СМИ для себя или понимать что мы информационном вакууме. Об этом надо думать и говорить.
Ранее мы исходили из того, что можно по косвенным фактам установить истину. Но сейчас косвенными фактами, может заниматься нейросеть и она справится с тем, чтобы окунуть нас в ситуацию постправды. Появилось новое сильное оружие и против него у нас пока нет ответа.
Сергей Переслегин