Адвокат в судебном процессе играет важную роль. Но только там, где есть система сдержек и противовесов. Адвокат, в уголовном процессе, играет как раз противовесом государственному обвинителю.
Если системы сдержек и противовесов не предусмотрели, то ничего работать не будет. Так уж это устроено. Поэтому, в России такое непонимание надобности адвокатов. Существует позиция: что есть адвокат, что его нет, приговор все равно будет обвинительный.
И эта позиция, на самом то деле. Подкреплена суровой статистикой по обвинительным приговорам.
С другой стороны, отказавшись от адвокатуры окончательно, мы признаем. Что адвокатура, как древнейший институт права, попросту несостоятельна. Перед лицом таких систем, как в России. Но и в России не все так просто.
Давайте поговорим о том, для чего нужен адвокат. Как это вообще должно было работать в России. И что в итоге получилось.
Зачем нужен адвокат в судебном процессе?
Не будем уходить в дебри истории. Скажем лишь о том, что адвокатура, как институт, это очень давнее изобретение человечества. Адвокатов придумали задолго до того, как в средневековой Европе расцвела инквизиция. Или задолго до того, как появилась Россия, как государство. Адвокаты были в смысловом значении, еще в древнем Риме.
Адвокат с точки зрения российского права, это юридический советник. Советник этот, является стороной независимой. Регламентируется этот статус в федеральном законе под номером 63.
Адвокаты это люди свободных профессий. Свободная профессия это достаточно специфический термин. Грубо говоря, врач на частной практике, это тоже свободная профессия. Равно как и журналист.
Другой вопрос в том, что адвокатура в России, не совсем похожа на то, что мы можем видеть в США. Грубо говоря, у нас адвокатура, это кластер разрешённых специалистов, которые могут защищать права в очень ограниченных рамках. Рамках, оставленных государством.
Уголовное дело и выбор между платным адвокатом и бесплатным
Бесплатных адвокатов, в прямом смысле, в России не существует. Ну сами подумайте. Вот есть человек. Он долго учился. А потом работает бесплатно. За счет чего он будет жить? Без денег он жить не будет и не сможет. Так уж устроен наш мир. Следовательно, работу адвоката кому-то придется оплачивать.
В контексте российского права, работа адвоката все равно будет оплачена. Так что бесплатного адвоката вам никто не предоставит.
Вам могут дать адвоката по назначению. Это другой термин. Адвокат по назначению, это человек, который работает со стороны государства. Как бы это странно ни прозвучало. Дело вот в чем.
Вы можете потратить достаточно много денег на обычного адвоката. Он может быть заинтересован вас защищать только потому, что вы обещаете гонорар. Ну и потому, что видит перспективу в деле, например.
Тогда как адвокат по назначению, это никакие деньги. В контексте успеха в мире адвокатуры. В этом плане, адвокат по назначению, просто ничем не замотивирован. Поэтому, адвокат по назначению, может в лучшем случае посоветовать сдаться. Признать все и ехать отсиживать свой срок.
Кстати, адвокатов в гражданском процессе у нас нет. В гражданском процессе вместо адвоката юрист. Но и тут не все так просто. Адвокат это всегда юрист. Но не каждый юрист, это всегда адвокат.
Юристом, в общем смысле, можно назвать любого человека с соответствующим образованием. Адвокат это статус. Статус адвоката может быть аннулирован. А может быть приостановлен.
В какой-то степени, юрист в гражданском процессе тоже заинтересован защитить интересы своего клиента. Но условного юриста по назначению, вам никто не предоставит.
Что с адвокатурой в России
Надо сразу заметить, что сильной адвокатуры в России практически никогда и не было. Потому что даже предпосылок к возникновению такой системы не было.
Мы вроде бы попытались выстроить все так, как того требовала программа демократизации. Но, в конечном счёте, частная адвокатура в России вернулась к системе советской. То есть, формально, адвокатура вроде бы частная. И независимая. Только сделать практически ничего не получается.
Что-то отстоять, могут позволить себе только достаточно благополучные, а иногда, и состоятельные люди. Представить себе, что адвокат сумеет отбиться от прокурора с какой-то конкретной вероятностью, даже не получится. Современная российская адвокатура это средство паллиативной помощи. Грубо говоря, выйти на свободу, с привлечением адвоката, крайне сложно. Адвокат нужен для того, чтобы минимизировать наказание. А иногда, выбить вместо лишения свободы, что-то более простое.
Еще статус адвоката удобен тем, что он выполняет роль связного. Вспомните одного оппозиционного видео блогера. К нему никого уже не допускают. А адвокатов допускают. В этом и полезность остатков современной адвокатуры в России.
Заключение
Можно ли поменять текущую ситуацию? Да. Но для этого нужно хотеть что-то поменять. А у нас, не хотят менять что-то в обществе, даже на самом низовом уровне. Откуда же взяться совершенно чуждым и неизвестным нам ранее, институтам. Которые есть в других странах. И то, не во всех.
Все кто смотрит статью или видео, обязательно подпишитесь на канал, поставьте лайк и прокомментируйте. Вам не сложно нажать на кнопку и ни чего не стоит. Мне приятно, что канал развивается и много кто сможет посмотреть и ознакомиться с материалом. Может кому-то помогут данные, что излагаются.