Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мачете

Перечитывая классику

С легкой руки одного талантливого "педагога-новатора" я перечитала заново много классических произведений, которые в школьные годы тоже читала, но без жизненного опыта и своей личной оценки. Затрону всего один аспект. Один момент из переосмысленного. Но момент парадоксальный. Заново одолев "Войну и мир" я с ужасом осознала, что Андрей Болконский мне совершенно не нравится как мужчина и как человек. Наверное, мне в детстве нравился образ, который талантливо создал на экране Вячеслав Тихонов, Штирлиц всех времен и народов. И за его внешностью и манерами мною остались совершенно не продуманы и не поняты черты характера, мировоззрение литературного персонажа. Дальше кому-то может быть неприятно читать. Честно предупреждаю. Итак. Болконский зануда. И ханжа. Он демонстрирует свою высокоморальность, даже не пытаясь понять мотивы поступков окружающих людей. Он такой весь в белом, а почему вы в черном и грязи ему глубоко параллельно. Он выше таких мелочей. Князь Андрей сам не знает чего хочет.
Яндекс Картинки
Яндекс Картинки

С легкой руки одного талантливого "педагога-новатора" я перечитала заново много классических произведений, которые в школьные годы тоже читала, но без жизненного опыта и своей личной оценки.

Затрону всего один аспект. Один момент из переосмысленного.

Но момент парадоксальный.

Заново одолев "Войну и мир" я с ужасом осознала, что Андрей Болконский мне совершенно не нравится как мужчина и как человек. Наверное, мне в детстве нравился образ, который талантливо создал на экране Вячеслав Тихонов, Штирлиц всех времен и народов. И за его внешностью и манерами мною остались совершенно не продуманы и не поняты черты характера, мировоззрение литературного персонажа.

Дальше кому-то может быть неприятно читать. Честно предупреждаю.

Итак.

Болконский зануда. И ханжа. Он демонстрирует свою высокоморальность, даже не пытаясь понять мотивы поступков окружающих людей. Он такой весь в белом, а почему вы в черном и грязи ему глубоко параллельно. Он выше таких мелочей.

Князь Андрей сам не знает чего хочет. В частности от женщины. Сначала влюбился в свою жену, умершую по ходу романа родами. За что полюбил? Сам не знает. За живость, смешливость, яркость, наверное. Потом этим же стал тяготиться. Разлюбил. За те же самые же качества полюбил Наташу! Если бы все было ровно, то и Наташу ждала бы судьба маленькой графини - стала бы раздражать.

Наш герой - в принципе очень скучный человек. Не рассказывает шуток, не блещет остроумием. Извините, даже не дурит по молодости, как Пьер. И Пьер против него - живой. А этот - парадный портрет на картоне, не человек, а икона. Только в красный угол вешать.

Андрей Болконский - не деликатен, не обходителен, не радушен. Судя по книге он вообще не улыбается. У него абсолютно нет потребности даже просто выглядеть приятным человеком. Да, он не лицемер. Но тут было бы не лицемерие, а обычная вежливость.

Он вообще кого-то в принципе любит? Кем-то дорожит? Отцом? Сестрой? Женой? Сыном? Вот никак не чувствуется этого. Отстраненно-холодное отношение. Отцу он хочет соответствовать, чтоб тот им гордился. Не более того. Слушает, но лишь из воспитанности, из привычки слушать отца.

Какой-то он чопорный пенек с ушами, если по книге брать. Можете себе представить чтобы он расхохотался? Или от нахлынувших чувств побежал, например? Закричал от радости или от горя? Максимум - стонать от боли сквозь зубы.

Камень. Холодный камень.

ЧИТАЙТЕ НА КАНАЛЕ:

Маленький хозяин большой собаки

Дорого или дешево?

"Черным квадратом" по бездорожью и разгильдяйству!

Квартплата-квартплата, плати, коль богата!

Нужно ли читать отзывы к товару или услуге

Осторожно, человек!

История с историей