Ум - настолько сложная машинка, что увидеть за внешним разнообразием умных слов и явлений простые принципы для него практически невозможно.
Поэтому я вас не виню. Но расскажу пару случаев.
Эксперимент
Посмотрите сквозь рифленое стекло на предмет сложной, заранее неизвестной вам формы. Смогли понять, на что именно смотрите?
Ум и есть такое стекло, искажающее восприятие образов. А как понять, если даже рассмотреть и увидеть не можешь?
Два товарища
Среди моих друзей - товарищей были и два сотрудника "силовых структур", оба довольно высокого ранга.
С первым я познакомился, еще работая на заводе по распределению, со вторым в самом начале перестройки делал некоторый бизнес.
Один из них руководил отделом по борьбе с особо опасными преступлениями крупного региона. От него я узнал, в частности, о взаимной нелюбви кэгэбэшников и ментов. На мой вопрос - "в чём причина?", он ответил "В несоответствии амбиций и результативности".
"Они за год поймают одного-двух шпионов, а мы бандитов чуть не каждый день ловим. Ну и подумай, у кого выше уровень квалификации?"
Это присказка.
Этот товарищ, в частности, рассказал о главном методе "оперативно - розыскной работы". Метод оказался прост. И если бы не человек, который об этом говорил, то я продолжал бы верить в то, что показывают в фильмах.
Метод называется "работа с населением".
Просто общаясь с людьми - очевидцами, потенциальными очевидцами и теми, кто точно не был очевидцем, но мог что-то слышать от тех, кто был очевидцем, "опер" выходит на преступника.
Это, конечно, упрощенное объяснение "на пальцах". Но и статья дзеновская, так что не обессудьте.
Нюанс в том, что для того, чтобы "просто общаться", нужно уметь общаться эффективно. А этому можно научиться исключительно в реальной жизни и с реальными людьми, а не в "институте".
Нет приказа ...
Другой товарищ был тем самым кэгэбэшником, которых недолюбливали менты. Мы не виделись с ним несколько лет после того, как он с завода ушел в "органы", где и дослужился до определенной должности.
Пересеклись мы с ним совершенно случайно, когда я пытался оформить свой первый загранпаспорт. Случай для меня оказался счастливым.
Я вошел в приемную кабинета, где происходило священнодействие, и в тихом ужасе остановился, в растерянности наблюдая и прикидывая, через сколько кругов административно-кегэбэшного ада мне придется пройти, чтобы получить вожделенную "ксиву".
И вдруг услышал: "Виктор!" Я услышал, но не среагировал, ибо был "весь в своих мыслях". "Виктор, иди сюда!"- повторил голос.
Мы отошли в сторонку. "Как дела, что здесь делаешь?"
Знаете, как приятно встречать госпожу Удачу, нежданно-негаданно? Уверен, вы знаете.
Как приятно, болтая о том, о сём, с человеком, "имеющим определенный вес", проходить мимо людей, подобно мне недавнему, толпящихся около закрытых дверей с зыбкой надеждой (но без всякой гарантии) попасть в вожделенный кабинет, если не сегодня, то хотя бы через пару дней?
Не знаете? :-)
После заветного: "Маша, оформи без очереди" и "Заходи, когда оформишь" - минут через пятнадцать я разговаривал со старым товарищем.
Мы оба были достаточно взрослые, поэтому мой следующий вопрос был провокационным.
Дело было в самом начале "лихих 90-х" и я спросил, почему некоторые, асоциальные личности так свободно себя чувствуют в городе? На что он ответил мгновенно:
"Если бы мне отдали приказ, я бы разобрался с ними в течение нескольких дней, они же все нам известны. Но приказ не отдают".
Вот так просто: "Нет приказа - нет действий".
Я не буду (как обычно) усложнять повествование. В названии статьи содержится намек на вред усложнения и неэффективность сложных методов.
Уверен, что вы уловили смысл моего "месседжа" и самостоятельно приложите его к тем областям, которые вам интересны. В том числе к психологическим методам и методам саморазвития.
Уверен - вы меня не подведете. Но в основном, не подведёте самих себя.
Обещаете?
==========================
Приглашаю вас в группу ВК.
На комментарии отвечаю.
==========================