Во вторник New York Times сообщила, что "проукраинская группа" саботировала трубопровод Nord Stream в Балтийском море 27 сентября 2022 года
Существует кардинальная разница между сообщением “Вашингтон пост” от 18 июня 1972 года Альфреда Льюиса, сообщающего новости об Уотергейтском ограблении, и сенсационным заявлением "Нью—Йорк таймс" во вторник — согласно сообщению CNN - о том, что "разведка предполагает, что проукраинская группа" саботировала газопроводы "Северный поток".
WaPo сообщила об Уотергейте через несколько месяцев после оглушительной победы Ричарда Никсона на второй президентский срок, в то время как заявление Times было выдвинуто еще до того, как Джо Байден объявил о своей кандидатуре на выборах в ноябре 2024 года.
Однако общей нитью может быть то, что, хотя история Льюиса была продолжена днем позже двумя молодыми репортерами Post Бобом Вудвордом и Карлом Бернштейном, отчет Times также надеется стать развивающейся историей, но с противоположной целью.
Если прослушивание телефонных разговоров в Уотергейте в конечном итоге вынудило Никсона уйти в отставку, большой вопрос в том, приведет ли саботаж "Северного потока" также к краху президентства Байдена?
Это первые дни. Но отголоски заявления Times уже ощущаются в Европе — на Украине и в Германии, — хотя отчет был тщательно сформулирован, чтобы не допустить украинских лидеров за пределы его компетенции.
Но суть в том, что отчет Times не был составлен с высокой степенью достоверности и, по—видимому, не является преобладающим мнением разведывательного сообщества США, и что администрация Байдена еще не определила виновника нападения - короче говоря, это не обязательно последнее слово по этому вопросу!
Это умная мысль — возможно, с оглядкой на Сеймура Херша? Между тем, Украина категорически отрицает свою причастность, а в сообщениях немецких СМИ подчеркивается, что нет никаких доказательств того, что украинские власти заказали нападение или были причастны к нему.Очевидно, что Киев и Берлин (и Вашингтон) отдают приоритет тому, чтобы военное дело продолжалось, как и раньше. И ни один из них не в состоянии нанести ответный удар в обороне.
Но Москва явно иронизирует. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил РИА Новости: “Очевидно, что авторы теракта хотят отвлечь внимание. Очевидно, что это скоординированный вброс в СМИ”.
Действительно, когда его спросили о отчете Times, очень самоуверенный координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Кирби передал вопросы расследующим европейским властям и извинился, сказав, что он “не собирается опережать эту следственную работу”. Кирби перестраховался.
Итак, как спросил бы Ленин: ‘Кто выиграет?’Безусловно, то, что мы имеем здесь, - это утечка информации высокого уровня, размещенная в Times американской разведкой, которая не имеет отношения к делу, но, вероятно, служит запуском воздушного змея, чтобы посмотреть, как далеко это распространится, особенно в Европе, или, в равной степени, это может быть просто, как выразился Песков,материал о “очевидной кампании дезинформации, координируемой СМИ”.
В любом случае, кто-то высоко в администрации Байдена играет по высоким ставкам. Это происходит в то время, когда Сеймур Херш обвинил самого Байдена в том, что он отдал приказ об уничтожении "Северного потока " — акте международного терроризма - и, конечно, Байдену еще предстоит выдвинуть свою кандидатуру на выборах 2024 года.
При нынешнем положении дел кандидат Байден не захочет, чтобы скандал с "Северным потоком" стал еще одним альбатросом на его шее. Дело в том, что если он будет баллотироваться на выборах, что он, вероятно, намерен сделать, Байден может быть уверен, что скандальные истории об Украине, касающиеся его и его сына Хантера Байдена, начиная с его времени в качестве вице-президента, вернутся в центр внимания.
Допрос, которому сенатор Том Круз подвергал посла США в Эстонии сенатора Джорджа Кента на слушаниях по его назначению в Таллине в декабре, позволил предположить, что республиканцы имеют много информации о деятельности Хантера Байдена в Украине и ждут подходящего момента для нанесения удара.
Кент, карьерный дипломат и бывший заместитель помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии, трижды проработавший в Киеве — второй раз в качестве генерального секретаря с 2015 по 2018 год и третий в качестве временного поверенного в делах в 2021 году во время президентства Байдена, — находится под прицелом сенатора Круза.
На прошлой неделе сенатор Круз снова вернулся к этой теме. На этот раз он обрушился на генерального прокурора Меррика Гарланда, обвинив Министерство юстиции в неконтролируемой утечке информации в продуманной попытке спасти репутацию Байдена.
Можно предположить, что намек в отчете Times на то, что “проукраинская группа”, возможно, стояла за атакой на "Северный поток", можно рассматривать как завуалированную угрозу для власть имущих в Киеве, чтобы они поняли, с какой стороны их хлеб намазан маслом, если дело дойдет до драки.
До сих пор Зеленский играл в мяч. Байден из кожи вон лезет, чтобы успокоить Зеленского, если то, каким образом решение об увольнении министра обороны Украины Алексея Резникова, близкого союзника президента, было отложено в долгий ящик, является каким-либо показателем.
Западные СМИ обильно сообщали о проводимой в Киеве чистке, но когда след вышел на Резникова и Зеленский окопался, американские инспекторы, командированные из Вашингтона для расследования коррупционного скандала в министерстве обороны, просто исчезли.
Действительно, Байден должен волей-неволей оставаться у власти после 2024 года, иначе он станет чрезвычайно уязвимым. Поэтому Байдену отчаянно нужен второй срок. Он не может быть слишком уверен, даже если какой-то другой кандидат от Демократической партии победит в 2024 году. Не дай Бог, если республиканцы захватят президентство, Байден и члены его семьи будут сражаться, прижавшись спиной к стене.
Но есть и обратная сторона. Кандидатура Байдена поставит "Северный поток", Хантера Байдена, войну в Украине и других в центр избирательной кампании. Стоит ли рисковать?
Честно говоря, это "цугцванг" для Байдена. Теперь его очередь двигаться, но все его ходы настолько плохи, что необходимость двигаться может проиграть партию — и в шахматах тоже нет ничего лучше “паса”.
Саботаж "Северного потока" является частью украинского вопроса. Кто бы ни уничтожил этот трубопровод, он сделал это с намерением устранить любую остаточную перспективу, оставшуюся от возрождения российско-германского альянса в Европе после окончания холодной войны, построенного вокруг энергетического сотрудничества и взаимозависимости двух стран.
Команда Байдена по чистой наивности думала, что саботаж "Северного потока" станет геополитическим мастерством, чтобы унизить Германию и превратить ее в вассальное государство, разрушить все мосты, ведущие из России в Европу, и укрепить трансатлантическое лидерство США. Из чистого высокомерия они упустили из виду, что это все еще остается трусливым преступным актом.
Чтобы усугубить ситуацию, война в Украине возникла из-за решения Байдена уничтожить "Северный поток" (которое, по словам Херша, датировалось сентябрем 2021 года). Сегодня Байден не может легко закончить свою войну, поскольку он также обязан Зеленскому (который слишком много знает о похождениях Хантера Байдена в Киеве).
Удастся ли администрации Байдена замять скандал с "Северным потоком"? Херш обязательно вернется к этой теме. Байден не может уйти от преступления сейчас. Но это не перестает быть преступлением.
Оставшийся вариант Байдена может заключаться в том, чтобы объявить, что он собирается участвовать в выборах 2024 года, потому что создание более совершенной структуры все еще продолжается.
