Найти тему

На каких реальных событиях основаны известные фильмы про войну

Вспомнить хорошее кино всегда приятно, лишь бы повод нашёлся. А вспомнить события нашей истории — всегда полезно.

Разумеется, речь не идёт о киноэпопеях, в которых показаны события глобальных — битва за Москву, Сталинградской битва, сражение на Курской Дуге. Тем более что в таком кино исторические несоответствия просто списками идут.

Нас же интересуют события маленькие, конкретные люди, конкретные бои. Возможно сходу не всё и вспомнится, но кто-нибудь, надеюсь, добавит.

Думаю, что лидером в перечне такого кино и таких событий, несомненно можно считать «Повесть о настоящем человеке». При всей невероятности сюжета, речь идёт о конкретном живом человеке и его биографии. То, что человек реальный могу подтвердить лично, поскольку ещё в школьно-пионерском возрасте был на встрече с ним. Конечно, в рассказе про Мересьева есть отличия, но они незначительные. Например, самолёт Маресьева упал не на немецкой, а над нашей территорией. Но от этого его путь через лес с ранеными ногами не становился менее трудным и опасным.

-2

Однако, не меньшим правом на лидирующую позицию можно считать и фильм «На войне как на войне». Весь сюжет боя, положенного в основу повести и её экранизации, вполне реальный и подтверждён нашими и немецкими сводками. Так что Виктор Курочкин просто изложил события, произошедшие с ним, лишь переименовав главного героя в младшего лейтенанта Малешкина. Тем более, что создатели фильма изменили финал, и, в отличие от повести, оставили Малешкина живым. Что ещё приблизило сюжет к реальному

-3

Замечательный фильм «Живые и мёртвые» в первой своей части также основан на вполне реальных событиях, которым сам автор романа — Константин Симонов, был свидетелем, и, в какой-то степени, участником. Правда, свою долю художественного вымысла он добавил. Речь о двух эпизодцах. Первый — когда главный герой наблюдает с земли воздушные бои, являющиеся частью воздушного сражения над Бобруйском. У Симонова эти бои выглядят несколько более трагично, чем на самом деле. Да и свидетелем гибели авиационного генерала (прототип которого — командующий авиацией Западного фронта генерал-майор Иван Иванович Копец) он не был, поскольку тот застрелился в своём кабинете и по другим причинам.

-4

Второй эпизод — приезд журналиста и фотографа в полк комбрига Серпилина. Константин Симонов и фотограф Павел Трошкин действительно приезжали в 388-й полк полковника Кутепова, который за день до этого в одном бою уничтожил 17 немецких танков.

Остальные части фильма скорее собирательные.

-5

Фильм «Хроника пикирующего бомбардировщика» не имеет вроде бы никаких конкретных прототипов. Но несмотря на это в нём встречаются, можно сказать, намёки.

Так, во время титров мелькает надпись на какой-то стене: «Бомбить так, как майор Анпилов». Генерал-майор Герой Советского Союза Анатолий Андреевич Анпилов был военным консультантом фильма, и сам летал на Пе-2. И экипаж бомбардировщика из этого полка под командованием лейтенанта Бориса Быстрых в бою был атакован истребителями, но свалил самолёт в пике, а когда немцы поверили, что он сбит, выровнял машину и ушёл. Так что сомневаться, откуда аналогичный эпизод появился в фильме не приходится.

-6

Замечательный фильм «Балтийское небо» также имеет под собой реальных прототипов и реальные события. За основу сюжета взята история 5-го истребительного авиационного полка ВВС Балтийского флота, с 18-го января 1942 года, ставшего 3-м гвардейским.

Полк этот действительно с сентября 1941 года, действовал на ближних подступах к Ленинграду и над Финским заливом. А потом прикрывал Дорогу Жизни через Ладогу.

У героев были и реальные прототипы. Герой Советского Союза Георгий Костылев стал прототипом майора Лунина, хотя у него совсем другая довоенная биография. Другой лётчик Игорь Каберов стал прототипом Кабанкова, но он не погиб, а прошёл всю войну и написал потом книгу «В прицеле — свастика».

Большинство боевых событий, описанных в романе и показанных в фильме, существенно отличаются, хотя есть некоторые совпадения. Например, Костылёв и Каберов принимали участие в бою, в котором был потоплен линкор «Марат» и именно они пытались помешать Руделю сбросить ту самую бомбу, поразившую корабль.

-7

Замечательный фильм «Вызываем огонь на себя» тоже основан на реальных событиях. Действительно на аэродроме Сеща действовала наша диверсионная группа, и была среди них Анна Морозова. Даже то, что самолёты подрывали магнитными минами — тоже совпадает. Конечно, и на традиционный художественный домысел выпало немало. Но оно и понятно, слишком многих деталей тех событий мы просто не знаем и не узнаем никогда.

Последние кадры, из которых нам становится ясно, что и главная героиня — Анна Морозова, в числе погибших, относят нас к её реальной биографии. Она погибла в Восточной Пруссии 31-го декабря 1944 года. Диверсионную группу, в составе которой она была, немцы уничтожили, раненная Анна подорвала себя гранатой.

-8

Сложный вопрос с двумя фильмами, поставленными по произведениям Юрия Бондарева — «Горячий снег» и «Батальоны просят огня». Везде пишут, что они поставлены по реальным событиям, и сам автор был их непосредственным участником.

Тут надо уточнить, что Юрий Бондарев действительно принимал участие в отражении немецкого наступления Манштейна Сталинград, но его полк в тех боях непосредственного участия не принимал. События, показанные в фильме, немного похожи на то, что происходило на участке дивизии, где служил Бондарев. Но эта дивизия стояла не на главном направлении, в фильме же нам озвучивают, что речь про решающее и главное наступление немцев. А оно происходило совсем не так, как показано.

-9

Что касается второго фильма, то часть его — форсирование Днепра, в романе действительно буквально списано с натуры, включая географические особенности местности. Правда, в фильме совпадений значительно меньше. Но вот основной сюжет — про оставленные на правом берегу Днепра без поддержки батальоны, аналогов не имеет. И на самом участке, где стоила дивизия Бондарева, и на всех прочих. Возможно, писатель так изобразил трагический судьбу Букринского воздушного десанта, но это уже очень большой авторский домысел.

-10

Как не удивительно, но даже кинокомедия «Небесный тихоход» имеет прототипа главного героя. Правда, ни в одной истории съёмок фильма я не нашёл про него упоминаний. Однако, судите сами. Знаменитый к тому времени лётчик-истребитель Борис Ковзан, в августе 1942-го года был сбит, и с высоты 6000 метров упал с не полностью раскрытым парашютом в болото. Попал к партизанам и был вывезен от них на У-2. Врачи вылечили лётчика, но не смогли сохранить один глаз. Ковзан добился разрешения летать, но только во вспомогательной авиации, то есть на У-2.

-11

Конечно, я не претендую на полный перечень фильмов, имеющих под собой реальную историческую основу. Я привёл в пример лишь те, которые заинтересовали меня.

И, возможно, кто-то продолжит данный перечень.

Я же ещё порекомендую вам на прощанье мою статью:

Самые нелепые сцены в фильмах о войне