Я здесь регулярно привожу примеры неверных атрибуций портретов экспертами зарубежных (и не только зарубежных) аукционов. Для сегодняшнего материала я сделал подборку случаев, когда иностранные специалисты ошибочно посчитали портретируемых имеющими отношение к России. Может быть, нам удастся выявить какие-то основные признаки, заставляющие экспертов считать персонажей портретов русскими.
Данный портрет имеет у аукционеров следующую подпись: «Русский миниатюрный портрет. Портрет молодого аристократа XVIII в. в придворном костюме, возможно….». Далее, как видим, следует версия относительно личности портретируемого, которую я не могу прочитать, поскольку для этого уже требуется регистрация на сайте, где я нашел портрет, а я там не зарегистрирован. Может быть, кто-то из читателей имеет там аккаунт и подскажет, что предположили аукционные эксперты. Однако, высказанная ими версия явно ошибочна, что следует уже из той части аннотации, которую нам прочитать удалось. Изображенный на портрете персонаж не имеет никакого отношения к России, поскольку в действительности это знаменитый Bonnie Prince Charlie (Красавчик принц Чарли) или «молодой претендент» - Карл Эдуард Стюарт, претендент на английский и шотландский престолы, родившийся и проживший основную часть жизни в изгнании – во Франции и Италии, неудачно пытавшийся вернуть престол (точнее, престолы) предков в ходе якобитского восстания 1745 г. Практически уверен, что рассматриваемый портрет назвали «русским» по той причине, что эксперты приняли синюю чресплечную ленту на изображении за голубую ленту российского ордена Св. Андрея Первозванного. В действительности это синяя лента английского ордена Подвязки, которая, в отличие от андреевской, носится через левое, а не через правое плечо. Этому же ордену принадлежит звезда на левой стороне груди персонажа. На шейной ленте принца висит знак шотландского ордена Чертополоха, на котором изображен косой андреевский крест. Собственно, считается, что орден Чертополоха и вдохновил Петра I на учреждение в России ордена Св. Андрея Первозванного. Эта деталь (знак ордена Чертополоха с андреевским крестом) послужила еще одним поводов для аукционных экспертов, чтобы записать Карла Эдуарда Стюарта в русские.
Этот портрет значится на аукционном сайт как «Портрет русской школы, орден Св. Андрея, XVIII в.» Здесь причину зачисления персонажа в русские, авторы атрибуции указали прямо в подписи. Вновь лента через плечо портретируемого воспринята как андреевская. И вновь неверно. Здесь это синяя лента польского ордена Белого орла. Звезда этого ордена видна на левой стороне груди изображенного. Таким образом, с более высокой степенью вероятности перед нами представитель Речи Посполитой. Поиск Яндекса по картинкам говорит (в числе прочих, в том числе откровенно бредовых вариантов), что на портрете изображен Михаил Казимир Огинский. Вполне возможно. У него имелись ордена и Белого орла, и Св. Андрея Первозванного. И интересный момент – на имеющемся в нашем распоряжении снимке портрета ни черта нормально разобрать не возможно, но на фоне ленты ордена Белого орла у персонажа видно некое пятно, по форме напоминающее знак ордена Св. Андрея Первозванного! Если это действительно он, то понять, каким образом (и почему), он там держится, также невозможно. Оказаться на этом месте знак ордена Св. Андрея Первозванного мог бы только в том случае, если бы висел на шейной цепи, но таковой на портрете не видно! У меня нет объяснения этому странному феномену.
Данный портрет подписан просто и элегантно: «Русская вручную раскрашенная миниатюра, портрет Дениса Давыдова». Этот тот случай, когда комментарии в общем-то неуместны, можно только обнять и плакать. Эксперты в рассматриваемом случае явно вовсе не привлекались, потому что даже самый завалящий, не приходящий в сознание эксперт не признает Денисом Давыдовым наполеоновского маршала Юзефа Понятовского в мундире с характерным польским шитьем.
Удивительные открытия преподносит нам и следующий портрет. Готовы? Это «неподписанный, холст, масло, около 1900 г., портрет царя Николая II». Логика здесь, видимо, такая: «голубая лента (неважно, через какое плечо) → персонаж русский; русая (ну, по крайней мере, светлая) борода → Николай II». Император Бразилии Педру II, который изображен на портрете, конечно, удивился бы такой атрибуции. Но в принципе авторы аннотации были близки к попаданию – император же, хоть и не российский, а бразильский, и даже «Второй»!
Последние два портрета с другого аукционного сайта и имеются в более приличном разрешении.
Этот неизвестный прусский генерал оказался записан экспертами в «русские офицеры», по-видимому, из-за имеющегося у него на шее знака русского ордена Св. Анны 2-ой степени. Хотя, разумеется, характерные эполеты за версту выдают в нем пруссака. Об этом также свидетельствуют и соответствующие прусской моде усы, хотя, конечно, последний признак весьма относителен.
Гораздо сложнее объяснить, почему показался аукционным экспертам или владельцам-продавцам лота «русским офицером» данный неизвестный штаб офицер английского легкого драгунского полка – насколько понимаю, 14-го Короля легкого драгунского. Тут у меня даже предположений нет. (Уже после того, как подготовил этот материал, случайно нашел (на том же сайте!) последний портрет с подписью "Портрет офицера 3-го (собственного Короля) легкого драгунского. С точным определением полка я ошибся, с национальной принадлежностью офицера - нет. Почему на одном и том же ресурсе один и тот же портрет висит с правильной и неверной подписями - ответ знает только ветер.)
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.