Во-первых, татуировка Бернадота «смерть королям» – однозначный вымысел. История про татуировку появилась в пьесе 1833 года (еще при жизни Бернадота) и не подтверждается абсолютно никакими источниками.
При этом, по крайней мере до прихода к власти Наполеона, Бернадот действительно заявлял о своих республиканских идеалах. Но, даже если он был тогда искренен, взглядам людей свойственно меняться со временем.
Наследным принцем Швеции Бернадот стал без какого-либо участия Наполеона. Шведы выбрали его полностью по собственной инициативе (пусть отчасти и из желания угодить Наполеону). Поэтому, лично Наполеону Бернадот ничем обязан не был. Более того, тот никогда не ладил с императором, даже когда ещё был маршалом.
В первое время после избрания Бернадота (который, хотя и был лишь наследным принцем, быстро стал фактическим главой государства) Швеция проводила более чем профранцузскую политику. Швеция присоединилась к континентальной блокаде и объявила войну Англии. Так как Англия до этого была важнейшим торговым партнером Швеции, это нанесло значительный ущерб экономике страны.
Несмотря на это, в январе 1812 года Наполеон вторгся в Шведскую Померанию под предлогом нарушения Швецией континентальной блокады. Поводом это было очень сомнительным, так как в той или иной степени континентальную блокаду нарушали все, включая даже наполеоновскую Францию. И в целом, подобное нападение на союзника было явным нарушением международного права.
В этой ситуации у Бернадота был вариант безропотно проглотить враждебные действия Наполеона. Это в итоге привело бы, как минимум, к аннексии Шведской Померании Францией. Или, как максимум, к испанскому сценарию: французскому вторжению с целью посадки на престол какого-нибудь очередного родственника Наполеона и превращения Швеции в, по сути, вассала. Если бы Бернадот поступил так, это было бы явным предательством интересов Швеции, которые он, как наследный принц, был обязан ставить превыше всего.
Именно поэтому Бернадот пошел на сближение с Россией и Англией, а позже вступил в войну против Франции. В общем, Наполеон уже не в первый раз сам себе на ровном месте создал врага (примерно по той же схеме он уже сделал своим смертельным врагом Испанию). При всем уважении к нему, дипломат из него был явно не очень.
И этот, по сути, вынужденный переход на сторону коалиции некоторые называют предательством. Настоящим предательством было бы, если бы Бернадот поступил иначе.
При этом, война с Францией на стороне коалиции принесла Швеции немало выгод. По ее результатам Швеция получила Норвегию, что более чем компенсировало потерю Финляндии (произошедшую до избрания Бернадота) и Шведской Померании (ее Швеция отдала на Венском конгрессе). И как король Швеции, Бернадот оказался максимально на своем месте. Его правление было благоприятным для Шведско-норвежской унии, и он основал династию, которая правит Швецией до сих пор.
Статья Артёма Гурьянова