Великолепно, даже виртуозно исполняют западные "мастера иллюзий" партитуру вашингтонского либретто по грядущей отправке в сливной бачок проекта Еврокраина.
Методично, выверенно, шаг за шагом формируя и навязывая позиционную линию, продолжая начатую визитом в незалежную стариной Байденом гражданскую панихиду.
Чем дольше "оркестранты" героически "выжимают соки" из проукраинской коалиции в Артемовской агломерации, выстроив единственно верный тактический "рисунок", не замыкая в окружение расчленяемые на мелкии группы отряды противника, оставляя "коридор" для снабжения и "виртуальный" шанс на выход, тем больше буксует коллективная "машина" западных оппонентов и тем серьезней начинающийся процесс возникновения неустранимых противоречий. Противоречий сугубо внутренних
Однако - начнем с подборки некоторых инфоповодов
Можно было бы упомянуть и попытку покушения на владельца "Царьград"а - не столь и важно уже.
В последнее время "конгрессмены" и "конгрессвумены" всех мастей массово выступают с требованиями или ограничения, или прекращения всяческих поставок вооружений и оказания гуманитарной помощи самостийной. Сенатские комиссии сутками проводят слушания и расследования на предмет контроля за поставками и расходами, задают неудобные вопросы ответственным лицам...получая в ответ предсказуемые репризы от "это пропаганда России/Китая", "у нас нет информации".
Увы, возникающая у некоторых "аналитиков" иллюзия осознания американским политикумом ошибочности поддержки самостийной - всего лишь иллюзия. Иллюзия, вполне упешно рисуемая медиамейнстримом. "Народных депутатов" вашингтонского обкома не волнует Украина, не волнует Европа, не волнуют последствия поставок вооружений в самостийную и смерть военнослужащих любой из стран-участниц.
Не столь давний визит в самостийную Джейка Салливана, мимо которого не проходит ни одна из программ оказания помощи - в посвященной этому визиту Публикации указывалось, что визит Салливана имел одну цель - цель "залатать дыры в отчетности" - и она достигнута не была. Американский политикум волнует один единственный вопрос - как попасть в саму "схему" поставок и на законных основаниях "взять свое". Вынужден признать - Администрация Байдена весьма ловко и умело использует все имеющиеся в ее распоряжении бюрократические "инструменты", практически уводящие в "тень" 90 % оказываемой помощи без любых вариантов установления "виновных". Более того, все программы помощи будут не только наращиваться, но и прикрываться еще более "размытыми" формулировками многочисленных - предусметренных американским законодательством - законотворческими актами.
Особенно, учитывая недавние заявления Эниони Блинкена и Джона Кирби в адрес Китая в части возможного военного сотрудничества китайских товарищей и России. "Вписывание" американскими стратегами китайского фактора в проукраинскую тему помрощи открывает гигантские пласты американским политикам и лоббистам для наращивания оборотов ВПК и наполнению собственных карманов, ведь противостояние совместной "мощи" России и Китая на полях украины - кормушка с деликатесами.
А если еще будут инициированы программы обучения летного состава и технического персонала, специалистов в области минно-взрывного дела - это уже не кусок хлеба с маслом и икоркой, это жирная краюха со всеми доступными вкусностями.
И тут исподволь начинается интересная информационная авантюра, связанная - кто бы мог подумать - с Джейком Салливаном, которого "расследователи" Херш и Дуган прямо записывали в непосредственно ответственного за теракты на СП 1/2.
Напомню, что в старой Публикации на тему диверсий я высказывал мнение, что "американский след" будет уходить в небытие со временем, а вот кого из исполнителей американские партнеры начнут "сливать" - Британию, Польшу/Украину - вопрос времени.
Происходят события в Беларуси и Брянской области - напомню опять же, что категорически настаивал в публикациях на том, что кадровые военнослужащиее и регулярные подразделения ВСУ не имели отношения к происшедшему - подготавливается "информационная площадка" о наличии некоторых "патриотических сил", ведущих самостоятельную и непримиримую...Одновременно не только бьющих как по России и Беларуси, так и по "нерешительным" представителям евроукраинского политикума, намекающие на возможность сопротивления любыми средствами , но - при этом - подспудно готовящие почву под возможный (на всякий случай) перевод украинского режима в формат "неуправляемого" и отправку его в утиль как отработанный материал, не оправдавший высоких надежд западных "покровителей".
И более чем уверен - полезут в сети "концы" о поддержке и финансировании этих "подпольщиков" теми же польскими структурами, кто поддерживал навальнят в России и "тихановские посиделки" и мятежи в Беларуси.
Беда только в одном - эта "патриотическое подполье" неподконтрольно американским кураторам, и такие акции - говоря откровенно - изрядная пакость американским коллегам от британских, мечтающих (к слову) по словам Бена Уоллеса, срочно наращивать собственные военных расходы аж на 20 %). Странного в этой дрязге ничего нет - все вполне системно и предсказуемо, но - не суть...
И вот "сенсация" от очередных американских расследователей. Сенсация долгоиграющая и перспективная, выверенная до каждого печатного слова, до запятой.
Кто-то спросит - а противоречит ли это версиям Херша или Дугана?
Нет, друзья мои, таких ошибок американские "мастера иллюзий" не совершают, они всегда вовремя "уходят с линии огня на заранее обустроенные позиции".
И господин Херш, и господин Дуган исподволь и ненавязчиво - Херш более намеками, Дуган более прямо - акцентировали внимание на том, что лица, которые якобы былиявлялись непосредственными "исполнителями", более были похожи на "террористов, чем на военных". Оба уходили от любых фактов. могущих помочь верификации мест, объектов, персоналий... При этом тот же Херш очень аккуратно обходил некоторые специфические детали в отношении "обучения" специалистов в упоминаемом им Центре особенно - учитывая специфику и самого Центра и некоторых непубличных аспектов его деятельности и условий пребывания в нем...
Остается великое поле для маневров и выстраивания сюжетных линий, итог же вполне формируется уже на этом этапе , и вердикт однозначен - "будем топить"...И что более всего интересно - кого из "радеющих" за самостийно-незалежную в первую очередь притопит гегемон, а кого закинет в топку позже, подживить огонек.
Красиво работают...Нагло, цинично и прагматично - но красиво.