Это надо же было на такой идее, фактическом материале, на мощном государственном заказе сделать из потенциального шедевра либеральную мелодраму..
После просмотра фильма у меня нет никаких претензий исключительно к актеру Безрукову. Сыграл мощно, убедительно.
Так как надо
Именно этого я и ждал от фильма:
Убедительности и посыл в будущее.. Для Молодежи.
Что я увидел в итоге?
- Мелодраму про любовь (даже койка была).
- Филь полон американских клише. Про киногероев.
Финал фильма вообще слизан с "Ликвидации" Урсуляка. Один в один.
В фильме есть две фразы. Одна о том, каким должен был быть фильм.
- -Этот трибунал для будущего, чтобы не повторилось
И вторая фраза от обиженного 37 годом:
- Страна это не власть..
Так вот и протаскивается идея о том, что страна это не власть. Наши беглые на запад говорят теми же лозунгами. Типа Россия это не Путин.
Так что можно было снять мощный. убедительный фильм без мыла и любовной линии. Фильм на который можно было бы водить школьников. Чтобы видели фашизм (не так как в фильмах Ромма "Обыкновенный фашизм"), но посмотрели бы. А на "Нюрнберге" они будут смотреть любовную линию главного героя с непонятной девкой, непонятно чем занимающейся.
Зачем это вообще надо было?
Сам трибунал, как главный герой фильма находится в тени любовной линии главного чувака, который ищет брата, но находит подружку.
В рекламе фильма "Нюрнберг" говорят о том, как наша разведка предотвращала провокации немцев и американцев против трибунала
Но этого в фильме нет. Главный герой бродит один по ночному Нюрнбергу где шарахаются недобитые фашисты...
Какие то ляпы, ненужные детали.. Заимствования..
Резюмирую: идею провалили.
А может изначально такая установка была?
Провокации же. Не хотят американцы чтобы Нюрнберг помнили как событие планетарного масштаба.. Они как могут его обесценивают
Вот и сценарист и режиссер этой поделки сделали тоже самое
ЗЫ: Я высказал свое мнение. Лично мое
Чтобы составить свое мнение надо идти на фильм.
-----------
Подписывайтесь на канал, будет интересно.