Найти в Дзене
История weekly

Торговый кулак Боспорского царства. Основы экспорта Северного Причерноморья.

Хорошо, когда есть чем торговать. Ещё лучше, когда есть с кем торговать. И уж совсем замечательно если есть тот у кого можно купить что-то подешевле и тот, кому можно загнать этот же товар, но уже подороже. Рынок он такой. Сегодня немного о экспортной основе Боспорского царства. В одном из своих предыдущих материалов я уже писал, что основным источником торговли государств Северного Причерноморья являлось зерно. И отчасти это действительно так. В греческие метрополии хлеб (естественно в сырьевом виде) поступал в огромных количествах. В основном в Афины. Великий афинский государственный деятель Демосфен отмечал, что в период с 389 по 349 годы из Пантикапея (Боспорская столица. Нынешняя Керчь) в Афины ежегодно вывозилось по 400 000 медимнов зерна. На современные значения это чуть более 16 000 тонн. Цифра внушительная. При этом экспорт зерновых культур, пусть и в существенно меньших количествах, также доставлялся и в некоторые другие полисы центральной Греции (к примеру на остров Лесбос).
Собственно столица Боспорского царства. Пантикапей.
Собственно столица Боспорского царства. Пантикапей.

Хорошо, когда есть чем торговать. Ещё лучше, когда есть с кем торговать. И уж совсем замечательно если есть тот у кого можно купить что-то подешевле и тот, кому можно загнать этот же товар, но уже подороже.

Рынок он такой.

Сегодня немного о экспортной основе Боспорского царства.

В одном из своих предыдущих материалов я уже писал, что основным источником торговли государств Северного Причерноморья являлось зерно. И отчасти это действительно так. В греческие метрополии хлеб (естественно в сырьевом виде) поступал в огромных количествах. В основном в Афины.

Великий афинский государственный деятель Демосфен отмечал, что в период с 389 по 349 годы из Пантикапея (Боспорская столица. Нынешняя Керчь) в Афины ежегодно вывозилось по 400 000 медимнов зерна. На современные значения это чуть более 16 000 тонн. Цифра внушительная. При этом экспорт зерновых культур, пусть и в существенно меньших количествах, также доставлялся и в некоторые другие полисы центральной Греции (к примеру на остров Лесбос).

Важно отметить, что активная торговля зерновыми продолжалась в период с VI по III века до нашей эры. В последующие периоды хлебная торговля если не исчезла совсем, то существенно сократилось.

Археология говорит, что приблизительно c IV века на сельскохозяйственных территориях Северного Причерноморья происходят какие-то глобальные изменения, связанные вероятнее всего с пришествием в земли новых кочевых племён, а именно сарматских объединений, которые существенно сократили площади посевов и проредили население, обрабатывавшее сельские угодья.

Вот приблизительно так перевозили амфоры с товаром. Музей в Кирении.
Вот приблизительно так перевозили амфоры с товаром. Музей в Кирении.

Однако Боспор – государство с почти тысячелетней историей и его жизнестойкость держалась не только на зерновых.

Значимым источником торговли для державы, стоящей на берегах двух огромных водоёмов (Черного и Азовского морей), был безусловно рыбный экспорт. Первое письменно зафиксированное свидетельство о торговле рыбой, в частности солёной, относится к Демосфену. Схожие упоминания фиксируются в трудах Афинея, Архестрата, Полибия а также Страбона. В трудах последнего даже указывается место откуда привозится рыба, а именно «из Меотиды», что весьма точно подтверждает факт происхождения товара из Боспорского царства.

Нынешнее Азовское море в те времена носило название «Меотида» и по мнению античности и морем-то не было (к слову сказать это действительно так). К этому водоёму чаще всего придавалось значения озера и даже болота.

Хотя рыба и зерно — это конечно хорошо, но в жизни Боспора было ещё одно торговое явление, которое в современном мире выглядит нелицеприятно. Рабство.

Рабы на серебряных рудниках. Фреска
Рабы на серебряных рудниках. Фреска

В VI веке до нашей эры процессы принуждения к рабству внутри греческого мира пошли на спад, и обществу потребовалась дешёвая рабочая сила из вне. Роль поставщиков «живого товара» в этой ситуации взяли на себя государства и полисы на окраинах ойкумены.

Традиционно в греческих обществах существовала три основных источника захвата рабов:

Первый. Формирование долговой нагрузки на человека, с последующим отбиранием его имущества и, в итоге свободы. На окраинах ойкумены такой способ был не сильно распространён. Связано это с относительно невысокой плотностью населения и эффективностью следующих двух вариантов.

Второй. Пленение людей в ходе военных столкновений. Хорошим примером здесь выступает столкновение сыновей боспорского царя Перисада – Сатира и Евмела, имевшее место в в 309 году до нашей эры. По словам Диодора, во время войны Сатир, вторгшись в страну союзников Евмела – фатеев, опустошил её, сжёг селения, в которых захватил много добычи, в том числе пленных, превращённых в рабов.

Также важно отметить слова Полибия (греческий историк III в до н. э.), в которых он говорит что прилегающие к Понту (Чёрное море) страны доставляли во множестве скот и огромное количество превосходных рабов, которые затем переправлялись к полисам Греции и странам Малой Азии. В отношении к Боспорскому царству имеются письменные свидетельства, подтверждающие что окружающие царство племена самостоятельно приводили рабов с целью их продажи.

Занятным для размышления выступает третий источник рабства. Пиратство. Для многих держав Средиземноморья и Чёрного моря морские разбойники были серьёзной проблемой. Стоит вспомнить серьёзное противоборство Рима с Киликийскими пиратами, которое завершилось только к середине I века до н. э. Боспорский царь Евмел также вступал в активное противоборство с морскими варварами – гениохами, таврами и ахайями, в результате которого сами пираты стали рабами.

Однако здесь всё не так просто.

Согласно записям Страбона, имеет место быть не только борьба с пиратством со стороны правителей Боспорского царства, но и достаточно тесные экономические связи с ними. К примеру в портах Пантикапея и Феодосии замечались рейдерские корабли морских разбойников, которые весьма спокойно запасались продовольствием для будущих походов, взамен сбывая на местных торговых площадках награбленное имущество и соответственно рабов.

Вообще в античном мире такая форма отношений с пиратами, по-видимому была достаточно распространённым явлением. Так, согласно сообщениям Фукидида, во время Пелопонесской войны обе стороны пользовались услугами пиратских кораблей.

-4

Помимо перечисленных выше торговых источников, из Боспора в античные метрополии вывозились также скот, кожи и меха. Сам по себе крупный рогатый скот имел важное значение в жизни городов. Помимо одежды и материалов, он представлял собой неплохой источник пропитания, а также выступал зачастую как тягловая сила, применяемая в сельском хозяйстве. Таким образом животноводство, наравне с земледельством играло значимую роль в жизни Боспора.

Остаётся ещё одно направление экспорта, которое стоит упомянуть в этой короткой статье. Торговля с варварами. Поставки товаров от варварских племён с последующей их перепродажей дальше были хорошо развиты в греческих царствах Северного Причерноморья. Варвары, в т. ч. кочевники были заинтересованы в греческой посуде, ювелирных украшениях и вине, взамен отдавая эллинам, видимо по весьма выгодному курсу, сельскохозяйственные товары.

Не всё можно было отнять у греческих поселенцев силой. Племена кочевников это хорошо понимали и весьма эффективно вливались в систему экономических связей античности.

---

На этом всё. Надеюсь было интересно. Я старался.

Ставьте палец вверх и подписывайтесь. Это хороший мотиватор для дальнейшей работы.

Если есть что спросить или написать, пожалуйста в комментарии.

Спасибо и хорошего дня.