Постараюсь собрать некоторые сведенья в одном месте. Начну с
844 год.
БЕРТИНСКИЕ АННАЛЫ
"Людовик, король германцев, атаковав народы и земли славян, принудил тех самых к сдаче, перебил их, всех почти тех краёв царьков или силой или влиянием подчинил. Норманны на остров Британия, большую часть которого населяют англо – саксы, напав войной, после трёхдневного сражения вышли победителями, совершая всюду грабежи, захват добычи, убийства по прихоти овладевают землёй."
ФУЛЬДСКИЕ АННАЛЫ
"Хлудовик пошёл войной на ободритов, которые замышляли измену, и подчинил их. Король этого народа Гостомысл погиб, и Хлудовик велел эту страну и её народ, которые по воле божьей подчинились ему, передать под управление герцога."
АННАЛЫ БЕРТИНИАНИ
"Хлодович, король германцев, напал на славянские народы в 4 странах, заставил некоторых сдаться, убил некоторых, подчинил себе почти все правила в этих краях, либо силой, либо милостью."
КСАНТЕНСКИЕ АННАЛЫ
"В том же году король Людовик выступил с войском против вендов. И там погиб один из их королей по имени Гостимусл (Гостомысл?) , остальные же [короли] пришли к нему и принесли клятву верности. Когда он ушел, они тотчас нарушили ее."
в подлиннике с латинского там ни про какого Гостомысла и не говориться.
"В то же время Луи Кинг отправился с армией в Винитос. И там был убит один из их царей, и мы носим Это имя, а остальные уверовали и пришли к нему. "
Это я говорю к тому, что надо перепроверять, особенно источники с сайта "Восточная ЛИТЕРАТУРА" (зеленая страничка) там переводы делают студенты, на договорной основе, некоторые статьи вообще "отредактированы" до безумия как. И такое чувство не без злого умысла. При этом чаще с английского текста а не с подлинника, а тут вам решать где точнее информация будет.
БОЛЬШИЕ АЛЬТАИХСКИЕ АННАЛЫ
"Король Лотарь вместе с восточными франками [пришёл] в землю славян, убил их короля Гестимула и подчинил остальных."
КОРВЕЙСКИЕ АННАЛЫ
"В этом году король Лотарь, победив ругийских славян и убив их короля Гестимула, передал их Новой Корвее.
Король Лотарь вместе с восточными франками пришёл в землю ругийских славян, убил их короля Гестимула и, подчинив себе остальных, передал церкви в Новой Корвее."
Что мы выясняем из этих источников?
Первое все они подтверждают, что Людовик (король германцев) атаковал, напал и т.д., да и не один а с франками, но кого? Тут разные версии: "земли славян", "на ободритов", "напал на славянские народы в 4 странах", "с войском против вендов", "ругийских славян".
Второе он убил некоторого руководителя этих народов, а именно "королей по имени Гостимусл", "убил некоторых", "Король этого народа Гостомысл погиб", "перебил их, всех почти тех краёв царьков".
Как итог значит напал на славян и убил короля Гостомысла !!!
P.S. Спасибо читателям "ткнули носом" про убийство. А кто реально убил? Людовик или Лотарь? Одна жертва, а по хроникам два "убийцы". Вот еще загадка истории )))) Каждый победу и убийство приписал себе.
845 год
БЕРТИНСКИЕ АННАЛЫ
"Орик, король норманнов отправил шестьдесят кораблей по реке Альбе в Германию против Людовика; когда саксы повстречавшись с теми [пиратами], завязали сражение, они с божьей помощью стали победителями: уйдя оттуда, они [саксы] нападают на какой-то город славян и захватывают [его]."
"Оттуда, как стало известно, их король Орик по своей воле отправил послов ради мира к Людовику, королю германцев, готовый освободить пленных и вернуть драгоценности в обмен на [его] людей."
ФУЛЬДСКИЕ АННАЛЫ
"Также с ними (норманнами) три раза сражались во Фризии. Несмотря на то, что в первом сражении норманны были разбиты, в двух других они одержали верх и убили очень много людей. Ещё они разорили крепость в Саксонии, называемую Гаммабург (Гамбург), но здесь им не удалось уйти безнаказано."
АННАЛЫ БЕРТИНИАНИ
"Нормандский король Орикус направляет шестьсот кораблей через облачную Эльбу в Германию против Хлудовича. Когда мы встретимся с саксами, совершив битву, Господь наш Иисус Христос одержит победу с помощью своей помощи. Следовательно, славяне нападают и захватывают определенный город."
"Следовательно, как следует из вышесказанного, их король Орико ди перешел к Хлудовичу королю от немецких послов мира, чтобы завершить пленение тезау-роске, готовых восстановить силы."
КСАНТЕНСКИЕ АННАЛЫ
"король Людовик, собрав большое войско, отправился в поход против вендов. Когда язычники узнали об этом, они, со своей стороны, отправили в Саксонию послов, и преподнесли ему дары и передали ему заложников и просили о мире. И тот предоставил мир и вернулся в Саксонию. После же этого на разбойников нашла чудовищная смерть"
"Тогда их король вендов по имени Рорик вместе со всем народом язычников в течение 40 дней воздерживался от мяса и медового напитка, и смерть отступила, и они отпустили в родные края всех пленных христиан, которых имели."
Что мы видим за 845 год. После смерти Гостомысла, появляется некий король Рюрик, он король норманнов, вендов, язычников. Он наследник? Или вождь выбранный !!!
Дорогие читатели это вам решать. А если есть еще информация о этих двух личностях за 844-845 года, всегда выслушаю. Только не надо ПВЛ и Другие летописи Руси. Продолжу так же брать малый отрезок во времени и одно тоже событии в истории преподнести в разных версиях.
Да и на последок, а если Гостомысл не погиб, а скрывался с 845 года на Ладоге? Ведь есть такая запись в
862. ФУЛЬДСКИЕ АННАЛЫ
"В том же году король повёл войско против ободритов и вынудил их герцога Табомысла, который поднял мятеж, подчиниться ему. А затем велел ему выдать вместе с прочими заложниками своего сына."
Может после этого Гостомысл и вернулся на Ладогу и привел с содой Рюрика, чтоб окончательно осесть там и изгнать Данов которые явно после 852 года регулярно грабили и обкладывали данью местных?
Ведь ПВЛ нам говорит:
В год 6370 (862). И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону».
Ну и последнее в Разысканиях (А. А. Шахматов) на стр. 517 в примечании 2 упоминает "новгородских бояр Гостомысловых" - некий боярский род.