Банкротство - это один из современных мейнстримов на юридическим рынке. Банкротством кинулись заниматься все, даже те, кто ни разу не читал тот самый закон, которым оно регулируется. Про изучение практики я уж вообще не говорю.
Действительно, практически большинство дел о банкротстве физ лиц поставлены на поток и не требуют каких-то умственных способностей от исполнителей. По существу здесь все сходится к технической работе.
Но в этом потоке иногда появляются дела, которые выбиваются из общей массы. И из-за этих дел я никогда не рекомендую обращаться за банкротством в фирмы, в которых такие дела носят массовый характер.
В Волгограде уже удалось добиться отказа в списании долгов одной женщине, которая таким образом хотела кинуть покупателя своего дома. Женщина взяла деньги за продажу дома, дом не продала, а потом чтобы не возвращать полученное решила обанкротиться.
А теперь вот и в Москве одни умники решили банкротиться, но перед этим "подарили" свою недвижимость родственникам. Как результат: сделки по дарению успешно оспорены, а в освобождении от долгов отказано.
Суд принял такое решение по следующим причинам:
1. Сделки по дарению были признаны недействительными по п.2 ст.61.2. Закона о банкротстве (ЗоБ), а эта норма предполагает, что сделка совершена с целью причинения вреда кредиторам, при этом другая сторона сделки знала о цели сделки и в результате сделки причинен вред кредиторам);
2. У должника с кредитором было соглашение, в соответствии с которым должник не имеет права отчуждать без согласия кредитора имущество стоимостью более 1 000 000 руб.
3. Должник сам инициировал свое банкротство, и не указал в заявлении информацию о совершении сделок по отчуждению имущества - т.е. пытался скрыть их.
Закон предусматривает, что освобождение гражданина от долгов не допускается, если:
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил
заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или
арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на
котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество
Вывод: если у Вас серьезные долги (хотя бы больше 1 миллиона) не обращайтесь в компании, которые занимаются массовым банкротством. Обращайтесь к профессиональным юристам.
Уважаемые читатели, прошу отметить эту записку комментарием или нажав на кнопочку с поднятым вверх большим пальцем в левом нижнем углу сразу за текстом записки. Ваши комментарии и нажатия на кнопки позволяют каналу развиваться и дальше делиться с Вами интересной практикой.
Рекомендую также прочитать подборку записок по процессуальным и иным узкоспециальным юридическим вопросам:
Подписывайтесь на мою группу ВКонтакте для судебных юристов:
на мою страницу:
и телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer