Не так давно разные СМИ распространили новость о том, что в Госдуму внесли законопроект о «запрете пропаганды чайлдфри». Законодатели прокомментировали это так:
«Сторонники идеологии «чайлдфри» распространяют идеи, формирующие основу деструктивного социального поведения, базирующегося на добровольном отказе от рождения детей, что идет вразрез с традиционными семейными ценностями и государственной политикой Российской Федерации».
Где была найдена злополучная «идеология» и знают ли господа депутаты, что это вообще такое – вопрос открытый. Дело в том, что идеология — это система взглядов, которая имеет своё внутреннее обоснование и распространяется в материальный мир посредством институтов, организаций и пропаганды. Это не академическое определение, но оно отражает суть явления. И как с подобных позиций можно рассматривать чайлдфри, не совсем понятно.
Чайлдфри - это нежелание людей заводить детей. Обоснования у этого могут быть самые различные – от неустойчивого финансового положения до проблем со здоровьем. К слову, как показывает практика, если человек не хочет по тем или иным причинам ребёнка заводить, то оно и к лучшему. Потому как если ребёнок получается «случайно» или «потому что кто-то заставил», то растёт такой ребёнок без должного воспитания и в несчастье.
Можно ли отнести карьеризм, который действительно многие пропагандируют, как норму, к пропаганде чайлдфри? Наверное, если сильно постараться, ведь мысль довольно распространенная - нужно побольше заработать и пороскошнее потратить. Только такие идеи возникают и приобретают всё большую популярность из-за окружающей нас действительности. Конечно, есть профессии, которые требуют посвятить практически всю свою жизнь: врачи, педагоги, ученые и так далее, но эти профессии сегодня в России не могут принести достойного заработка. Капитализм всё превращает в купле-продажу, оттого конвертируемое на работе время, которое превращается в деньги, необходимо компенсировать в виде хорошего отдыха или дорогого подарка. Дети в такую картину мира не вписываются, потому как становятся финансовой ямой.
В очередной раз наши многоуважаемые законодатели бьются со следствием, а не с причиной. Люди не хотят рожать детей не от того, что им кто-то нашёптывает антисоциальные лозунги на ушко. Люди не хотят рожать от удушающей бедности, от неуверенности в том, что человек сможет этого ребёнка достойно вырастить, одеть, обучить и вылечить в случае чего. Мы не аграрная страна, в которой дети нужны для помощи на работе в поле или для заключения сельских браков ради увеличения посевных площадей. В буржуазном обществе ребёнок - крайне дорогое удовольствие, особенно если относиться к формированию его личности с умом и серьезностью. Поэтому тут одно из двух – либо в Госдуме хотят, чтобы Россию заполонили никому не нужные брошенные дети, которые станут причиной социальной деградации и роста преступности, либо господа депутаты вновь придумали себе ветряную мельницу, которую нужно с грохотом обрушить на потеху непонимающему народу. Практика наблюдения за деятельностью наших парламентариев подсказывает, что второй вариант более вероятный.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429