Конституционный суд России одобрил компенсацию морального вреда с виновника аварии в пользу ребенка, который родился после гибели отца в ДТП. С соответствующим требованием в суд обратилась вдова погибшего.
Согласно опубликованному решению Конституционного суда России, муж подавшей иск гражданки погиб в 2015 году в ДТП за месяц до рождения сына. Она обратилась в суд для компенсации с виновника аварии морального вреда в пользу сына. Изначально иск был удовлетворен Котласским городским судом Архангельской области, но вышестоящие инстанции отменили это решение. Отказ в удовлетворении исковых требований там объяснили тем, что ребенок еще не родился, а значит он не обладает правоспособностью, из чего следует, что гибель отца не могла причинить ему моральные или физические страдания.
«Суд отметил, что в Гражданском кодексе не установлено ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основание для компенсации морального вреда. Поэтому закон "не предполагает безусловного отказа в компенсации морального вреда" за утрату близкого человека членом семьи, который к моменту смерти родственника не родился», — отмечает «Коммерсантъ».
В решении Конституционного суда отмечается, что иной подход к вопросу о компенсации морального вреда, причиненного ребенку, родившемуся после гибели отца, снижает уровень конституционно-правовой защищенности прав таких детей, а также создает в системе действующего правового регулирования, обеспечивающих защиту конституционно значимых ценностей, необоснованные препятствия для применения конституционных гарантий их прав на особую заботу и помощь, принципов приоритета их интересов и благосостояния во всех сферах жизни. Таким образом отказ в компенсации по иску не отвечает «требованиям справедливости» и противоречит статьям Конституции РФ.
В Красноярске будут судить сотрудников фирмы и семь рожениц по делу о торговле детьми