Промелькнула новость о том, что суд (американский) признал сообщения в мессенджере надлежащим доказательством по имущественному спору. Более того - это был не текст, а смайлы. Мало и этого - суд посчитал определённое сочетание смайлов рекомендацией отправителя по инвестированию в ценные бумаги.
А что, так можно было?
В российских судах сами по себе сообщения в соцсетях и мессенджерах пока не рассматриваются как качественные доказательства по существенным аспектам споров. Скорее, такие сообщения суд примет как дополнительное доказательство позиции стороны в совокупности с другими доказательствами посущественнее.
Что не отменяет возможности ссылаться на сообщения и на их содержание для обоснования своей правовой позиции в споре.
Так или иначе, суды всё чаще склонны слышать участников процесса и понимают, что посредством переписки могут быть обсуждены и согласованы сторонами новые условия взаимоотношений. Во всяком случае, выявить действительную волю сторон, например, договора поставки с помощью переписки суды могут. Особенно если сам договор составлен туманно.
Что важно:
- возможность чётко идентифицировать участников переписки (по номерам телефонов, почтовым ящикам и т.п.)
- подлинность представленных скриншотов переписки
Как готовить такие доказательства:
- писать в мессенджерах просто и понятно, выражать свою позицию однозначно и добиваться такого же ответа от стороны
- указывать в договоре номера телефонов и адреса почты для облегчения идентификации собеседников
- согласовывать в договоре электронный документооборот, в том числе и через мессенджеры
- перед подачей скриншотов переписки в суд - заверить нотариально
Нотариальное заверение может обойтись дорого, особенно когда требуется подать в суд десятки страниц текстовых сообщений. Но поверьте практикам - оно того стоит.
Подписывайтесь на канал.
Ставьте нам лайки - это важно.