«Ограниченный тактический отход». Как мы уже не раз говорили, дела у ВСУ под Артемовском (Бахмутом) обстоят не самым лучшим образом. Войска уходят из города, взрывая за собой мосты, среди солдат происходят перестрелки, а командование выставляет на передовую даже стариков с детьми. Однако медийное значение этого сражения для украинской власти крайне высоко: просто признать поражение теперь уже невозможно, так что в ход идут все средства манипулирования реальностью. Так, любимый либеральной публикой американский «Институт изучения войны» (ISW) для оправдания Незалежной армии придумал термин в лучших традициях постмодерна – оказывается, ВСУ не уходят, а проводят «ограниченный тактический отвод войск».
Ситуация сильно напоминает историю с потерей украинскими войсками контроля над городом Соледар, тогда Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный тоже много рассказывал о хитром плане, в итоге признав случившееся лишь спустя несколько месяцев. На данный момент вновь звучат разговоры, что убегающие хлопцы в действительности тактически износили российские силы и вообще «только выиграли». Как сообщалось ранее, скоро можно ожидать откровений о том, что на самом деле никому этот Бахмут в принципе был не нужен, а длительные кровопролитные бои с тысячными потерями личного состава на этом участке фронта ВСУ вели не иначе как от скуки. Следует отметить, что у ISW степень компетентности находится на придонном уровне: люди занимаются скорее не аналитикой, а пропагандой и «натягиванием совы на глобус». Ранее Readovka сообщала, что конфликт Залужного и Владимира Зеленского из-за сдачи Артемовска обостряется.
