Ни в коем случае нельзя брать внутрь себя интроект через оценку своей роли в больной реальности нарцисса... Основные, запасные, ресурсные, гаражные - по большому счету ни одна из этих ролей никак не относится к реальной жизни, за каждой ролью стоят живые люди.
Фиксация на нарциссических ролях как будто бы навсегда лишает Жертву возможности выхода из игры, отношения завершились - но из основного ресурса перекатываешься в отработанный? Или в гаражный? Роль съеденной? Ну и классика - ощущение утилизированности. Это наверное то, что нужно слышать в период бракоразводного процесса или после тяжелого расставания... Или пока человек находится в небезопасных отношениях, где ему постоянно врут, эмоционально давят, издеваются...
Как потом флер гаражности снимать, опять в кресле психотерапевта? Сколько сессий потом нужно провести, чтобы выправлять у человека ощущение, что он был утилизирован? Человек строил отношения, семью, отдавал душевные силы, просто в конце концов был в отношениях человеком. А не мусором или техникой.
В англоязычной среде термин "утилизация" имеет этимологию от "utilita" - польза или "ресурс". И связана в том числе с многоуровневым циклом использования сырья. В русскоязычной среде "утилизация" как явление помимо "психологического термина" (никогда им не была) имеет сугубо технологический характер в части работы с отходами. Профессиональный переводчик также не дает варианты толкования данного термина с точки зрения психологического подхода описания отношений.
Как еще проверить? Эксперимент можно повторять дома или на свежем воздухе, абсолютно безопасно. Выборка из 20 человек, кто не "в теме" подхваченных англоязычных "условных описаний" деструктивных феноменов, которые были понадерганы сухими переводами в русскоязычный контент:
- будет показано, что о расставании люди говорят более стандартными описательными характеристиками, а "утилизация" прямой ассоциации к отношениям не имеет.... Даже если там происходят по-настоящему мучительные вещи.
У меня много вопросов к ситуации, где предательски кто-то укатывается в закат, разводит хоровод из интимных связей, бегает между опостылевшим "основным ресурсом" и "по-настоящему любимой" (часто - с коэффициентом участников), не выстраивая нормальных человеческих отношений по большому счету нигде, а ярлык "утилизированных" потом получают все, кого так или иначе занесло в поле деструктивной личности. Потрясающее распределение ролей.
И даже контраргумент "это ведь фигурально" мне не нравится. Многократная повторяемость контента с описательными характеристиками делает свое дело - статистически по Сети откликов "меня утилизировали" в огромное количество раз больше, чем "Ух ты, гайз, я совершил очередную прекрасную утилизацию! На следующей неделе совершу еще парочку..."
Люди, которым надо прятать грязь по углам, практически не читают такой контент, им некогда. Если вдруг занесло - посмеются с комментаторов, которые из боли пишут про свою утилизацию... Игра продолжается. А когда было иначе?
Человек может только жить начинать, искать информацию, возвращать себе себя, свои чувства, свои желания, свою волю... Какая в жопу утилизация, уважаемые коллеги? Динамика деструктивных отношений и по русскоязычным источникам и, могу предположить, по динамике консультационных часов, понятна. Но если нет - человеку и так, полагаю, больно, а вы еще и гаражным и утилизированным его называете. Интересно, куда в этом месте пропадает эмпатия... И где понимание механизмов внушения и самосбывающихся пророчеств? Если это труд копирайтеров - тоже бы стоило сперва изучить особенности освещаемой темы.
Еще больше статей:
Запись на консультацию
заполни короткую форму https://forms.gle/brFoLB1LzUWVyGFGA
или телеграмм @AnastasiyaDudkina
