Найти тему
КиноПсихолог

Что скрывается за стремлением всегда "поступать правильно" и как упростить себе выбор в вопросах личного счастья

Оглавление

Рубрика «Про любовь к себе от А до Я» Выпуск 7

  • Мэри Маргарет влюблена в женатого мужчину и думает, стоит ли с ним встречаться, правильно ли это будет.
  • Дэвид влюблен в Мэри Маргарет и думает, правильно ли будет уйти от жены.
  • Пастух хочет жениться по любви и считает, что жениться по расчету будет неправильным.
  • Лже-Принц может не подвергать себя опасности, но бросается спасать человека, рискуя собственной жизнью, потому что убежден, что так правильно.
  • Прекрасный принц хочет жениться по расчету и полагает, что это правильно, так как это – единственный способ спасти королевство и родную мать.

Как часто перед нами встает выбор? И есть ли он, если хорошенько подумать. Как часто мы чувствуем, что действительно имеем свободу в этом выборе? И как сделать правильный выбор? Очередной эпизод сериала пытается ответить на все эти вопросы. Давайте поисследуем эти вопросы вместе.

Всегда ли есть выбор?

Коварный маг Румпельштильцхен предлагает пастуху Дэвиду заманчивую сделку: если он выдаст себя за другого и сделает вид, что убил дракона, он и его мать ни в чем не будут нуждаться милостью короля, а их ферма и маленькое стадо будут спасены.

"Однажды в сказке", кадр из фильма.
"Однажды в сказке", кадр из фильма.

Дэвид честный, открытый, порядочный, сама идея обмана, притворства, подлога ему претит. Но королям и магам отказывать опасно, а другого шанса спасти ферму может и не быть. Он спрашивает мага:

– Выбора нет, так?
"Однажды в сказке", кадр из фильма. Румпельштильцхен.
"Однажды в сказке", кадр из фильма. Румпельштильцхен.

На что Румпельштильцхен отвечает с ухмылкой:

– Выбор есть у всех!

Здесь, мне кажется, можно обойтись без дискуссий. Я полностью с этим согласна – выбор действительно есть всегда и у всех. Иногда очевидный и простой, иногда трудный и неприятный, но он есть. Только этот выбор не касается внешних обстоятельств, он касается исключительно нашего поведения в этих обстоятельствах.

"Однажды в сказке", кадр из фильма. Румпельштильцхен и пастух Дэвид.
"Однажды в сказке", кадр из фильма. Румпельштильцхен и пастух Дэвид.

Так, у Дэвида не было выбора – получить "заманчивое" предложение от короля с магом или не получать. Но принимать или не принимать это предложение – это уже область его выбора.

"Правильно" – крайне коварное слово

Итак, обычно люди признают, что выбор есть и его необходимо сделать. В таких случаях стремятся "сделать правильный выбор".

В психологии и некоторых этических концепциях слово "правильно" вообще не имеет смысла. Нет выборов, решений, поступков "правильных" и "неправильных". Есть просто выборы, решения и поступки – с плюсами и минусами, с желательными или нежелательными, приятными или неприятными последствиями.

Большинство людей полагают, что если плюсов больше, если последствия желательные и приятные, то такой выбор и является "правильным". Задумайтесь, вы тоже оценивали ситуацию выбора по таким критериям?

Проблема в том, что мы не можем "здесь и сейчас" оценить все последствия, даже если какой-нибудь маг нам о них сообщит. Иногда именно последствия, которые кажутся нежелательными, в конечном итоге запускают счастливую цепь событий.

Вопрос жизни и смерти? Выбор не очевиден

Пастуху Дэвиду предлагают занять место Принца и жениться по расчету на стервозной дочери короля Мидаса. О да, где Мидас, там и золото.

"Однажды в сказке", кадр из фильма. Король Мидас с дочерью Абигейл.
"Однажды в сказке", кадр из фильма. Король Мидас с дочерью Абигейл.

Но золото пастуха не интересует, он хотел бы отказаться от предложения. Однако в этот момент король говорит ему:

– Не вздумай отказаться, иначе ты и только ты будешь повинен в гибели всего нашего королевства. Ты возьмешь ее в жены, иначе я убью тебя, убью твою мать, спалю вашу ферму до тла. Понял?
"Однажды в сказке", кадр из фильма. Мидас, Абигейл, Дэвид, Король.
"Однажды в сказке", кадр из фильма. Мидас, Абигейл, Дэвид, Король.

Мать Дэвида советует ему отказаться, даже несмотря на такие страшные последствия – зачем вообще жить, если у тебя нет любви и свободы выбора? Дэвид ставит ее перед фактом:

– Я не за советом, мама, а приехал попрощаться. Слишком тяжкий крест, я должен спасти королевство, обязан спасти родную мать. Да, ты права, всё сразу иметь нельзя!

Когда выбор определяется вопросами жизни и смерти, он всё равно есть. Кто-то выбирает выживание, кто-то – принципы. Чаще выбирают всё-таки первое.

"Однажды в сказке", кадр из фильма. Бывший пастух Дэвид и его мать.
"Однажды в сказке", кадр из фильма. Бывший пастух Дэвид и его мать.

А как быть, если вопрос стоит не о жизни и смерти, а о нормах морали?

Мэри Маргарет и Дэвид испытывают к друг другу чувства, влечение. Оба хотят быть вместе, но... Прилично ли встречаться с женатым мужчиной? Правильно ли увести мужчину из семьи? Можно ли просто так бросить жену из-за нового увлечения?

Когда возникает ситуации такого выбора, слово "правильно" обычно означает, что нужно поступить "по совести" или "как принято" (зачастую это одно и то же, ибо совесть нам не дана от природы, она есть продукт социализации и усвоения моральных норм).

Мэри Маргарет соглашается на свидание и жалеет, потому что поступила "неправильно". Дэвид отказывается от своей любви и решает остаться с женой. Он уверен, что "так правильно". Оба осложняют себе жизнь, ведь мы уже знаем, что "они созданы друг для друга".

Общество всегда будет склонно осуждать и одобрять, оно всегда будет навязывать "правильное" решение, ибо его совершенно не интересует ваше личное счастье.

Как сделать выбор в вопросах личного счастья?

1) Стоит научиться вообще отходить от слова "правильно", и принимать решение, делая выбор между двумя безоценочными вариантами, а не между "правильным" вариантом и "неправильным". Любые попытки "угадать", что будет "правильным" с точки зрения последствий, обречены на провал.

2) Важно руководствоваться собственными ценностями и чувствами, а не социально навязанными нормами. Делать выбор, опасаясь того, "что подумают люди", значит, бояться и опасаться всю жизнь. В конце концов, победителей не судят. Когда человек принимает последствия своего решения, обществу ничего не остается, как сделать вид, что всё нормально. Не принимают тех, кто сам убежден в том, что его нужно отвергнуть.

3) Слова, которые принято приписывать Сократу, и сегодня не теряют актуальности. Всегда полезно напомнить себе, что "Я знаю, что ничего не знаю". Я не знаю, что правильно, а что – нет. Не знаю, к каким последствиям это приведет, чем всё обернется. Я не знаю, пожалею ли я о своем выборе. Мы живем в мире неопределенности. Психологическая зрелость человека определяется тем, как много неопределенности о может выдержать.

4) Иногда за стремлением сделать правильный выбор стоит вопрос о "гарантиях", точнее, есть такая иллюзия. Зачем человеку обязательно поступать "правильно"? Рационального ответа на этот вопрос нет, это больше похоже на установку, убеждение. С точки зрения личностного роста, развития, негативный опыт даже полезнее позитивного. Тем не менее, человек хочет получить гарантии, что его решение окажется правильным. Но таких гарантий никто не даст. И на самом деле за этой иллюзией (что якобы нужны гарантии) стоит нерешительность совсем по другому поводу: боязно самому себе дать разрешение на ошибку.

5) Бывает, действительно помогает, если сказать себе: "Я разрешаю себе совершить ошибку" или "Я имею право ошибиться, я даю себе на это разрешение".

В конце концов, как говорил философ Джон Дьюи, "Человек по-настоящему мыслящий, черпает из своих ошибок не меньше познания, чем из своих успехов".

("Однажды в сказке", 1 сезон, 6 серия "Пастух").