Собственник машины, передавший ключи и документы другому лицу, винному в ДТП и не имеющему полиса ОСАГО, обязан возместить вред потерпевшему.
Потерпевший в ДТП подал иск к виновнику аварии (водителю) и собственнику машины. Суды взыскали только с виновника (а у него, видимо, и брать нечего).
Верховный Суд, отменяя решения нижестоящих судов написал (моё вольное изложение смысла).
Собственник источника повышенной опасности (автомобиля) обязан возместить вред, причинённый этим источником, если не докажет, что источник был передан иному лицу в установленном законом порядке (ст.210, п.2 ст.1079 Гражданского кодекса).
Собственность на вещь сильно шире владения, под которым понимается физическое господство над вещью. Для переноса возмещения вреда с собственника на владельца – владение должно возникать на законных основаниях (договор аренды, доверенность, полис ОСАГО с вписанным водителем).
В рассмотренном деле у водителя законного владения не было – ни договора аренды, ни доверенности, ни полиса ОСАГО.
Передача водителю ключей и регистрационных документов, как написал Верховный Суд, не подтверждает законность владения, а лишь указывает на волеизъявление собственника на передачу имущества в пользование (извлечение полезных свойств вещи).
Важно! Водитель (не собственник) без полиса ОСАГО может не иметь ни денег, ни имущества, ни работы. Выплаты по ОСАГО в отсутствие полиса – не будет. Поэтому решение суда о взыскании с него – пустая трата времени и денег.
Собственник – другое дело. Взыскав с него, можете рассчитывать на получение возмещения с продажи его машины (арестовав её при подаче иска). Вот почему это дело важно.
Ссылка на определение Верховного Суда
https://disk.yandex.ru/i/i3U760agJ8nOYQ