Найти в Дзене

В ПАМЯТЬ СВЯЩЕННОГО КОРОНОВАНИЯ

Обесценивание государственных наград произошло не вчера – это процесс долгий и постепенный.
Например, уже в статуте самого военного ордена России Святого Георгия, который предназначался для награждения сугубо за отличие в военных подвигах, была «заложена» мина замедленного действия. Претендовать на получение ордена 4-й степени могли и те, «кои в полевой службе 25 лет от обер-офицера, а в морской 18 кампаний офицерами служили» (т.е. не на поле боя, а «протирали штаны» в гарнизонах).
Еще абсурднее некоторые награждения стали выглядеть во времена Императора Николая II, когда в массовых количествах стали появляться различные юбилейные награды – «в память» какого-либо события.
****
Понятно, что военный без награды, как джигит без коня: хоть какую-нибудь «висюльку» да нацепить надо. Перед сослуживцами неудобно, да и вообще – не солидно.
В этом ключе верхом безумия можно считать, например, награждение нижнего чина, Астахова Степана Федоровича, срока службы 1903 года, служившего писарем



Обесценивание государственных наград произошло не вчера – это процесс долгий и постепенный.
Например, уже в статуте самого военного ордена России Святого Георгия, который предназначался для награждения сугубо за отличие в военных подвигах, была «заложена» мина замедленного действия. Претендовать на получение ордена 4-й степени могли и те, «кои в полевой службе 25 лет от обер-офицера, а в морской 18 кампаний офицерами служили» (т.е. не на поле боя, а «протирали штаны» в гарнизонах).
Еще абсурднее некоторые награждения стали выглядеть во времена Императора Николая II, когда в массовых количествах стали появляться различные юбилейные награды – «в память» какого-либо события.

****

Понятно, что военный без награды, как джигит без коня: хоть какую-нибудь «висюльку» да нацепить надо. Перед сослуживцами неудобно, да и вообще – не солидно.
В этом ключе верхом безумия можно считать, например, награждение нижнего чина, Астахова Степана Федоровича, срока службы 1903 года, служившего писарем при штабе Управления Михайловского уездного воинского начальника, медалью «В память коронования Императора Николая II», состоявшегося … в 1896 году.

-2


Т.е. мероприятия, завершившегося за 7 лет до приема означенного лица на военную службу!
В послужном списке Астахова от
18 декабря 1903 года записано:
«… Согласно представленного свидетельства Капитула орденов за №79588, выданного на основании Высочайшего повеления 15-го февраля 1896 года, разрешено носить пожалованную Высочайше утвержденную в память Св. Коронования Государя Императора Николая II серебряная медаль в петлице на Андреевской ленте…» .
Странно! И ведь нашел же Капитул какое-то объяснение для награждения!
Так, может быть, в положении о медали имелись какие-нибудь сведения о последующих награждениях?
Увы!
В указе об учреждении награды говорилось, что право ношения предоставлялось лишь лицам, которые «непосредственно участвовали» или «состояли на службе» в тот момент (в т.ч. и женщинам) :
«…1) Всем лицам, участвовавшим в подготовке и организации торжеств по случаю коронации Николая II и Александры Фёдоровны;
2) Всем представителям сословий, присутствовавшим на коронации;
3) Всем состоявшим на действительной службе лицам, в том числе нижним чинам, находившимся в Москве во время коронации;
4) Работникам Санкт-Петербургского монетного двора, изготавливавшим медали: медальерам, мастеровым, рабочим…».

Никаких иных отступлений от вышеуказанного не оговаривалось.

****

В общем, как ни крути, а пожалование нижнего чина наградой, которая потеряла смысл 7 лет тому назад – абсурд.
Хотели бы отметить – наградили бы лучше медалью «За усердие»!