В мире пахнет Нюрнбергом.
Пока ещё не слишком явственно. Скорее напоминание о запахе, чем сам запах. Но даже этот призрак Нюрнбергского трибунала даёт надежду одним и тревожит других.
Нюрнберг – это возмездие. Это судебный процесс с присутствием театральности. Это новое право для старой Европы. Это показания палачей и жертв, узников и охранников. Это обжигающая взгляд бесстрастная кинохроника. Это слепое лицо массовой смерти. Это триумф воли, посаженной за решётку.
Нюрнберг - это наци номер два на скамье подсудимых, наци номер три на скамье подсудимых и так далее, по убывающей, вплоть до самых малых, даже не номеров, а номерков, ждущих своего приговора.
В Нюрнберге проводила съезды правящая партия Третьего рейха – и в этом же городе уцелел даже под ураганными бомбёжками англосаксов построенный во времена Второго рейха огромный Дворец правосудия. Сюда привезли и разместили по тюремным камерам рейхсмаршалов и рейхсминистров, промышленников и администраторов, идеологов и пропагандистов гитлеровского режима.
Сталин настаивал на том, чтобы наказание верхушки нацистской Германии было неотвратимым.
Выступая 6 ноября 1942 года – за два с половиной года до победы! – на торжественном заседании Моссовета, он сказал: «Пусть знают эти палачи, что им не уйти от ответственности за свои преступления и не миновать карающей руки замученных народов».
В отличие от союзников по коалиции, советский вождь придерживался той точки зрения, что суд должен быть открытым и беспристрастным: «Иначе люди скажут, что Черчилль, Рузвельт и Сталин просто отомстили своим политическим врагам». В августе 1945-го правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками. Позднее к нему присоединились ещё девятнадцать государств.
Сегодня Соединённые Штаты и Великобритания, вместе с другими примкнувшими к ним странами Запада, выступают на стороне неонацистов, а у нас нет военных союзников, ресурсы которых были бы соотносимы с ресурсами коллективного врага. Будущий международный трибунал придётся создавать в других условиях, но по тем же принципам: беспристрастность, открытость, равные возможности для сторон защиты и обвинения. При этом сами обвинения, скорее всего, будут звучать так же, как и в Нюрнберге: за подготовку, развязывание и ведение агрессивных войн, за военные преступления и преступления против человечности. Наверняка добавится и такая статья, как терроризм.
Готова ли Россия организовать работу трибунала, сохранив его международный статус и обеспечив материалами для рассмотрения в ходе судебных заседаний?
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин одном из недавних интервью рассказал, что предварительное следствие ведётся по двум с половиной тысячам уголовных дел. «Большая их часть связана с преступлениями против гражданского населения», - уточнил Бастрыкин. По его словам, сегодня уголовное преследование осуществляется в отношении шестисот восьмидесяти лиц. Понятно, это лишь небольшая часть тех, кто должен быть привлечён к ответственности, так что будущий трибунал работой обеспечен.
Другой вопрос, что подобный трибунал может быть создан лишь после того, как украинская сторона подпишет полную и безоговорочную капитуляцию.
Такого итога Запад, конечно же, не признает – по крайней мере, первое время после разгрома киевского режима. Не будет признана и правомочность трибунала.
Должно ли это нас беспокоить? Ни в коей мере, как забивающего кол в сердце вурдалака не волнует, что думает вурдалачье семейство по поводу качества осины, из которой вытесан этот самый кол.
Нюрнбергский процесс мог пойти не так, как предполагали представители Объединённых Наций. Второй человек в рейхе, Герман Геринг не только не признавал своей ответственности за приказы, которые отдавал фюрер, но и парировал многие обвинения. А самое главное, отрицал, что Германия вела подготовку к войне против Советского Союза – рейх всего лишь защищался, агрессором был Сталин. Похожие аргументы используют сегодня западные пропагандисты.
Переломный момент процесса – свидетельские показания фельдмаршала Паулюса, который рассказал о плане «Барбаросса», определившем сроки нападения на СССР. Многие обвиняемые даже не подозревали, что попавший в плен под Сталинградом Паулюс до сих пор жив. Ведь его торжественно похоронили ещё в сорок третьем – Гитлер возложил фельдмаршальский жезл на пустой гроб. И уж тем более никто не мог предположить, что советская сторона рискнёт привезти фельдмаршала в американскую оккупационную зону.
Когда дело дойдёт до трибунала над киевской «верхушкой», подобные комбинации нужно будет придумывать сходу. А в том, что Зеленский и его шайка попробуют превратить процесс в шоу, нет никаких сомнений.